Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-440/2023;)~М-451/2023 2-440/2023 М-451/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-26/2024

Дело №(2-440/2023)

УИД-05RS0№-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за газ указывая, что согласно Федеральному закону от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, лежит обязанность по оплате использованного газа.

Истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента (приложение 1).

Задолженность ответчика с 18.09.2017г. по 30.06.2023г. включительно составляет 60337,02 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

На основании изложенного представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за поставленный газ в размере 60337,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010,11 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, просил суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещался о дате и месте его проведения, в письменном заявлении просит суд рассмотреть данное дело без его участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате и месте проведения судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчиком ФИО1 представлены в суд возражения в письменном виде, из которых усматривается, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» он признает частично, после предъявления иска часть задолженности он уже оплатил. Им предоставлен в суд выданный ему истцом расчет его задолженности, согласно которому его задолженность перед истцом по состоянию на 01.01.2024г. составляет 42440,42 руб., которую он признает и обязуется погасить в ближайшее время.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого дома включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе и плату за газ.Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к сети.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Согласно представленным в суд представителем истца договору поставки газа от 25.12.2022г., акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 18.09.2017г. и расчету задолженности абонента ФИО1 от 23.06.2023г., лицевой счет №, задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за поставленный газ за период с 18.09.2017г. по 30.06.2023г. составила 60337,02 руб.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании расчета задолженности ответчика ФИО1 от 24.01.2024г., лицевой счет №, и не оспаривается сторонами, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом за поставленный газ по состоянию на 01.01.2024г. составляет 42440,42 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 42440,42 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2010,11 руб., согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по ее уплате пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 98, 198 и 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 8216 №) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 42440 (сорок две тысячи четыреста сорок) руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1413 (одна тысяча четыреста тринадцать) руб. 89 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Алиев М.Н.