Приговор № 1-76/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 1-76/2024Уникальный идентификатор дела № 22RS0013-01-2024-000834-75 Уголовное дело №1-76/2024 Именем Российской Федерации город Советская Гавань 8 октября 2024 года Хабаровского края Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Демченкова А.И., при секретарях судебного заседания Поцепня Н.А., Синбариговой А.Х., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сытняк А.С., с участием: государственных обвинителей – Советско-Гаванского городского прокурора Лариошина А.С., заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Борисова А.А., помощника Советско-Гаванского городского прокурора Хабарова А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Пилипенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в рамках настоящего уголовного дела, не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах: Так, в 2020 году не позднее 30 августа 2020 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, достоверно знавшего из совместной переписки с Потерпевший №1, что последний желает приобрести рулевой редуктор на автомобиль на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение систематического хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств путем его обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить Потерпевший №1, проживающему на территории д.Хмелевая Курского района Курской области, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить указанную запасную часть Потерпевший №1, обманув таким образом Потерпевший №1 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислять на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки Потерпевший №1 автомобильных запчастей, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Потерпевший №1 похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана Потерпевший №1 принадлежащих ему денежных средств, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 в 2020 году, не позднее 30 августа 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №1, находящемуся на территории д.Хмелевая Курского района Курской области заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №1 автомобильный запчасти и предложил Потерпевший №1 оказание помощи по приобретению запасных частей, а также необходимости перечислить ФИО1 де-нежные средства для покупки и отправки автомобильных запчастей и предложил Потерпевший №1 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имя реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №1 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая Потерпевший №1, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №1 о том, что у него якобы имеются в наличии подходящие для него запасные части, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №1, находясь на территории д.Хмелевая Курского района Курской области, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2020 году не позднее 30 августа 2020 года посредством сотовой связи вы-разил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет, и обратился к ФИО3 №1 с просьбой осуществить переводы денежных средств. В период времени с 30 августа 2020 года по 16 сентября 2020 года, ФИО3 №1 находясь на территории д.Хмелевая, Курского района Курской области, действуя по просьбе Потерпевший №1, находящегося под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефона произвел перечисление, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № банковской карты №, открытого 26 января 2016 года в отделении банка №8596/0148 по адресу: <...> дом№ 22, на имя ФИО3 №1, а именно: 30 августа 2020 года, около 19 часов 55 минут в сумме 3 500 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 9 сентября 2015 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1; 16 сентября 2020 года около 18 часов 06 минут в сумме 3 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 9 сентября 2015 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: <...>, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №1 похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 6 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием последнего, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, в 2020 году не позднее 26 сентября 2020 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань, Хабаровского края, достоверно знавшего в силу длительных доверительных дружеских отношений с Потерпевший №2, что последний желает приобрести автомобиль на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение систематического хищения принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств путем его обмана и злоупотреблением доверием последнего, с причинением ущерба в крупном размере. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить Потерпевший №2 проживающему на территории г.Бийска Алтайского края, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести автомобиль по наиболее выгодной цене на территории Хабаровского края и предложить оказание помощи в приобретении автомобиля, обманув таким образом Потерпевший №2 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислять на различные подконтрольные ФИО1 банковские счета денежные средства, якобы предназначенные для покупки автомобиля и оплаты расходов, связанных с оказанием помощи Потерпевший №2 по перечисленным вопросам, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на подконтрольные ФИО1 различные банковские счета, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 принадлежащих последнему денежных средств, с причинением ущерба в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере Потерпевший №2 и желая их наступления, ФИО1 в 2020 году, не позднее 26 сентября 2020 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №2, находящемуся на территории г.Бийска Алтайского края заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность приобрести автомобиль по наиболее выгодной цене на территории Хабаровского края и предложил Ш. оказание помощи по приобретению автомобиля, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки автомобиля и оплаты расходов, возникающих при оказании помощи, и предложил Потерпевший №2 перечислить денежные средства на подконтрольные ему банковские счета, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №2 и злоупотребляя его доверием. С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая Потерпевший №2 и злоупотребляя его доверием, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №2 о том, что он якобы нашел подходящий для него автомобиль, а также два скутера, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №2, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <адрес>, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 доверяя ему, в силу сложившихся между ними дружеских отношений, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2020 году не позднее 26 сентября 2020 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанные ФИО1 банковские счета. В период времени с 26 сентября 2020 года по 4 апреля 2021 года Потерпевший №2 находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, доверяя ему и не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефон произвел перечисление со своего банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 17 августа 2013 года в отделении банка №8603/0152, по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Октябрьская, дом №27, на имя Потерпевший №2, принадлежащих ему денежных средств, а именно: 26 сентября 2020 года около 16 часов 07 минут в сумме 5000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 9 сентября 2015 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1; 26 сентября 2020 года около 16 часов 29 минут в сумме 5000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 26 мая 2020 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №3; 17 ноября 2020 года около 20 часов 59 минут в сумме 350000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 21 сентября 2010 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №4; 23 ноября 2020 года около 18 часов 20 минут в сумме 50000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 21 сентября 2010 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – К.Л.; 14 декабря 2020 года около 17 часов 09 минут в сумме 50000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 21 сентября 2010 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №4; 24 декабря 2020 года около 13 часов 40 минут в сумме 30000 рублей, на банковский счет №40817810670001147412 банковской карты №2202 2003 4603 7417, открытый 26 мая 2020 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, открытый на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №3; 24 февраля 2021 года около 20 часов 55 минут в сумме 34000 рублей, на банковский счет № банковской карты №, открытый 21 сентября 2010 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №4; 28 февраля 2021 года около 13 часов 31 минуты в сумме 15700 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 21 сентября 2010 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – К.Л.; 4 апреля 2021 года около 21 часа 29 минут в сумме 15000 рублей, на банковский счет № банковской карты №, открытый 26 мая 2020 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 – ФИО3 №3 Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2 похитил принадлежащие последнему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 554 700 рублей. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4 путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах: Так, в 2022 году не позднее 5 марта 2022 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г. Советская Гавань, Хабаровского края, достоверно знавшего из совместной переписки с Потерпевший №4, что последний желает приобрести коленчатый вал на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств путем его обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить Т.Н.АА., проживающему на территории г.Симферополя Республики Крым, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края указанную запасную часть и доставить ее Потерпевший №4, обманув таким образом Потерпевший №4 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислить на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки на адрес места жительства Потерпевший №4 коленчатого вала, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Т.Н.АБ. похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя К.П.ГБ., похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана Потерпевший №4 принадлежащих ему денежных средств, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №4 и желая их наступления, ФИО1 в 2022 году, не позднее 5 марта 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №4, находящемуся на территории гСимферополь Республики Крым заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №4 коленчатый вал на автомобиль и предложил Потерпевший №4 оказание помощи по приобретению указанной запасной части, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки и отправки коленчатого вала и предложил Потерпевший №4 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имя реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №4 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая Потерпевший №4, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №4 о том, что у него имеется в наличии подходящий для него коленчатый вал, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №4, находясь на территории г.Симферополь, Республики Крым, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений К.П.ГБ., находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2022 году не позднее 5 марта 2022 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет, и обратился к ФИО3 №2 с просьбой осуществить перевод денежных средств. В 2022 году не позднее 5 марта 2022 года ФИО3 №2 находясь на территории г.Симферополь, Республики Крым, действуя по просьбе Потерпевший №4, находящегося под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефона произвел перечисление, принадлежащих Потерпевший №4 денежных средств с банковского счета ПАОСбербанк № банковской карты № открытого 15 июля 2015 года в отделении банка №8619/098 по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Красных Партизан, дом №171, на имя ФИО3 №2, а именно:5 марта 2022 года около 17 часов 41 минуты в сумме 39 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый 22.05.2021 в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №4 похитил принадлежащие последнему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 39000 рублей. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7 путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах: Так, в 2022 году не позднее 11 апреля 2022 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань, Хабаровского края, достоверно знавшего из сов-местной переписки с Потерпевший №7, что последний желает приобрести коробку переключения передач на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №7 денежных средств путем его обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить Потерпевший №7, проживающему на территории г.Северобайкальск Республики Бурятия, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести указанную запасную часть на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №7, обманув таким образом Потерпевший №7 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислить на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки Потерпевший №7 коробки переключения передач на автомобиль, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Потерпевший №7 похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана Потерпевший №7 принадлежащих ему денежных средств, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №7 и желая их наступления, ФИО1 в 2022 году, не позднее 11 апреля 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №7, находящемуся на территории г.ФИО16 Республики Бурятия заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №7 коробку переключения передач на автомобиль и предложил Потерпевший №7 оказание помощи по приобретению указанной запасной части, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки и отправки коробки переключения передач и предложил Потерпевший №7 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имя реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №7 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая Потерпевший №7, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №7 о том, что у него имеется в наличии указанная коробка переключения передач для автомобиля, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №7, находясь на территории г.ФИО16, Республики Бурятия, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2022 году не позднее 11 апреля 2022 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет. В 2022 году не позднее 11 апреля 2022 года Потерпевший №7 находясь на территории г.Северобайкальск, Республики Бурятия, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефона произвел перечисление, принадлежащих ему денежных средств, а именно: 11 апреля 2022 года около 08 часов 53 минут в сумме 50 000 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 14 января 2020 года в отделении банка №8601/190 по адресу: Республика Бурятия, г.Северобайкальск, ул.Полиграфистов, дом №18, на имя Потерпевший №7 на банковский счет №, банковской карты №, открытый 10 марта 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №7 похитил принадлежащие последнему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащее Потерпевший №8 путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, в 2022 году не позднее 20 августа 2022 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, достоверно знавшего из совместной переписки с ФИО24, что последний желает приобрести автомобильный двигатель на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умы-сел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №8 денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить ФИО24, проживающему на территории г.Абакана Республики Хакасия, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить указанную запасную часть ФИО24, обманув таким образом ФИО24 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислить на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки ФИО24 автомобильного двигателя, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана ФИО24 похитить принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана ФИО24 принадлежащих Потерпевший №8 денежных средств, с причинением ему значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №8 и желая их наступления, ФИО1 в 2022 году, не позднее 20 августа 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил ФИО24, находящемуся на территории г.Абакан Республики Хакасия заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить ФИО24 автомобильный двигатель и предложил ФИО24 оказание помощи по приобретению указанной запасной части, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки и отправки двигателя и предложил ФИО24 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая ФИО24 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая ФИО24, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил ФИО24 о том, что у него имеется в наличии подходящий для него автомобильный двигатель, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. ФИО24, находясь на территории г.Абакан Республики Хакасия, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2022 году не позднее 20 августа 2022 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет, после чего ФИО24 сообщил Потерпевший №8 о необходимости перечислить денежные средства на счет ФИО1 В 2022 году не позднее 20 августа 2022 года Потерпевший №8 находясь на территории г.Абакан Республики Хакасия, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Альфа-банк» посредством своего сотового телефона произвел перечисление, принадлежащих ему денежных средств с банковского счета АО «Альфа-банк» №, открытого 26 июля 2021 года в ДО «Абакан-Черногорский» по адресу: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Пушкина, дом №100, на имя Потерпевший №8, а именно: 20 августа 2022 года около 17 часов 35 минут в сумме 150 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытой 10 марта 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана ФИО24 похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в сумме 150 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3 путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, в 2022 году не позднее 9 декабря 2022 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань, Хабаровского края, достоверно знавшего из совместной переписки с Потерпевший №3, что последний желает приобрести коробку переключения передач на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №3 денежных средств путем его обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить Потерпевший №3, проживающему на территории г.Химки Московской области, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить указанную запасную часть Потерпевший №3, обманув таким образом Потерпевший №3, после чего убедить последнего перечислить на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки на адрес места жительства Потерпевший №3 коробки переключения передач на автомобиль, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана Потерпевший №3 похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана Потерпевший №3 принадлежащих ему денежных средств, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, ФИО1 в 2022 году, не позднее 9 декабря 2022 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №3, находящемуся на территории г. Химки Московской области заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №3 коробку переключения передач на автомобиль и предложил Потерпевший №3 оказание помощи по приобретению указанной запас-ной части, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки и отправки коробки переключения передач и предложил Потерпевший №3 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имя реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №3 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая Потерпевший №3, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №3 о том, что якобы у него имеется в наличии подходящая для него коробка переключения передач для автомобиля, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №3, находясь на территории г.Химки Московской области, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2022 году не позднее 9 декабря 2022 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет. В 2022 году не позднее 9 декабря 2022 года Потерпевший №3 находясь на территории г.Химки Московской области, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефона произвел перечисление, принадлежащих ему денежных средств, а именно: 9 декабря 2022 года около 06 часов 37 минут в сумме 50 000 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 10 марта 2022 года в отделении банка №9038/01468 по адресу: г. Москва, ул. Клязьминская, дом №9, стр.3, на имя Потерпевший №3, на банковский счет № банковской карты №, открытый 2 ноября 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя ФИО1; 9 декабря 2022 года около 19 часов 14 минут в сумме 15 000 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 16 августа 2022 года в отделении банка №9040/01324 по адресу: Московская область, г.Долгопрудный, бул.Новый, дом №3, на имя Потерпевший №3, на банковский счет № банковской карты №, открытый 2 ноября 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №3 похитил принадлежащие последнему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в сумме 65 000 рублей. Он же, ФИО1, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащее Потерпевший №5 путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, в 2023 году не позднее 1 января 2023 года (здесь и далее по тексту время Хабаровского края), более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, достоверно знавшего из совместной переписки с Потерпевший №5, что последний желает приобрести блок цилиндра на автомобиль на территории Хабаровского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащих Потерпевший №5 денежных средств путем его обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации задуманного ФИО1, решил сообщить К.В.СА., проживающему на территории п.Мещерино Ленинского городского округа Московской области, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения относительно того, что он имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить указанную запасную часть, К.В.СА., обманув таким образом Потерпевший №5 и введя его в заблуждение, после чего убедить последнего перечислить на открытый на имя ФИО1 банковский счет денежные средства, якобы предназначенные для покупки и отправки Потерпевший №5 блока цилиндра на автомобиль, при этом не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить обещанное, тем самым путем обмана К.В.СБ. похитить принадлежащие последнему денежные средства. После поступления денежных средств на банковский счет, открытый на имя ФИО1, похищенными денежными средствами последний намеревался распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана Потерпевший №5 принадлежащих ему денежных средств, с причинением значительного ущерба, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, ФИО1 в 2023 году, не позднее 1 января 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Советская Гавань Хабаровского края, посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №5, находящемуся на территории п.Мещерино Ленинского городского округа Московской области заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что имеет возможность приобрести на территории Хабаровского края и доставить Потерпевший №5 блок цилиндра на автомобиль и предложил Потерпевший №5 оказание помощи по приобретению указанной запасной части, а также необходимости перечислить ФИО1 денежные средства для покупки и отправки блока цилиндров и предложил Потерпевший №5 перечислить денежные средства на открытый на имя ФИО1 банковский счет, не намереваясь и не имя реальной возможности выполнить обещанное, таким образом, обманывая Потерпевший №5 С целью придания видимости правомерности своим действиям обманывая К.В.СБ., К.П.ГВ. посредством сотовой связи сообщил Потерпевший №5 о том, что якобы у него имеется в наличии подходящая для него запасная часть для автомобиля, в действительности, не выполняя данных действий и не намереваясь их выполнять. Потерпевший №5, находясь на территории п.Мищерино Ленинского городского округа Московской области будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений К.П.ГБ., находясь под влиянием обмана со стороны последнего, полагая, что ФИО1 выполнит данное им обещание, в 2023 году не позднее 1 января 2023 года посредством сотовой связи выразил согласие перечислить денежные средства на указанный ФИО1 банковский счет. В период времени с 1 января 2023 года по 13 января 2023 года Потерпевший №5 находясь на территории п.Мищерино Ленинского городского округа Московской области, продолжая находиться под влиянием обмана со стороны ФИО1, не подозревая об истинных намерениях последнего, воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн» посредством своего сотового телефон произвел перечисление, принадлежащих ему денежных средств, а именно: 1 января 2023 года около 10 часов 30 минут в сумме 15 000 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 10.06.2021 в отделении банка №9038/01764 по адресу: Московская область, г.Москва, ул.Новослободская, дом №16, на имя Потерпевший №5 на банковский счет № банковской карты №, открытый 2 ноября 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл.Победы, дом №7, на имя ФИО1; 13 января 2023 года около 22 часов 50 минут в сумме 15 000 рублей с банковского счета ПАО Сбербанк № банковской карты № открытого 8 мая 2018 года в отделении банка №9038/01764 по адресу: Московская область, г.Москва, ул.Новослободская, дом №16, на имя Потерпевший №5 на банковский счет № банковской карты №, открытый 2 ноября 2022 года в отделении банка №9070/0156, по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, пл. Победы, дом №7, на имя ФИО1 Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №5 похитил принадлежащие последнему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в сумме 30000 рублей. Подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступных деяниях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так же, последний суду пояснил, что показания по делу давать отказывается, желает воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом согласия всех участников процесса, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания последнего, данные им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого. Так, из показаний ФИО1, допрошенного 25 мая 2023 года, 25 декабря и 26 декабря 2023 года в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника – адвоката Пилипенко М.А. следует, что у него есть знакомый Потерпевший №2, проживающий в <...>. Осенью 2020 года во время телефонного разговора с Потерпевший №2 он узнал, что последний ищет грузопассажирский автомобиль марки «Тойота Хайс», для своей пасеки и был готов потратить на покупку автомобиля 400000-450000 рублей. Потерпевший №2 попросил его помочь найти подходящий автомобиль. Находясь в трудном материальном положении, он (ФИО1) согласился помочь, но заранее не собирался искать автомобиль, так как планировал обмануть Потерпевший №2 Чтобы получить денежные средства от Потерпевший №2, он (ФИО1) предоставил номера трех банковских карт, оформленных на его имя, имя его супруги – ФИО3 №3 и имя его матери – ФИО3 №4, чтобы Потерпевший №2 смог переводить ему денежные средства. По его указаниям, на вышеуказанные банковские карты Потерпевший №2 были перечислены денежные средства в общей сумме 554700 рублей в период с 29 сентября 2020 года по 4 апреля 2021 года. Для достижения своей цели он (ФИО1) неоднократно предоставлял Потерпевший №2 ложные сведения о необходимости перевода денежных средств, заявляя о необходимости покупки запчастей, транспортировки автомобиля и др. В подтверждение своих слов, он (ФИО1) демонстрировал Потерпевший №2 фотографии несуществующих автомобилей. Несмотря на то, что он не приобретал автомобиль, он сообщил Потерпевший №2 о его скорой транспортировке. Полученные от Потерпевший №2 деньги он (ФИО1) незамедлительно тратил на собственные нужды, погашая свои многочисленные долги. Банковские карты его супруги ФИО3 №3 и его матери ФИО3 №4 находились у него в свободном доступе. После поступления денежных средств на данные карты, он обналичивал их, расходуя полученные средства на личные нужды. В 2018 году он занимался поиском и перепродажей автозапчастей. Объявления о своих услугах он размещал в социальной сети «Одноклассники», а также он самостоятельно просматривал различные тематические сайты и мессенджеры «Телеграмм», «Авито.ру» и «Дром.ру», где предлагал свои услуги. Он не помнит, сам ли он написал Потерпевший №1 или Потерпевший №1 откликнулся на его объявление, но Потерпевший №1 был необходим рулевой редуктор на автомобиль. Он, не имея в наличии рулевого редуктора, так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №1, что рулевой редуктор есть в наличии, и он готов его продать за 3 500 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: тип рулевого редуктора, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №1 фотографии нужной запасной части. Потерпевший №1, доверившись ему, осуществил денежный перевод в сумме 3 500 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №1 о том, что запасная часть отправлена транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №1 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге. Позже, Потерпевший №1 снова обратился к нему, ему нужны были подрулевой переключатель света и тросики ручного тормоза. Не имея в наличии вышеуказанных запчастей, он умышленно сообщил, что они у него имеются, и назначил цену в размере 3000 рублей. Потерпевший №1, доверившись ему, осуществил денежный перевод в сумме 3 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После этого, он снова сообщил Потерпевший №1 ложную информацию о том, что запчасти были отправлены, после чего перестал выходить с ним (Потерпевший №1) на связь. Полученные от Потерпевший №1 деньги он потратил на собственные нужды. Вину в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В марте 2022 года, испытывая финансовые трудности, он получил сообщение от ранее ему неизвестного Потерпевший №4 в мессенджере «ВотсАп». Потерпевший №4 интересовался наличием коленвала для автомобиля. Он, не имея в наличии коленвала, так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №4, что коленвал есть в наличии, и он готов его продать за 39000 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: тип коленвала, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №4 фотографии нужной запасной части. Потерпевший №4, доверившись ему, осуществил перевод в сумме 39 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №4 о том, что запасная часть отправлена транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №4 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге, после чего вообще прекратил всякое общение. Полученные от Потерпевший №4 деньги он потратил на собственные нужды. В апреле 2022 года, испытывая финансовые трудности, он просматривал страницу в мессенджере «Вайбер», где увидел объявление Потерпевший №7 о покупке поддержанной коробки передач. Он, не имея в наличии коробки передач, так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №7, что у него в наличии имеется поддержанная коробка передач, и он готов ее продать за 100000 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: тип коробки передач, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №7 фотографии нужной запасной части. Потерпевший №7, доверившись ему, осуществил предоплату в сумме 50 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №7 о том, что запасная часть отправлена транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №7 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге, после чего вообще прекратил всякое общение. Полученные от Потерпевший №7 деньги он потратил на собственные нужды. В августе 2022 года, испытывая финансовые трудности, он начал переписку с Потерпевший №8 Потерпевший №8 интересовался наличием двигателя на автомобиль «Исузу». Он, не имея в наличии двигателя на автомобиль «Исузу», так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №8, что у него в наличии имеется двигатель на автомобиль «Исузу», и он готов его поставить за 300 000 рублей, при этом необходима предоплата в размере 150000 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: тип двигателя, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №8 видео нужной запасной части. Потерпевший №8, доверившись ему, осуществил предоплату в сумме 150 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №8 о том, что запасная часть отправлена транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №8 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге, после чего вообще прекратил всякое общение. Полученные от Потерпевший №8 деньги он потратил на собственные нужды. В декабре 2022 года, испытывая финансовые трудности, он в мессенджере «Телеграмм» нашел объявление Потерпевший №3 о покупке автоматической коробки передач. Он, не имея в наличии автоматической коробки передач, так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №3, что у него в наличии имеется автоматическая коробка передач, и он готов ее поставить за 65000 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: тип автоматической коробки передач, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №3 фотографии нужной запасной части. Потерпевший №3 доверившись ему, осуществил перевод денежных средств в сумме 65 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №3 о том, что запасная часть отправлена транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №3 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге, после чего вообще прекратил всякое общение. Полученные от Потерпевший №3 деньги он потратил на собственные нужды. В январе 2023 года, испытывая финансовые трудности, он в мессенджере «Телеграмм» нашел объявление Потерпевший №5 о покупке блока цилиндра. Он, не имея в наличии блока цилиндра, так как давно прекратил заниматься продажей запчастей, однако, понимая свое затруднительное материальное положение, сообщил Потерпевший №5, что у него в наличии имеется блок цилиндра, и он готов его поставить за 15000 рублей. В ходе переписки они обсудили все детали: вид блока цилиндра, способ доставки, сроки и стоимость. В подтверждение своих слов, он демонстрировал Потерпевший №5 фотографии нужной запасной части. Потерпевший №5 доверившись ему, осуществил перевод в сумме 15 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». Так как Потерпевший №5 перевел сразу всю сумму, с целью большей выгоды он сказал, что указанной запасной части нет на складе, и предложил Потерпевший №5 доплатить за другую запасную часть еще 15000 рублей. Потерпевший №5 доверившись ему, осуществил еще один перевод в сумме 15 000 рублей на его банковскую карту ПАО «Сбербанк». После получения денежных средств, он сообщил Потерпевший №5 о том, что запасные части отправлены транспортной компанией. В дальнейшем, когда Потерпевший №5 интересовался отсутствием заказа, он придумывал различные предлоги, ссылаясь на погодные условия или на поломку водителя по дороге, после чего вообще прекратил всякое общение. Полученные от Потерпевший №5 деньги он потратил на собственные нужды. Указанные преступления он совершал в г.Советская Гавань Хабаровского края. Вину по всем указанным эпизодам хищения он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том №4, л.д.78-81, 125-130, 151-154). После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый ФИО1 суду пояснил, что такие показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого по делу он давал, а также то, что он подтверждает их в полном объеме. Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с причинением последнему значительного ущерба, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными им в ходе предварительного расследования по делу 17 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, в августе 2020 года ему потребовался рулевой редуктор для своего автомобиля. С целью покупки этой запчасти он зашел на сайт «Дром.ру», где увидел объявление о продаже нужной ему запчасти. Связавшись с продавцом, зарегистрированным на сайте под именем «Павел» и номером телефона +№, он узнал, что его зовут ФИО1. Они продолжили общение в мессенджере «WhatsApp». Карнаухов прислал ему фотографии детали и сообщил, что стоимость запчасти составляет 3500 рублей. Доверившись ФИО1, он согласился оплатить полную стоимость детали в размере 3500 рублей. Поскольку у него не было карты ПАО «Сбербанк» он попросил своего друга ФИО3 №1 перевести денежные средства на номер +№. Далее он спросил у ФИО1, нет ли у него в наличии подрулевого переключателя света для его автомобиля. ФИО1 сообщил, что необходимая деталь имеется в наличия, ее стоимость составляла 3000 рублей. Доверившись ФИО1, он согласился оплатить полную стоимость детали в размере 3000 рублей. ФИО3 №1 по его просьбе снова перевел деньги в сумме 3000 рублей Карнаухову по номеру телефона +№. Несмотря на постоянную связь, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчастей. Устав ждать, он попросил ФИО1 вернуть ему деньги и отказался от заказа. Деньги ему ФИО1 так и не вернул. В июне 2023 года ему позвонили сотрудники полиции из Алтайского края с целью узнать, не совершал ли ФИО1 в отношении него преступления. Он рассказал сотрудникам полиции все обстоятельства и написал заявление по данному поводу. До начала переписки с ФИО1, он лично его не знал, общался с ним посредством электронных сообщений. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 30000 рублей, иного источника дохода у него не имеется, при этом он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает товары первой необходимости, продукты и воспитывает несовершеннолетнего ребенка (том №3, л.д.22-24). Показаниями свидетеля ФИО3 №1, данными им в ходе предварительного расследования по делу 17 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, у него есть знакомый Потерпевший №1. В августе 2020 года Потерпевший №1 попросил его осуществить два перевода денежных средств на общую сумму 6500 рублей для оплаты покупки запасных частей для автомобиля, которые Потерпевший №1 заказал через интернет. Переводы он производил 30 августа и 16 сентября 2020 года со своей карты ПАО «Сбербанк» с номером № на карту Павла ФИО5 дальнейшем, от Потерпевший №1 ему стало известно, что он заказал запасные части у ФИО1, которые ему не пришли, деньги возвращены не были (том №3, л.д.33-35). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 24 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он в период с 2020 года по 2022 год путем обмана похитил деньги у Потерпевший №1 на общую сумму 6500 рублей (том №3, л.д.92). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, были изъяты: -банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей, В контактах телефона имеется контакт, записанный как «ФИО2» с абонентским номером +№. При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -индивидуальная выписка ПАО «Сбербанк» от 7 июня 2023 года за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО3 №1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «8199» и с которой 30 августа и 16 сентября 2020 года было произведено списание денежных средств на карту К. Павла Геннадьевича имеющему карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «5190» в общей сумме 6500 рублей (3500 рублей и 3000 рублей соответственно); -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 22 декабря 2023 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО3 №1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «8199» с номером счета №; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 25 декабря 2023 года за период с 15 августа 2020 года по 30 сентября 2023 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО3 №1, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 25 декабря 2023 года за период с 15 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО3 №1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «8199» с номером счета № и с которой 30 августа 2020 года в 12 часов 55 минут (по Московскому времени) было произведено списание денежных средств в сумме 3500 рублей; 16 сентября 2020 года в 11 часов 06 минут (по Московскому времени) было произведено списание денежных средств в сумме 3000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года за период с 1 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года за период с 1 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «5190» с номером счета № и на которую 30 августа 2020 года в 12 часов 55 минут (по Московскому времени) был осуществлен перевод в сумме 3500 рублей; 16 сентября 2020 года в 11 часов 06 минут (по Московскому времени) был осуществлен перевод в сумме 3000 рублей (том №3, л.д.95-100). Постановлением от 25 декабря 2023 года вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №3, л.д.101-102). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 и злоупотреблением доверием, совершенное в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им в ходе предварительного расследования по делу 20 мая и 19 декабря 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, который проживает на территории Хабаровского края и используется абонентский номер +№. В сентябре 2020 года во время телефонного разговора с ФИО1, он сообщил о своем намерении приобрести автомобиль и попросил последнего помочь ему в этом вопросе. ФИО1 ответил, что сможет подобрать автомобиль в пределах 400000 рублей и что ему понадобятся дополнительные средства для сопутствующих расходов, связанных с поиском и осмотром автомобилей. 26 сентября 2020 года он, используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем сотовом телефоне, перевел 10000 рублей на банковские карты ФИО1 и его матери – ФИО3 №4, для приобретения автомобиля и других текущих расходов. Позже, ФИО1 сообщил, что нашел подходящий автомобиль марки «Тойота Хайс» стоимостью 350000 рублей, что полностью его устроило. Однако, ФИО1 объяснил, что его банковская карта была арестована и попросил перевести денежные средства на банковскую карту своей матери – ФИО3 №4 17 ноября 2020 года он (Потерпевший №2) перевел денежные средства в размере 350000 рублей на карту ФИО3 №4 для покупки автомобиля. Затем, ФИО1 предложил более новый автомобиль, но для этого требовалось перевести езе 50000 рублей, что он (Потерпевший №2) также сделал 23 ноября 2020 года. 14 декабря 2020 года ФИО1 вновь сообщил о повышении цены автомобиля и попросил перевести еще 50000 рублей, что он также выполнил. После этого, ФИО1 сообщил, что автомобиль был приобретен, но для него потребовались дополнительные запчасти. В результате, 24 декабря 2020 года, 28 февраля и 4 апреля 2021 года он перевел ФИО6 дополнительные суммы: 45000 рублей и 15700 рублей соответственно. 24 февраля 2021 года ФИО1 предложил ему приобрести два новых скутера за 34000 рублей, на что он согласился, переведя указанную сумму на карту ФИО3 №4 В течение всего времени, ФИО1 оставаясь с ним на связи, придумывал различные отговорки, ссылаясь на плохие погодные условия или поломку водителя. Летом 2021 года он осознал, что стал жертвой обмана и обратился в полицию. В результате совершенного преступления, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 556571 рубль, который для него является крупным, так как его ежемесячный доход – пенсия, которая составляет 33000 рублей, которую он тратит на приобретение продуктов, лекарства, оплату коммунальных услуг, оплату кредитных обязательств, приобретает товары первой необходимости (том №1, л.д.143-146, 196-198). Показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым, ФИО1 является ее бывшим супругом, неприязни к нему она не испытывает, каких-либо оснований для его оговора не имеет. По существу настоящего уголовного дела она может пояснить, что 25 мая 2023 года по месту их совместного проживания был произведен обыск сотрудниками правоохранительных органов. Ей было известно со слов ФИО1, что он был неофициально трудоустроен и ей на банковскую карту поступала заработная плата последнего. Также от сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что ФИО1 обманул людей, получив от них денежные средства. Фамилии указанных людей и размер денежных сумм она не помнит. У них имеется совместный ребенок – сын ФИО26, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, а также у нее имеется дочь ФИО27, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принимает участие в воспитании указанных детей, а также принимает участие в их материальном обеспечении. Показаниями свидетеля ФИО28, данными ею в ходе производства предварительного расследования 25 мая 2023 года, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что она с 2015 года проживает совместно со своим мужем ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми. ФИО1 официально нигде не трудоустроен, работает неофициально на грузовых автомобилях, его средняя заработная плата около 50000 рублей. 25 мая 2023 года по месту ее проживания в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был произведен обыск, в связи с чем ей стало известно, что ее супруг – ФИО1 подозревается в том, что он в период времени с 2020 года по 2021 год, путем обмана похитил денежные средства у Потерпевший №2 В 2021 году из-за отсутствия своих банковских карт, ФИО1 пользовался её картой ПАО «Сбербанк», которая была изъята в ходе обыска. В ходе допроса ей были предъявлены сведения о движении денежных средств по её банковской карте, согласно которым, на её счет поступили денежные средства от ранее ей неизвестного Потерпевший №2 в общей сумме 50000 рублей. Денежные средства были зачислены по просьбе ФИО1 О том, что её банковская карта используется в преступных целях, ей известно не было (том №4, л.д.61-63). После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель ФИО28 суду пояснила, что она давал такие показания в ходе предварительного расследования, а также то, что она подтверждает их в полном объеме. Имеющиеся в ее показаниях противоречия она может объяснить давностью произошедших событий, должностному лицу органа предварительного расследования она давала более точные показания. Показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым, ФИО1 является ее сыном, неприязни к нему она не испытывает, каких-либо оснований для его оговора не имеет. По существу настоящего уголовного дела она может пояснить, что от ФИО28 25 мая 2023 года ей стало известно о производстве обыска по месту проживания последней и по месту проживания ФИО1 На ее банковские счета поступали денежные средства от ФИО1 Указанные денежные средства являлись получаемой последним заработной платой. ФИО1 пользовался ее банковской картой и гасил образовавшуюся у него задолженность перед иными лицами. Эти денежные средства принадлежали ФИО1 и переводились ей по указанию последнего ФИО39, Потерпевший №7 и ФИО43. Показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными ею в ходе производства предварительного расследования 25 мая 2023 года, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что ФИО1 является ее сыном. ФИО1 нигде не трудоустроен, неофициально работает водителем на грузовых автомобилях. С 2013 года ФИО1 пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №. 25 мая 2023 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ее сын – ФИО1 подозревается в том, что он в период времени с 2020 года по 2021 год, путем обмана похитил денежные средства у ранее ей знакомого Потерпевший №2, который проживает на территории Алтайского края. У неё в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на которую неоднократно поступали денежные средства по просьбе ФИО1 В ходе допроса ей были предъявлены сведения о движении денежных средств по её банковской карте, согласно которым, на её счет поступили денежные средства от ранее ей неизвестного Потерпевший №2 в общей сумме 499700 рублей. Денежные средства были зачислены по просьбе ФИО1 О том, что её банковская карта используется в преступных целя, ей известно не было (том №34, л.д.68-70). После оглашения вышеуказанных показаний, свидетель ФИО3 №4 суду пояснила, что она давал такие показания в ходе предварительного расследования, а также то, что она подтверждает их в полном объеме. Имеющиеся в ее показаниях противоречия она может объяснить давностью произошедших событий, должностному лицу органа предварительного расследования она давала более точные показания. Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 25 мая 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана и злоупотреблением доверия ранее знакомого ему Потерпевший №2 под предлогом продажи автомобиля похитил принадлежащие ему (Потерпевший №2) денежные средства в сумме около 550000 рублей (том №1, л.д.158). Протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2023 года, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №2, в ходе которого были изъяты: -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 10 апреля 2023 года за период с 1 августа 2020 года по 1 января 2021 года; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 10 апреля 2023 года за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года; скрин-шоты переписки между Потерпевший №2 и ФИО1 (том №1, л.д.65-113). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, были изъяты: -банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №3; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 №3; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей, фото паспорта Потерпевший №2 При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, были осмотрены: -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 10 апреля 2023 года за период с 1 августа 2020 года по 1 января 2021 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является Потерпевший №2, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «6196» с номером счета № и с которой 26 сентября 2020 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «5190» в сумме 5 000 рублей; 26 сентября 2020 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «7417» в сумме 5 000 рублей; 17 ноября 2020 года было произведен перевод денежных средств карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «2905» в сумме 350000 рублей; 23 ноября 2020 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «2905» в сумме 50 000 рублей; 14 декабря 2020 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «2905» в сумме 50 000 рублей; 24 декабря 2020 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «7417» в сумме 30 000 рублей; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 10 апреля 2023 года за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года, согласно содержанию которой, клиентом банка является Потерпевший №2, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «6196» с номером счета № и с которой 24 февраля 2021 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «2905» в сумме 34 000 рублей; 28 февраля 2021 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «2905» в сумме 15 700 рублей; 4 апреля 2024 года был произведен перевод денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «7417» в сумме 15 000 рублей; -скриншоты переписки между Потерпевший №2 и ФИО1 согласно содержанию которых, Потерпевший №2 ждет возврата денежных средств от ФИО1; -ответ ПАО «Сбербанк» от 4 мая 2023 года, согласно содержанию которого, на имя Потерпевший №2 в ПАО «Сбербанк» открыт счет № и карта №; на имя ФИО3 №3 открыт счет № и карта №; на имя ФИО3 №4 открыт счет № и карта №; на имя ФИО1 открыт счет № и карта №; -выписка по карте № (Потерпевший №2), с которой происходили списания (время московское): 26 сентября 2020 года в 09 часов 07 минут перевод в сумме 5 000 рублей на карту № на имя ФИО1; 26 сентября 2020 года в 09 часов 29 минут перевод в сумме 5 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №3; 17 ноября 2020 года в 13 часов 59 минут перевод в сумме 350 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №4; 23 ноября 2020 года в 11 часов 20 минут перевод в сумме 50 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №4; 14 декабря 2020 года в 10 часов 09 минут перевод в сумме 50 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №4; 24 декабря 2020 года в 06 часов 40 минут перевод в сумме 30 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №3; 24 февраля 2021 года в 13 часов 55 минут перевод в сумме 34 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №4; 28 февраля 2021 года в 06 часов 31 минуту перевод в сумме 15 700 рублей на карту № на имя ФИО3 №4; 4 апреля 2021 года в 14 часов 29 минут перевод в сумме 15 000 рублей на карту № на имя ФИО3 №3; -выписка по карте № (ФИО3 №3), на которую происходили поступления денежных средств: 26 сентября 2020 года в 09 часов 29 минут поступление в сумме 5 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 24 декабря 2020 года в 06 часов 40 минут поступление в сумме 30 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 4 апреля 2021 года в 14 часов 29 минут поступление в сумме 15 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; -выписка по карте № (ФИО3 №4), на которую происходили поступления денежных средств: 17 ноября 2020 года в 13 часов 59 минут перевод в сумме 350 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 23 ноября 2020 года в 11 часов 20 перевод в сумме 50 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 14 декабря 2020 года в 10 часов 09 минут перевод в сумме 50 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 24 февраля 2021 года в 13 часов 55 минут поступление в сумме 34 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; 28 февраля 2021 года в 06 часов 31 минут перевод в сумме 15 700 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; -выписка по карте № (ФИО1), на которую происходили поступления денежных средств: 26 сентября 2020 года в 09 часов 07 минут поступление в сумме 5 000 рублей с карты № на имя Потерпевший №2; -ответ ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года, согласно содержанию которого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 открыт счет №; -ответ ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года, согласно содержанию которого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №3 открыт счет №; -ответ ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года, согласно содержанию которого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №4 открыт счет №; -ответ ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года, согласно содержанию которого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыт счет № (Том №1, л.д.199-210). Постановлением от 10 декабря 2023 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том №1, л.д.211-212). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества принадлежащего Потерпевший №4, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им в ходе предварительного расследования по делу 17 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, в феврале 2022 года ему понадобилась запасная часть для экскаватора – коленвал. Через знакомых он узнал номер телефона ФИО1 +№ и связался с ним (ФИО1). В ходе переписки ФИО1 сообщил, что стоимость детали и доставки составит 39000 рублей. Доверившись ФИО1, 5 марта 2022 года он перевел ФИО1 денежные средства в размере 39000 рублей, включая комиссию в размере 390 рублей. Несмотря на постоянную связь, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчастей. Устав ждать, он попросил ФИО1 вернуть ему деньги и отказался от заказа. Деньги ему ФИО1 так и не вернул. В июне 2023 года ему позвонили сотрудники полиции из Алтайского края с целью узнать, не совершал ли ФИО1 в отношении него преступления. Он рассказал сотрудникам полиции все обстоятельства и написал заявление по данному поводу. До начала переписки с ФИО1, он лично его не знал, общался с ним посредством электронных сообщений. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 50000 рублей, иного источника дохода у него не имеется, при этом он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, одежду по сезону (том №2, л.д.84-86). Показаниями свидетеля ФИО29, данными им в ходе предварительного расследования по делу 17 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, по просьбе его знакомого Потерпевший №4, он 5 марта 2022 года осуществил перевод со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № на карту № принадлежащую Павлу Геннадьевичу К. денежных средств в сумме 39000 рублей, включая комиссию 390 рублей (том №2 л.д.117-119). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 24 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана под предлогом продажи запасной части похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в сумме 39000 рублей (том №2, л.д.122). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был изъят: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей. При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра документов от 22 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -скрин-шот чека по операции ПАО «Сбербанк», согласно которого 5 марта 2022 года в 10 часов 42 минуты 11 секунд (по Московскому времени) Евгением Валериевичем К., чей номер счета оканчивается четырьмя последними цифрами «9130», выполнена операция перевод клиенту СберФИО7 К., имеющему карту, чей номер оканчивается четырьмя цифрами «9972» денежные средства в размере 39000 рублей, комиссия за перевод составила 390 рублей; -скрин-шоты переписки между Потерпевший №4 и контактом «Вал Кубота Сибирь» (ФИО1), согласно содержанию которых, Потерпевший №4 ждет возврата денежных средств от ФИО1; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21 декабря 2023 года за период с 1 марта 2022 года по 20 марта 2022 года, согласно которой клиентом банка является ФИО3 №2, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 25 декабря 2023 года за период с 1 марта 2022 года по 15 марта 2022 года, согласно которой клиентом банка является ФИО3 №2, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «9130» с номером счета № и с которой 5 марта 2022 года в 10 часов 41 минуту (по Московскому времени) было произведено списание денежных средств в сумме 39000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21 декабря 2023 года за период с 1 января 2020 года по 1 декабря 2023 года, согласно которой клиентом банка является ФИО1, имеющий счет с номером №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 11 декабря 2023 года за период с 1 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, согласно которой клиентом банка является ФИО1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «9972» с номером счета № и на которую 5 марта 2022 года в 10 часов 41 минуту (по Московскому времени) было произведено зачисление денежных средств в сумме 39000 рублей (том №2, л.д.143-151). Постановлением от 22 декабря 2023 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.152-153). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными им в ходе предварительного расследования по делу 8 сентября 2022 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, в марте 2022 года он в мессенджере «Вайбер» разместил объявление с о покупке коробки передач на машину марки «МАЗ 6303». В апреле 2022 года на данное объявление с номера +7984-174-52-82 откликнулся ранее ему незнакомый ФИО1, который пояснил, что в наличии у него имеется коробка передач, стоимостью 100 00 рублей. ФИО1 указал, что для отправки вышеуказанной детали с г.Хабаровска в г.Иркутск ему необходимо внести предоплату в размере 50000 рублей, на что он согласился и 11 апреля 2022 года перечислил на банковскую карту с номером № на имя Павла Геннадьевича К. денежные средства в размере 50000 рублей. Несмотря на постоянную связь, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчастей. Деньги ему ФИО1 так и не вернул. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 35000 рублей, при этом у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, супруга, так же он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги (том №3, л.д.155-157). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 25 мая 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана под предлогом продажи запасной части похитил принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства в сумме 50 000 рублей (том №3, л.д.163). Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2022 года, проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №7, содержанию которого, объектом осмотра являлся сотовый телефон марки «HONOR 10». В ходе осмотра, путем фотографирования изъяты скрин-шоты переписки с абонентом под именем «Павел КПП» (том №3, л.д.113-136). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был изъят: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей. В контактах телефона имеется контакт, записанный как «Миша Коробка Северобайкальск» с абонентским номером +№. При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра документов от 10 октября 2023 года, согласно которому, объектом осмотра являлись: -скрин-шоты переписки Потерпевший №7 с контактом «Павел КПП» (ФИО1), согласно содержанию которых, Потерпевший №7 ждет возврата денежных средств от ФИО1; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 12 августа 2022 года за период с 10 апреля 2022 года по 13 апреля 2022 года, согласно которой клиентом банка является Потерпевший №7, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «9708» с номером счета № и с которой 11 апреля 2022 года в 01 час 53 минуты 17 секунд (по Московскому времени) было произведено списание денежных средств в сумме 50 000 рублей, на карту ФИО1, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «4174» с номером счета № (том №3, л.д.183-188). Постановлением от 10 октября 2023 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том №3, л.д.189). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными им в ходе предварительного расследования по делу 7 декабря 2022 года и 10 декабря 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым в начале августа 2022 года, его сын – Артём, по его просьбе, на сайте «Авито» нашел двигатель на его автомобиль марки «ISUZU», стоимость которого составляла 300000 рублей. Продавец, представившийся Павлом Геннадьевичем К., предложил оплатить половину стоимости сразу, а вторую половину при получении. Он согласился с условиями и 20 августа 2022 года, используя мобильное приложение «АльфаБанк» на своем телефоне, перевел 150000 рублей на указанную ФИО1 карту с номером №. Несмотря на постоянную связь, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчасти. Устав ждать, его сын – Артем потребовал ФИО1 вернуть денежные средства в размере 150000 рублей. Деньги ФИО1 так и не вернул. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 50000 рублей, при этом он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает лекарства, продукты питания и одежду по сезону (том №3, л.д.215-216, том №4, л.д.16-18). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 25 мая 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана под предлогом продажи запасной части похитил принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства в сумме 150 000 рублей (том №4, л.д.3). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был изъят: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей. При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа-банк» от 21 ноября 2022 года за период с 19 августа 2022 года по 31 августа 2022 года, согласно которой клиентом банка является Потерпевший №8, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5257» с номером счета № и с которой 21 августа 2022 года произведено списание денежных средств в сумме 150000 рублей; -скрин-шоты переписки ФИО24 с контактом «Павел Владивосток Техника» (ФИО1), согласно содержанию которых, ФИО24 ждет возврата денежных средств от ФИО1; -выписка по счету дебетовой карты АО «Альфа-банк» от 22 декабря 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №8, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5257» с номером счета № и с которой 21 августа 2022 года произведено списание денежных средств в сумме 150000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21 декабря 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий номер счета №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 22 декабря 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой клиентом банка является ФИО1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «4174» с номером счета № и на которую 21 августа 2022 года в 10 часов 35 минут (по Московскому времени) было зачисление денежных средств на сумму 150000 рублей (том №4 л.д.39-48). Постановлением от 25 декабря 2023 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.49). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества принадлежащего Потерпевший №3 с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им в ходе предварительного расследования по делу 23 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, в декабре 2022 года ему понадобилась автоматическая коробка передач на принадлежащий ему автомобиль марки «Митсубиси». 5 декабря 2022 года он в мессенджере «Телеграмм» выставил объявление о покупке данной запчасти. Через некоторое время ему в личные сообщения написал ФИО1, о том, что у него имеется необходимая ему запчасть, стоимость которой составляла 65000 рублей, при этом необходимо было оплатить полную стоимость детали и тогда деталь будет отправлена. Доверившись ФИО1, он согласился оплатить полную стоимость детали и 8 декабря 2022 года в 23 часа 37 минут (по Московскому времени) он осуществил перевод со своей банковской карты на карту ПАО «Сбербанк» № на имя Павла Геннадьевича К. на сумму 50000 рублей. 9 декабря 2022 года в 12 часов 14 минут (по Московскому времени) он осуществил перевод со своей банковской карты на карту ПАО «Сбербанк» № на имя Павла Геннадьевича К. на сумму 15000 рублей. Несмотря на постоянную связь, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчастей. Устав ждать, он попросил ФИО1 вернуть ему деньги и отказался от заказа. Деньги ему ФИО1 так и не вернул. В июне 2023 года ему позвонили сотрудники полиции из Алтайского края с целью узнать, не совершал ли ФИО1 в отношении него преступления. Он рассказал сотрудникам полиции все обстоятельства и написал заявление по данному поводу. До начала переписки с ФИО1, он лично его не знал, общался с ним посредством электронных сообщений. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 60000 рублей, иного источника дохода у него не имеется, при этом он ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, одежду по сезону (том №2, л.д.20-22). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 24 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана под предлогом продажи запасной части похитил принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства в сумме 65 000 рублей (том №2, л.д.50). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был изъят: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей. В контактах телефона имеется контакт, записанный как «Владимир акпп митсубиси» с абонентским номером +№, так же имеются переписки с указанным контактом датированные 7 марта и 17 апреля, в которых контакт, записанный как «Владимир акпп митсубиси» интересуется вопросом возврата денежных средств. При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года за период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 13 октября 2023 года за период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «6017» с номером счета №, и с которой 9 декабря 2023 года в 12 часов 14 минут (по Московскому времени) было списание денежных средств в сумме 15000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года за период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий номер счета №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «9988» с номером счета №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 9 декабря 2023 года за период с 5 декабря 2022 по 11 декабря 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «9988» с номером счета № и с которой 8 декабря 2022 года в 23 часа 37 минут (по Московскому времени) было списание денежных средств в сумме 50000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21 декабря 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 13 октября 2023 года за период с 1 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, согласно которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391» с номером счета №, и на которую 8 декабря 2022 года в 23 часа 37 минут (по Московскому времени) было поступление денежных средств в сумме 50000 рублей; 9 декабря 2022 года в 12 часов 14 минут (по Московскому времени) было поступление денежных средств в сумме 15000 рублей; -скрин-шоты чеков по операции «Перевод клиенту СберБанка» от 8 и 9 декабря 2022 года на общую сумму 65000 рублей получателю Павлу Геннадьевичу К., имеющему карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391»; -скрин-шоты переписки между Потерпевший №3 и контактом «Павел Владивосток» (ФИО1), согласно содержанию которых, Потерпевший №3 ждет возврата денежных средств от ФИО1 (том №2, л.д.53-63). Постановлением от 21 декабря 2023 года вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.64-65). Кроме признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения путем обмана чужого имущества принадлежащего Потерпевший №5, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными им в ходе предварительного расследования по делу 14 ноября 2023 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, в 2023 году его друг ФИО8 попросил его приобрести для его автомобиля марки «Хонда Аккорд» блок цилиндра, тогда он разместил объявление в мессенджере «Телеграмм» о поиске вышеуказанной запасной части. Через некоторое время ему в личные сообщения написал ФИО1 о том, что у него имеется необходимая ему запчасть, стоимость которой составляла 15000 рублей, а также скинул фотографию своего паспорта и банковские реквизиты с номером №. Доверившись ФИО1, он согласился оплатить полную стоимость детали и 1 января 2023 года он осуществил перевод со своей банковской карты №, к которой привязан банковский счет № на карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Павла Геннадьевича К. на сумму 15 000 рублей. Спустя длительный промежуток времени, запасная часть доставлена не была, Карнаухов постоянно находил причины для задержки отправки запчасти, впоследствии пояснив, что нужная деталь отсутствует на складе и в связи с этим предложил заказать другую деталь – головку блока цилиндра, стоимостью 27000 рублей. Доверившись ФИО1, он согласился оплатить предоплату стоимости детали и осуществил перевод со своей банковской карты №, к которой привязан банковский счет № на карту ПАО «Сбербанк» № оформленную на имя Павла Геннадьевича К. на сумму 15 000 рублей. Совершенным преступлением ему был причинен значительный материальный ущерб, поскольку его доход составляет 40 000 рублей, при этом он арендует квартиру и у него имеются кредитные обязательства (том №2, л.д.171-174). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается и следующими доказательствами: Протоколом явки с повинной от 24 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, ФИО1 добровольно сообщил сотруднику правоохранительного органа о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он путем обмана под предлогом продажи запасной части похитил принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в сумме 30 000 рублей (том №2, л.д.236). Протоколом обыска (выемки) от 25 мая 2023 года, проведенного с участием ФИО1 и свидетеля ФИО3 №3, согласно содержанию которого, в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, был изъят: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№ (том №4, л.д.54-60). Протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся: -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» с абонентским номером +№. В памяти указанного мобильного телефона установлено наличие мобильных приложений «Одноклассники», «Вайбер», «Телеграмм», «ВотсАп», «Вконтакте», «Дром.ру», «Авито.ру». При просмотре галереи изображений телефона обнаружено множество фото автомобильных запасных частей, фото копии паспорта Потерпевший №5 При просмотре приложения «МТС» установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован абонентский номер +№ (том №4, л.д.98-106). Постановлением от 19 декабря 2023 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №4, л.д.107-108). Протоколом осмотра предметов от 23 декабря 2023 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись: -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с 1 января 2023 года по 1 января 2023 декабря, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №5, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «8038» и с которой 1 января 2023 года в 03 часа 30 минут (по Московскому времени) произведено списание денежных средств К. Павлу Геннадьевичу, имеющему карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391» в сумме 15000 рублей; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» за период с 13 января 2023 года по 13 января 2023 декабря, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №5, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «8038» и с которой 13 января 2023 года в 15 часов 50 минут (по Московскому времени) произведено списание денежных средств на карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391» в сумме 15000 рублей; -копии чеков по операции за 1 и 13 января 2023 года, согласно которым Владимиром Сергеевичем К., имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «8038» были совершены операции Перевод клиенту СберФИО7 К., имеющему карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391» на общую сумму 30000 рублей; -скрин-шоты переписки Потерпевший №5 и контакта, записанного как «PAVEL27»; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 13 октября 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №3, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «6017» с номером счета №, и с которой 9 декабря 2023 года в 12 часов 14 минут (по Московскому времени) было списание денежных средств в сумме 15000 рублей; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 22 декабря 2023 года за период с 25 декабря 2022 года по 10 января 2023 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №5, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «8038» с номером счета №, и с которой 1 января 2023 года в 03 часа 30 минут (по Московскому времени) было списание денежных средств в сумме 15000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 13 октября 2023 года за период с 1 января 2023 года по 30 января 2023 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №5, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 12 октября 2023 года за период с 29 декабря 2022 по 30 января 2023 года, согласно которой, клиентом банка является Потерпевший №5, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «3445» с номером счета № и с которой 13 января 2023 года в 15 часов 15 минут (по Московскому времени) было списание денежных средств в сумме 15000 рублей; -выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 21 декабря 2023 года за период с 10 августа 2022 года по 30 августа 2022 года, согласно которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий счет №; -выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» от 13 октября 2023 года за период с 29 декабря 2022 по 30 января 2023 года, согласно которой, клиентом банка является ФИО1, имеющий карту, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами «5391» с номером счета № и на которую 1 января 2023 года в 03 часа 30 минут, 13 января 2023 года в 15 часов 15 часов 50 минут (по Московскому времени) было зачисление денежных средств на общую сумму 30000 рублей (том №2, л.д.239-247). Постановлением от 23 декабря 2023 года вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.248-249). Оценив вышеуказанные исследованные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ. Данный вывод суда основан на признании своей вины самим подсудимым ФИО1, на его признательных показаниях, данных им в ходе осуществления предварительного расследования по настоящему уголовному делу, которые последний подтвердил в судебном заседании и, которые подтверждаются показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 и ФИО3 №4, об известных каждому из них обстоятельствах дела, письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, данные доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Оценивая показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенных им преступных деяний, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей, а также самооговора подсудимым самого себя, судом не установлено. Кроме того, ФИО1 при его допросах в ходе предварительного расследования, разъяснялись положения статей 46, 47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний или заявлений вышеприведенные протоколы допроса подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия не содержат. Сопоставляя показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования по делу, а также показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №7 и Потерпевший №8, показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3 и ФИО3 №4, суд находит их достоверными, так как они непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами, содержащимися в уголовном деле, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, и соответствуют действительности. Оснований не доверять им у суда не имеется. Данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшими и свидетелями судом не установлено, иных сведений суду в ходе судебного следствия представлено не было. Данных о применении к ФИО1 незаконных методов расследования, нарушении его права на защиту, материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты таковых суду также не предоставлено. Напротив, как следует из материалов уголовного дела, все следственные действия с его участием произведены в присутствии адвоката, после разъяснения подсудимому процессуальных прав, правильность изложения показаний в протоколах следственных действий удостоверена самим подсудимым и его защитником. Суд приходит к убеждению, что все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми. Между тем, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел ФИО1 был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №2 в сумме 554 700 рублей, а списание комиссии в размере 1 871 рубля при перечислении потерпевшим денежных средств ФИО1 указанным умыслом не охватывалось, поскольку было обусловлено действиями ФИО4, не зависящим от воли ФИО1, указанной суммой комиссии ФИО4 последний распоряжаться не мог, в свою пользу ее не обращал, и, соответственно, эта сумма не входит в размер похищенного осужденным у потерпевшего Потерпевший №2 имущества, в связи с чем, сумма совершенного хищения подлежит снижению до 554 700 рублей. Кроме того, из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что умысел ФИО1 был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №4 в сумме 39 000 рублей, а списание комиссии в размере 390 рублей при перечислении потерпевшим денежных средств ФИО1 указанным умыслом не охватывалось, поскольку было обусловлено действиями ФИО4, не зависящим от воли ФИО1, указанной суммой комиссии ФИО4 последний распоряжаться не мог, в свою пользу ее не обращал, и, соответственно, эта сумма не входит в размер похищенного осужденным у потерпевшего Потерпевший №4 имущества, в связи с чем, сумма совершенного хищения подлежит снижению до 39 000 рублей. При таких обстоятельствах, принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанных преступных деяний доказана в полном объеме и квалифицирует его действия: -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; -по ч.3 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; -по ч.2 ст.159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому из совершенных ФИО1 преступных деяний в отношении потерпевших Потерпевший №1 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №4 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №7 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №8 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №3 (ч.2 ст.159 УК РФ) и Потерпевший №5 (ч.2 ст.159 УК РФ) нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается показаниями вышеуказанных потерпевших, сообщивших сведения о своем имущественном положении, получаемого ежемесячного дохода, совершаемых необходимых трат, из которых следует, что размер причиненного совершенными вышеуказанными преступлениями ущерба, является для каждого из них значительным. Также и квалифицирующий признак «в крупном размере» по совершенному ФИО1 преступному деянию в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (ч.3 ст.159 УК РФ), также нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств и подтверждается содержанием примечания №4 к ст.158 УК РФ, согласно которому, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.6 и ч.7 ст.159, ст.159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания им наказания, а равно, вопреки доводам стороны обвинения, и применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5 суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступного деяния впервые, добровольное полное возмещение материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием потерпевшему, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также оказание помощи (в том числе и материальной) близкому родственнику – матери, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, отнесенных уголовным законом, в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней тяжести (ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ), а также, в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ, к тяжким преступлениям (ч.3 ст.159 УК РФ), личность виновного, который ранее не судим (том №4, л.д.171), у врача нарколога и врача психиатра на учете не состоит (том №4, л.д.176), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том №4, л.д.174). Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также предоставленные стороной защиты в ходе судебного заседания положительные характеристики от соседей по месту проживания ФИО1, положительную характеристику с предыдущего места работы. При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания за каждое из совершенных им преступлений положения ст.64 УК РФ, в материалах уголовного дела не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения указанных преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступных деяний. Оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, в том числе, и несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тяжесть совершенных преступлений, фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, наступившие последствия, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что с целью исправления ФИО1 имеются основания для назначения последнему за каждое из совершенных преступлений наказания исключительно в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данное наказание будет являться справедливым, а менее строгий вид наказания, с учетом вышеприведенных норм уголовного закона, обстоятельств совершенного преступного деяния и данных о личности подсудимого, не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ – шесть преступлений) и тяжкого преступления (ч.3 ст.159 УК РФ), а также фактические обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого, с учетом данных о его личности, возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы за совершенные им преступные деяния. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы за совершение преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №3 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №4 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №5 (ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №1(ч.2 ст.159 УК РФ), Потерпевший №7 (ч.2 ст.159 УК РФ) и Потерпевший №8 (ч.2 ст.159 УК РФ), поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии им только основного вида наказания за каждое из вышеперечисленных преступлений – в виде лишения свободы (с учетом положений ст.73 УК РФ). Также, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №2 (ч.3 ст.159 УК РФ), поскольку его исправление также может быть достигнуто при отбытии им только основного вида наказания за совершение вышеуказанного преступления – в виде лишения свободы (с учетом положений ст.73 УК РФ). При рассмотрении гражданских исков потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №8 к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного совершенными преступными деяниями, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных материалов уголовного дела, потерпевшим Потерпевший №2 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 554 700 рублей (том №1, л.д.150). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 20 мая 2023 года, Потерпевший №2 признан гражданским истцом (том №1, л.д.151). Потерпевшим Потерпевший №3 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 65 000 рублей (том №2, л.д.40). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 22 декабря 2023 года, Потерпевший №3 признан гражданским истцом (том №2, л.д.41). Потерпевшим Потерпевший №4 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 39 390 рублей (том №2, л.д.91). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 15 декабря 2023 года, Потерпевший №4 признан гражданским истцом (том №2, л.д.92). Потерпевшим Потерпевший №1 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 6 500 (том №3, л.д.31). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 1 декабря 2023 года, Потерпевший №1 признан гражданским истцом (том №3, л.д.38). Потерпевшим Потерпевший №8 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 150 000 рублей (том №4, л.д.20). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 22 декабря 2023 года, Потерпевший №8 признан гражданским истцом (том №4, л.д.23). Согласно постановлению должностного лица органа предварительного расследования от 26 декабря 2023 года, ФИО1 признан гражданским ответчиком (том №4, л.д.131). В ходе судебного разбирательства, на основании материалов уголовного дела, а также сведений, предоставленных потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №8, установлено, что ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причиненный им в результате совершенных преступлений. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 в полном объеме возместил ущерб, причиненный потерпевшим, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданским искам потерпевшего Потерпевший №2 к подсудимому ФИО1, потерпевшего Потерпевший №3 к подсудимому ФИО1, Потерпевший №4 к подсудимому ФИО1, Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1, Потерпевший №8 к подсудимому ФИО1 Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь требованиями ч.9 ст.115, п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд полагает необходимым снять арест, наложенный для обеспечения гражданских исков постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2023 года (том №4, л.д.114) на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: -ноутбук модель «Lenovo 80TJ» с зарядным устройством черного цвета; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе голубого цвета, IMEI1:№; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№; -украшения из серебра 925 пробы: четыре цепи, перстень, шесть браслетов, крест, цепочка с кулоном, три кольца, кулон; -украшения из золота 585 пробы: три кольца, серьги; -денежные средства в общей сумме 1400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: -по ч.2 ст.159 УК РФ, (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 1 год; -по ч.3 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; -по ч.2 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 1 год; -по ч.2 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7) – в виде лишения свободы на срок 1 год; -по ч.2 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №8) – в виде лишения свободы на срок 1 год; -по ч.2 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 1 год; -по ч.2 ст.159 УК РФ (то есть, по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 1 год; В соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев. На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться и трудиться, не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет, периодически – один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего, указанную меру пресечения – отменить. Производство по гражданским искам потерпевшего Потерпевший №2 к подсудимому ФИО1, потерпевшего Потерпевший №3 к подсудимому ФИО1, потерпевшего Потерпевший №4 к подсудимому ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1, потерпевшего Потерпевший №8 к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с полным возмещением ущерба, причиненного совершенными преступлениями. В силу положений ч.9 ст.115 УПК РФ снять арест, наложенный для обеспечения гражданских исков постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 20 декабря 2023 года на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: -ноутбук модель «Lenovo 80TJ» с зарядным устройством черного цвета; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе голубого цвета, IMEI1:№; -смартфон марки «Huawei» модель «JLN-LX1» в корпусе черного цвета, IMEI1:№ IMEI2:№; -украшения из серебра 925 пробы: четыре цепи, перстень, шесть браслетов, крест, цепочка с кулоном, три кольца, кулон; -украшения из золота 585 пробы: три кольца, серьги; -денежные средства в общей сумме 1400 рублей. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: -историю операций по дебетовой карте по счету № на имя Потерпевший №2; скрин-шоты переписки между Потерпевший №2 и ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №SD-0211048266 от 4 мая 2023 года; информацию ПАО «Сбербанк» №696358 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя Потерпевший №2; информацию ПАО «Сбербанк» №696366 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО3 №3; информацию ПАО «Сбербанк» №696374 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО3 №4; информацию ПАО «Сбербанк» №696381 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №696426 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя Потерпевший №3; информацию ПАО «Сбербанк» №554400 от 13 октября 2023 года по карте № на имя Потерпевший №3; информацию ПАО «Сбербанк» №696439 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя Потерпевший №3; информацию ПАО «Сбербанк» №696436 от 9 декабря 2023 года по всем банковским картам и счетам, открытым на имя Потерпевший №3; информацию ПАО «Сбербанк» №700042 от 9 декабря 2023 года по карте № на имя Потерпевший №3; информацию ПАО «Сбербанк» №679412 от 21 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №554388 от 13 октября 2023 года по карте № на имя ФИО1; скрин-шоты чеков по операциям ПАО «Сбербанк» предоставленные потерпевшим Потерпевший №3; скрин-шоты переписки между Потерпевший №3 и ФИО1 по операциям ПАО «Сбербанк»; скрин-шоты чека по операции ПАО «Сбербанк» предоставленные потерпевшим Потерпевший №4; скрин-шоты переписки между Потерпевший №4 и ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №679467 от 21 декабря 2023 года, по счету № на имя К.Е.; информацию ПАО «Сбербанк» №679472 от 22 декабря 2023 года по карте № на имя ФИО3 №2; информацию ПАО «Сбербанк» №679210 от 21 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №658245 от 11 декабря 2023 года по карте № на имя ФИО1; копии выписок из ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств; копии чеков из ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств предоставленные Потерпевший №5; скрин-шоты переписки между Потерпевший №5 и ФИО1; информация ПАО «Сбербанк» №554429 от 13 октября 2023 года по счету № на имя Потерпевший №5; информацию ПАО «Сбербанк» №679429 от 22 декабря 2023 года по карте № на имя Потерпевший №5; информацию ПАО «Сбербанк» №554431 от 13 октября 2023 года по счету № на имя Потерпевший №5; информацию ПАО «Сбербанк» №555070 от 12 октября 2023 года по карте № на имя Потерпевший №5; информацию ПАО «Сбербанк» №679412 от 21 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №554435 от 13 октября 2023 года по карте № на имя ФИО1; выписки из ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств, предоставленные потерпевшим Потерпевший №1; информацию ПАО «Сбербанк» №679839 от 22 декабря 2023 года по всем картам и счетам ФИО3 №1; информацию ПАО «Сбербанк» №683260 от 25 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО3 №1; информацию ПАО «Сбербанк» №683259 от 25 декабря 2023 года по карте № на имя ФИО3 №1; информацию ПАО «Сбербанк» №696462 от 9 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №696463 от 9 декабря 2023 года по карте № на имя ФИО1; выписку по счету АО «Альфа банк» предоставленная потерпевшим Потерпевший №8; скрин-шоты переписки между ФИО1 и ФИО24; информацию АО «Альфа - банк» №679426 от 22 декабря 2023 года по счету № на имя Потерпевший №8; информацию ПАО «Сбербанк» №679412 от 21 декабря 2023 года по счету № на имя ФИО1; информацию ПАО «Сбербанк» №679419 от 22 декабря 2023 года по карте № на имя ФИО1; скрин-шоты переписки в мессенджере «WhatsApp» потерпевшего Потерпевший №7; информацию ПАО «Сбербанк» №3HO0220679803 от 12 августа 2022 года по банковской карте № банковскому счету № открытых на имя Потерпевший №7 и банковской карте № банковскому счету № открытым на имя ФИО1; банковские карты; сим-карта ПАО «Мегафон», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле до истечения срока его хранения; -ноутбук «Lenovo 80TJ», с зарядным устройством, сотовый телефон Huawei JLN-LX1 в корпусе голубого цвета, сотовый телефон Huawei JLN-LX1 в корпусе черного цвета, украшения из серебра 925 пробы, украшения из золота 585 пробы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <...> здание №3 – возвратить законному владельцу ФИО1; -денежные средства в сумме 1400 рублей, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Бийске» по адресу: <...> здание№21 - возвратить законному владельцу ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.И. Демченков Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Демченков Александр Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-76/2024 Апелляционное постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 26 мая 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 14 марта 2024 г. по делу № 1-76/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-76/2024 Приговор от 18 января 2024 г. по делу № 1-76/2024 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
