Приговор № 1-56/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018Дивногорский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-56/2018 УИД 24RS0012-01-2018-000036-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дивногорск 12 июля 2018 года Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А. с участием государственных обвинителей, заместителя прокурора Дивногорской городской прокуратуры, ФИО1, подсудимого ФИО3, адвоката ФИО4 (по ордеру), при секретарях ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не военнообязанного, работающего рабочим ЛПБ Красноярской ПХС-III, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО3, находящегося в <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, ФИО3 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в районе Предмостной площади <адрес>, используя сотовый телефон «Мейзу» с установленной в него сим. картой с абонентским номером №, через сеть Интернет посредством аккаунта, связанного с абонентским номером № сим. карты сотовой компании «Теле 2», зашел в мэсенджер «Telegram», где посредством переписки с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом «Твой магаз», сделал заявку на приобретение наркотического средства, получив от него сообщение с указанием счета для оплаты заказанного им наркотического средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, следуя указаниям неустановленного лица, ФИО3 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, пришел в здание гостиницы «Amacks», расположенное по адресу: <адрес>, где с помощью терминала платежной системы «Qiwi» перечислил на счет, указанный неустановленным следствием лицом, денежные средства в размере 1500 рублей, тем самым произвел оплату заказанного им наркотического средства. ФИО3, используя сотовый телефон «Мейзу» с установленной в него сим. картой с абонентским номером №, через сеть Интернет посредством аккаунта, связанного с абонентским номером № сим. карты сотовой компании «Теле 2», зашел в мэсенджер «Telegram», где посредством переписки с неустановленным лицом, пользующимся аккаунтом «Твой магаз», получил сообщение о месте закладки наркотического средства. После этого, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3, находясь на левом берегу г. Красноярска, достоверно зная о том, что приобретаемое вещество является наркотическим средством, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение и хранение наркотических средств, в целях личного потребления, обнаружил в неустановленном следствием месте наркотическое средство темно- коричневого цвета. Обнаруженное наркотические средство ФИО3, положив в одежду, тем самым незаконно приобрел его и стал хранить при себе. После этого ФИО3 направился в <адрес> края, где зашел во второй подъезд дома № по ул. Гагарина. Находясь в подъезде вышеуказанного дома, ФИО3 поднялся на лестничный марш между первым и вторым этажом, где путем выкуривания употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство разделил на две части, одну из которых прилепил к зажигалке желтого цвета, положил их в правый наружный карман пуховика, находящегося на нем, тем самым продолжал незаконно хранить при себе наркотические средства. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции во втором подъезде <адрес> края, где у него в период с 00 часов 45 минут до 01 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в правом наружном кармане пуховика было обнаружено и изъято в пакет № вещество темно-коричневого цвета на зажигалке и вещество темно-коричневого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой - 2,055 грамма, представленное на экспертизу в пакете №, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Перечню Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, метиловый эфир 3-метил – 2 - (1 – пентил – 1 Н – индазол – 3 -карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 раздел «наркотические средства»). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса изъятого вещества, содержащего в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо) бутановой кислоты, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, массой 2,055 грамм является крупным размером. Допрошенный по существу предъявленного обвинения ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ днем находился в районе предмостной площади в городе Красноярске. С мобильного телефона зашел в сеть Интернет, через программу «Телеграмм» списался со сбытчиком наркотиков, пользующимся аккаунтом «Твой магаз», договорился с ним о приобретении наркотика «Шоколад» на сумму 1500 рублей. Получив счет киви кошелька, на который нужно было зачислить денежные средства, через платежный терминал зачислил деньги. Сбытчик прислал сообщение с местом закладки наркотиков, которое находилось на левом берегу города Красноярска. В дальнейшем, забрав наркотик, положил его в карман и поехал домой на маршрутном транспорте в <адрес>. Во втором подъезде <адрес> отделил часть наркотика и прикрепил его к зажигалке для удобства употребления, от другой части отломил кусок и выкурил его через полимерную бутылку, которую принес с собой. Оставшийся кусочек наркотика и зажигалку со вторым кусочком наркотика положил в правый наружный карман пуховика. Выкурив часть приобретенных наркотиков, почувствовал сильное наркотическое опьянение, слабость и уснул в подъезде – там же, где и курил. Разбудили его сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых начали проводить личный досмотр, обнаружили при нем зажигалку с прикрепленным к ней наркотиком и кусочек этого же наркотика. В присутствии понятых сотрудник изъял вещество, которое он хранил при себе с целью личного употребления. Изъятое наркотическое средство было упаковано. Вина подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО8, которая в ходе предварительного следствия пояснила, что проживает на первом этаже второго подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут вышла из квартиры в подъезд и увидела на лестничном пролете между первым и вторым этажом лежащего Шуткевича. Подойдя к Шуткевичу, попыталась с ним поговорить, разбудить его, но он не реагировал, запаха алкоголя от него не исходило. О данном факте сообщила в отдел полиции, после чего в подъезд приехали сотрудники (л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО9, который в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи сотрудники полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре парня. Во втором подъезде <адрес> встретил второго понятого ФИО7. В подъезде увидел на лестничной площадке между первым и вторым этажом лежащего Шуткевича, с которым был ранее знаком. Сотрудник полиции в правом наружном кармане пуховика Шуткевича нашел зажигалку желтого цвета с прикрепленным к ней веществом темно-коричневого цвета. В этом же кармане было найдено еще одно веществом темно-коричневого цвета. Шуткевич пояснил, что это наркотик, который он приобрел для личного употребления. После этого сотрудник полиции упаковал вещества и зажигалку в бумажный пакет, составил протокол (л.д. №). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10, который в ходе предварительного следствия подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час ночи принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Шуткевича во втором подъезде <адрес>. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в правом наружном кармане пуховика Шуткевича нашел зажигалку с прикрепленным к ней веществом темно-коричневого цвета, а так же еще одно веществом темно-коричневого цвета. Шуткевич пояснил, что данное вещество является наркотиком «Шоколад», который он приобрел для личного употребления. Вещество и зажигалка были упакованы в бумажный пакет. По окончанию досмотра расписался в составленном протоколе (л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО11, сотрудника <данные изъяты> который в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут от дежурного отдела полиции поступила информация о том, что в <адрес>, во втором подъезде лежит мужчина. Прибыв по указанному адресу, на лестничной площадке между 1 и 2 этажом был обнаружен парень, который спал. Разбудив парня, не смогли получить от него объяснений, так как речь была неразборчивой, глаза сильно красные, запаха алкоголя не было. Предположили, что парень находится в наркотическом опьянении, при нем могут находиться наркотики, в связи с этим вызвали группу. На место приехали сотрудники ГНК ФИО21 и Прусов, которые в присутствии двух понятых в ходе досмотра в правом наружном кармане пуховика Шуткевича обнаружили зажигалку желтого цвета, на которой был прилеплен кусочек вещества темно-коричневого цвета, а так же в этом же кармане был еще кусочек аналогичного по цвету вещества. В ходе досмотра Шукевич на вопросы сотрудников ГНК сказал, что обнаруженное вещество – это наркотики, которые он заказал по интернету. Все изъятое было упаковано сотрудниками ГНК (л.д. №). Аналогичными показаниями свидетелей ФИО12 (л.д. №) и ФИО13, сотрудников ОВ ППСМ ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», которые в ходе предварительного следствия подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в <адрес>, обнаружили во втором подъезде дома мужчину, который ничего сказать не мог, бубнил, говорил неразборчиво, глаза были сильно красные, алкоголем от него не пахло. Позже в присутствии понятых у мужчины в правом наружном кармане пуховика была найдена зажигалка, на которой был прилеплен кусочек вещества темно-коричневого цвета, а так же еще кусочек аналогичного по цвету вещества. Указанные вещества и зажигалку изъяли и упаковали (л.д. №). Показаниями свидетеля ФИО14, оперуполномоченного ГКОН отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», который в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части ОП № поступила информация о том, что в подъезде <адрес> задержан парень, у которого при себе могут храниться наркотические средства. Приехав по указанному адресу, в помещении второго подъезда на лестничной площадке между первым и вторым этажом увидел парня, по внешним признакам которого, а именно заторможенности речи и реакции, отсутствии запаха алкоголя, предположил, что он находился в состоянии наркотического опьянения. В присутствии двух понятых провели его личный досмотр. В ходе досмотра Шуткевича в правом наружном кармане пуховика нашел вещество темно-коричневого цвета, которое было прикреплено к зажигалке желтого цвета. Так же в указанном кармане обнаружил еще один кусочек вещества темно-коричневого цвета. Шуткевич пояснил, что данное вещество – это наркотик «шоколад», который он приобрел для личного потребления. Вещество было изъято, упаковано, составлен соответствующий протокол. Шуткевич пояснил, что приобрел наркотическое средство через программу «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства за наркотик перевел на указанный сбытчиком киви-кошелек через терминал, расположенный в <адрес> в районе Предмостной площади. В дальнейшем получил сообщение с местом закладки наркотиков, которые нашел, хранил при себе, приехал в <адрес>, часть наркотика употребил (л.д. №). Аналогичными показаниями свидетеля ФИО15, оперуполномоченного ГКОН ОП № МУ МВД России «Красноярское», который в ходе следствия подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> сотрудниками патрульно-постовой службы был задержан парень, предположительно в состоянии наркотического опьянения, у которого при себе могли храниться наркотики. В подъезде дома на лестничной площадке между первым и вторым этажом находился ФИО20, в ходе личного досмотра которого в правом наружном кармане пуховика было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое было прикреплено к зажигалке. Так же в указанном кармане был обнаружен еще один кусочек вещества темно-коричневого цвета. Шуткевич пояснил, что это наркотик «шоколад», который он купил для личного потребления. Обнаруженное у Шуткевича вещество было изъято, упаковано, составлен протокол, в котором все расписались (л.д. №). Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. Они соответствуют обстоятельствам дела, являются допустимыми доказательствами. Показания свидетеля ФИО22., матери подсудимого ФИО3, которая в судебном заседании показала, что пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ сын был осужден условно за незаконное хранение наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой в ночное время приехали сотрудники полиции и сообщили, что сына задержали в подъезде дома по <адрес> и у него при себе находились наркотики. Вместе с тем, свидетель убеждала суд, что сын встал на путь исправления, в последнее время наркотики не употребляет, может исправиться без изоляции от общества. Причастность подсудимого ФИО3 к вмененному преступлению подтверждается: - протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 25 минут по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане пуховика было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, прикрепленное к зажигалке желтого цвета и фрагмент кусочка вещества темно - коричневого цвета, которые были изъяты и упакованы в пакет № 1 №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО3 вещество массой <данные изъяты> грамма содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. (л.д. №); - протоколом осмотра вещества темно-коричневого цвета, полимерной зажигалки желтого цвета, упакованных в бумажный пакет № (л.д. №), приобщенных в качестве вещественных доказательств (л.д. № - протоколом осмотра места происшествия – второго подъезда <адрес>, согласно которому вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, не оборудованную запорным устройством, на второй этаж дома ведет лестничный пролет (л.д. №); - протоколом осмотра места холла гостиницы «Amaks», расположенной по <адрес> края, согласно которому слева от входа в холл установлен платежный терминал «Киви» (л.д. №); - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3, согласно которому ФИО3 показал место задержания и рассказал об обстоятельствах приобретения и оплаты за наркотические средства (л.д. №). Вышеизложенные доказательства, по мнению суда, объективно и достоверно свидетельствуют о причастности подсудимого ФИО3 к преступлению, изложенному в установочной части приговора. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, не страдал и не страдает, обнаруживает органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. №). Определяя вид и меру наказания в отношении ФИО3, суд учитывает содеянное и личность последнего, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, положительно характеризуется по месту жительства и работы, отрицательно характеризуется службой УУП ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское. ФИО3 полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается ходатайством начальника ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» о смягчении наказания. Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание. Наряду с указанными обстоятельствами, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, признает его состояние здоровья, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что у ФИО2 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания применить ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказания в виде лишения свободы. Суд, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. При этом суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание по приговору Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 1 города Красноярска. Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - вещества, упакованные в бумажный пакет №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. №), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дивногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ. Председательствующий /Мальченко А.А./ «Согласовано» _________ судья Мальченко А.А. Суд:Дивногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мальченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-56/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |