Решение № 2-595/2018 2-595/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-595/2018

Дело №2- 595/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 февраля 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре Масловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о включении имущества в наследственную массу.

В обосновании исковых требований указали, что после смерти их мамы О.А.И., умершей 24 сентября 2017 года, открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Данная квартира принадлежала умершей на основании договора найма жилого помещения.

Поскольку право собственности О.А.И. на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, истцы не могут реализовать наследственные права в отношении спорной квратиры.

Просят включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти О.А.И. (л.д. 4-5)

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2017 года умерла О.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти О.А.И., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8, 10).

Согласно ответа нотариуса П.Г.П. от 29 января 2018 года, после смерти О.А.И., умершей 24 сентября 2017 года, заведено наследственное дело №11 за 2018 год.

С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились: сын – ФИО1, дочь – ФИО2 (л.д.27).

В судебном заседании истцы пояснили, что 24 сентября 2017 года умерла их мама – О.А.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Однако право собственности О.А.И. на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Полагают, что у О.А.И. возникло право собственности на спорное имущество.

В материалах дела имеется приватизационное дело на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, согласно которому 09 декабря 2009 года между администрацией <адрес обезличен>, в лице директора Муниципального предприятия муниципального образования «ЕРКЦ» Г.А.Ю., и О.А.И., ФИО2, ФИО1, О.П.Д., О.М.Н., Г.Н.С. (приобретатели) заключен договор № 2/681 приватизации жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в долевую собственность приобретателей. Согласно п.2.1 указанного договора, граждане, включенные в настоящий договор, приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в Магнитогорском отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (л.д. 30).

О.А.И., умершая 24 сентября 2017 года, в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности на вышеуказанную долю, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 7).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у О.А.И., умершей 24 сентября 2017 года, при жизни возникло право собственности на спорное имущество, однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке она не зарегистрировала.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни О.А.И. не произвела действий, направленных на государственную регистрацию прав на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, срок для принятия наследства не истек, а истцы являются наследниками после смерти О.А.И., то суд находит правильным включить указанное имущество в наследственную массу после смерти О.А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в наследственную массу после смерти О.А.И., умершей 24 сентября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись.