Решение № 2-388/2020 2-388/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-388/2020Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0042-01-2020-000329-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Маркеловой М.О., при помощнике судьи Тихоновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/20 по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов. ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила разделить совместно нажитое ей и ответчиком имущество – земельный участок, площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество <адрес>, с кадастровым номером <адрес> выделив ей ФИО1 1/2 доли, выделив в собственность ФИО4 1/2 доли земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в браке, который на основании решения мирового судьи был прекращен <дата>. В период брака истцом и ответчиком, на общие денежные средства был приобретен земельный участок площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<адрес>, с кадастровым номером <адрес>, по договору купли-продажи от <дата> за № рублей. Данный земельный участок был оформлен на имя ответчика. В настоящее время у истца возникла необходимость произвести раздел совместно нажитого имущества, на предложение истца добровольно разделить имущество ответчик ответил отказом. В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.33, п.1, п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимомимуществасупругов является режим ихсовместнойсобственности. Законный режимимуществасупругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество,нажитоесупругами во время брака, является ихсовместнойсобственностью. Кимуществу,нажитомусупругами во время брака (общемуимуществусупругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). ФИО7 являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другоенажитоесупругами в период бракаимуществонезависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с п.1, п.2 ст.35 СК РФвладение, пользование и распоряжение общимимуществомсупругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. В силу п.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равным, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае спораразделобщегоимуществасупругов, а также определение долей супругов в этомимуществепроизводятся в судебном порядке. Приразделеобщегоимуществасупругов и определении долей в этомимуществедоли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что стороны состояли в браке до <дата>. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от <дата>. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что недвижимое имущество земельный участок площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<адрес>, общей стоимостью №, нажито супругами в период брака, поэтому на это имущество распространяется режим совместности его приобретения. Факт приобретения имущества в браке также подтверждается договором купли-продажи земельного участка от <дата>, зарегистрированного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии « по Самарской области. Судом также установлено, что договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался. Судом не добыто доказательств о том, что один из супругов не получал бы доходов по неуважительным причинам или расходовал бы общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Таким образом, суд считает необходимым признать доли каждого супруга в имуществе равными и совместно нажитое имущество в виде земельного участка 695, площадью 627 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, товарищество <адрес>, подлежит разделу по 1/2 доли каждому. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность ФИО1 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<адрес> Передать ФИО3 в собственность 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 627 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «<адрес> Решение является обязательным для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья: подпись М.О. Маркелова Копия верна. Судья: Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-388/20 Куйбышевского районного суда г. Самары. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Маркелова М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-388/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-388/2020 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|