Решение № 2-798/2018 2-798/2018~М-550/2018 М-550/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-798/2018

№2-798/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 09.07.2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре Абдулвагабовой У.,М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» к Б. о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 221954,28 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5420руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 221954,28 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5420руб.

Из иска следует, что 01.02.2018г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мегседез-Вепz Е320» (государственный регистрационный номер <***>).

Согласно административному материалу, водитель Б. (далее - Ответчик) управлявший автомобилем «Мегсеdes-Benz» (государственный регистрационный номер <***>), нарушил п. 8.3, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Мегсеdes-Benz:» (государственный регистрационный номер <***>) была застрахована в АО «СОГАЗ» (далее - Истец) по договору страхования ОСАГО XXX 0020432112.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 221954,28 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Такой порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь не с момента нарушения его права, а с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

-указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать поли возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не –предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданин; также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 29 ГПК РФ: "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства Российской Федерации".

Расчет цены иска составляет:

261 397 руб. (величина средней рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на дату ДТП - 01.02.2018г., согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 39 442,72 руб. (величина годных остатков транспортного средства по состоянию на дату ДТП- 01.02.2018г., согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ) = 221 954,28 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Просят взыскать с Ответчика в пользу Истца:

-в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 221 954,28 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 420 руб.

На судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» не явился.

В исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «КБ «Еврокоммерц», согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Б. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин неявки к судебному заседанию не предоставила.

Суд, с учетом согласия представителя истца и на основании положения ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном порядке вынесено определение.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом проверялись все прилагаемые документы. Каких-либо оснований сомневаться в подлинности прилагаемых документов у суда нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 221 954,28 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца 5 420 руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «ЦДУ-Подмосковье» - удовлетворить.

Взыскать с Б. пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» денежные средства в размере 221954,28 руб.

Взыскать с Б. в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мусаев Б.А.