Решение № 2-1464/2025 2-1464/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1464/2025

УИД:50RS0052-01-2025-000227-28


Решение

Именем Российской федерации

24 февраля 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Должиковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1464/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 106 376,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 191,3 руб.

В обоснование иска указал, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до востребования. <дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 106 376,76 руб. ФИО3 умерла <дата>. После ее смерти открыто наследственное дело <номер>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7 оборот).

Протокольным определением суда в качестве ответчиков привлечены ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО2

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. на срок до востребования.

Денежные средства были перечислены банком <дата>. на счет заемщика <номер>.

Заемщик надлежащим образом не исполнял условия договора, в связи с чем по состоянию на <дата>. образовалась просроченная задолженность в сумме 106 376,76 руб., в том числе: иные комиссии- 99 руб., просроченные проценты- 8 069,36 руб., просроченная ссудная задолженность- 96 859,28 руб., неустойка на просроченную ссуду- 667,23 руб., неустойка на просроченные проценты- 681,89 руб.

<дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<дата>. заемщик умер.

Наследниками принявшими наследство после смерти ФИО3 являются <...> ФИО4, и <...> ФИО1 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и прав на денежные средства.

Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает его обоснованным, представленный расчет ответчиками не оспорен.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (<...>) и ФИО2 (<...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 106 376,76 руб., в том числе: иные комиссии- 99 руб., просроченные проценты- 8 069,36 руб., просроченная ссудная задолженность- 96 859,28 руб., неустойка на просроченную ссуду- 667,23 руб., неустойка на просроченные проценты- 681,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 191,3 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025г.