Решение № 2-1333/2017 2-135/2018 2-135/2018 (2-1333/2017;) ~ М-1295/2017 М-1295/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1333/2017

№ 2-135/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гейко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Н.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ПАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование», указав, что между ним и ПАО «ВТБ 24» заключен кредитный договор от 09.10.2017 г. на сумму <данные изъяты>., сроком на 60 месяцев, под 16,00% годовых.Одновременно с кредитным договором он подписал типовую форму заявления на страхование по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, в котором выразил согласие быть застрахованным лицом по договору страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и просил включить его в список застрахованных лиц. Данное заявление фактически является договором оказания услуг между банком и заемщиком. Плата банку за оказание услуги по подключению к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика составила <данные изъяты>.Считает, что услуга по страхованию была ему навязана ответчиком. Считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ПАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование» в солидарном порядке в его пользу уплаченную страховую премию в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., стоимость нотариальных услуг в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно положениями ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

При предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков. Однако это не препятствует банкам заключать соответствующие договоры страхования от своего имени в интересах и с добровольного согласия заемщиков.

Судом установлено что 01.02.2017 г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО «ВТБ 24» был заключен договор коллективного страхования №.

Согласно договора страхования страховщик принял на себя обязательство выплатить выгодоприобретателю страховую сумму, при наступлении предусмотренного договором страхового случая, а страхователь обязуется уплатить страховую премию в порядке и сроки установленные договором.

09.10.2017 г. между ФИО1 и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 16,0% годовых на срок 60 месяцев.

При заключении кредитного договора ФИО1 подписал заявление, которым выражал согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» и просил ПАО «ВТБ 24» заключить в отношении него договор страхования по программе добровольного страхования жизни, здоровья в

соответствии с условиями, изложенными в настоящем заявлении и условиях участия в программе добровольного страхования.

Из заявления на страхование в ПАО "ВТБ 24" от 09.10.2017 г. усматривается, что ФИО1 подписывая настоящее заявление, выражает согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика в соответствии с "Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков "ВТБ 24" (ПАО), в связи с чем просит включить его в список застрахованных лиц; подтверждает, что был ознакомлен банком с Условиями участия в программе страхования, в том числе, с тем, что участие в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков является добровольным, и его отказ от участия в Программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг, подключение к Программе страхования подлежит оплате в соответствии с тарифами банка, плата за подключение к Программе страхования состоит из комиссии за подключение клиента к Программе страхования и компенсации расходов банка на оплату страховых премий страховщику, а также был ознакомлена с тарифами банка и согласен оплатить денежную сумму за подключение к Программе страхования в размере <данные изъяты> за весь срок кредитования. В заявлении истец выразил согласие на оплату за подключение к программе страхования, то есть стоимость услуги была доведена до потребителя.

Данная услуга является возмездной в силу положений п. 3 ст. 423, ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственноручные подписи в заявлении о страховании подтверждают, что истец осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, в том числе и по уплате банку платы за оказание услуг по заключению договора страхования

Подписывая кредитный договор, истец добровольно выразил согласие на участие в Программе страхования на условиях банка, доказательств того, что услуга по страхованию навязана истцу банком, истцом суду не представлено, в материалах дела доказательства тому отсутствуют, подписание договора истцом безусловно свидетельствует о наличии добровольного волеизъявления на участие в Программе страхования.

Таким образом, на момент заключения кредитного договора истец располагал полной информацией как по кредиту, так и по подключению к Программе страхования, при этом заемщик добровольно взял на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора, одновременно подключившись к Программе страхования.

Истец подписав заявление о добровольном страховании, кредитный договор, подтвердил, что ознакомлен с условиями участия в программе страхования, с тем, что участие является добровольным и отказ от участия в программе страхования не повлечет отказа в предоставлении банковских услуг.

Предоставление клиенту Банком дополнительной самостоятельной услуги по страхованию не свидетельствует о нарушении прав истца как потребителя, поскольку он имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчиков права истца как потребителя не нарушены, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «ВТБ 24», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Новозыбковский городской суд.

Судья Гейко С.Н.

Мотивированное решение

составлено 19.02.2018 г.