Решение № 2-2813/2025 2-2813/2025~М-1076/2025 М-1076/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-2813/2025

50RS0048-01-2025-001912-25

Дело № 2-2813/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 г. г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в инт. несовершеннолетней ФИО1, к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что <дата> между ФИО2 и ФКБУ «Управление капитального строительства <№ обезличен> при Федеральном агентстве специального строительства» был заключен договор социального найма жилого помещения, на основании которого ФИО5 и членом его семьи в бессрочное пользование предоставлена квартира, в которой с 2012 года он постоянно проживает со своей дочерью.

Истец надлежащим образом осуществляет обязанности по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг. В настоящий момент данное помещение находится в собственности РФ под оперативным управлением ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ФИО1 ранее в приватизации не участвовала, собственности не имеет.

Ответчик ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ТУ ФАУГИ в <адрес>, УФСГК и К по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что <дата> между ФКБУ «Управление капитального строительства <№ обезличен> при Федеральном агентстве специального строительства» и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения <№ обезличен>, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передана двухкомнатная квартира, площадью 57,4 кв.м., по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие лица: ФИО6, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р.

Квартира передана по акту приема передачи.

Свидетельством о рождении подтверждено, что ФИО1, <дата> г.р., является дочерью ФИО2

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире <дата> зарегистрирован ФИО2, <дата> зарегистрирована ФИО1

Согласно выписке финансового лицевого счета <№ обезличен> указано, что не имеется задолженностей по оплате ЖКУ по данной квартире, количество проживающих двое: ФИО2 и ФИО1

Из ответа на запрос из УФСГРК и К следует, что ФИО1 не имеет и не имела недвижимого имущества в собственности

Согласно техническому паспорту спорная квартира, площадью 61,4 кв.м., имеет жилую площадь в размере 27,4 кв.м.

В ответ на судебный запрос представлена выписка ЕГРН, согласно которой собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с КН <№ обезличен> общей площадью 57,2 кв.м., является Российская Федерация. Помещение находится в оперативном управлении ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Минобороны РФ с <дата> г.

ФИО2 оформлено нотариальное согласие на приватизацию его дочерью спорной квартиры, сам же от приватизации отказывается.

Согласно ст. 1 Закона РФ от <дата> № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 Закона РФ от <дата> № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 упомянутого выше Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовым актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность или собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию лиц.

Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлен и содержится в ст. 4 Закона РФ от <дата> № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а именно: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от <дата> № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина он вправе обратиться в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что спорное помещение предоставлено ФИО2 и членам его семьи на основании договора социального найма, ранее ФИО1 в приватизации не участвовала, не имеет имущества в собственности, учитывая, что жилая площадь, занимаемая истцами, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ от <дата> № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, в инт. несовершеннолетней ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с КН <№ обезличен>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова