Решение № 2-631/2020 2-631/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-631/2020

Строка № 2.203 Дело № 2-631/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2020 по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании с той в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года по состоянию на 22.07.2020 года в размере 590104 рубля 37 копеек, в том числе основной долг 501255 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом 88848 рублей 44 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9101 рубль 04 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с той в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года по состоянию на 22.07.2020 года в размере 590104 рубля 37 копеек, в том числе основной долг 501255 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом 88848 рублей 44 копейки, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9101 рубль 04 копейки, мотивируя тем, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор <***> от 20.10.2018 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 554600 рублей 00 копеек на срок по 16.10.2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 554600 рублей 00 копеек банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением <***> от 20.10.2018 года. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и выплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 21.07.2020 года претензией ..... от 18.06.2020 года. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 22.07.2020 года общая сумма, подлежащая уплате ответчиком по кредитному договору, составляет 590104 рубля 37 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 501255 рублей 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом - 88848 рублей 44 копейки. В связи с указанным ПАО «СКБ-банк» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, считающаяся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО2 и ответчика ФИО1, извещенных либо считающихся извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ПАО «СКБ-банк» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 20.10.2018 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 554600 рублей 00 копеек со сроком возврата 16.10.2023 года под 16,5% годовых.

В свою очередь заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи, в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора <***> от 20.10.2018 года заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в пунктах 4.1 - 4.3 Общих условий договора.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору путем зачисления 20.10.2018 года суммы кредита на счет, открытый в банке на имя ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения <***> от 20.10.2018 года.

В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года заемщик ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору надлежащим образом, не осуществляя погашение кредита в установленные графиком платежей сроки и в установленном размере.

В связи с изложенным ПАО «СКБ-банк» в адрес заемщика ФИО1 18.06.2020 года по почте была направлена претензия ..... с требованием о погашении в полном объеме задолженности по кредиту в срок до 21.07.2020 года, однако каких-либо действий, направленных на выполнение данных требований банка со стороны заемщика ФИО1 произведено не было.

По состоянию на 22.07.2020 года у ответчика ФИО1 по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года образовалась задолженность перед банком в размере 590104 рубля 37 копеек, в том числе основной долг 501255 рублей 93 копейки и проценты за пользование кредитом 88848 рублей 44 копейки.

Представленный истцом ПАО «СКБ-банк» расчет задолженности по кредиту проверен судом и признан правильным.

Правильность произведенного истцом ПАО «СКБ-банк» расчета ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик ФИО1 не исполняла условия заключенного ею с ПАО «СКБ-банк» кредитного договора <***> от 20.10.2018 года о сроках и размере возвращения кредита по частям, поэтому с нее в пользу истца в счет погашения имеющейся по состоянию на 22.07.2020 года задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года должна быть взыскана денежная сумма в размере 590104 рубля 37 копеек, в том числе основной долг 501255 рублей 93 копейки и проценты за пользование кредитом 88848 рублей 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО «СКБ-банк» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 9101 рубль 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 20.10.2018 года по состоянию на 22.07.2020 года в размере 590104 рубля 37 копеек, в том числе основной долг 501255 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом 88848 рублей 44 копейки, а также 9101 рубль 04 копейки в счет возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, а всего денежные средства на общую сумму 599205 (пятьсот девяносто девять тысяч двести пять) рублей 41 копейка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов

Строка № 2.203 Дело № 2-631/2020