Постановление № 5-79/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-79/2017 г. Луга, Ленинградской области 13 апреля 2017 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров Михаил Борисович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 а также с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: - ФИО1, "данные о личности" по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - ФИО1 нанесла побои, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта со своей дочерью ФИО2, нанесла не менее 3-х ударов кастрюлей ФИО2 в область головы, но ФИО2 закрылась от ударов руками, после чего ФИО1 нанесла несколько ударов руками и ногами по телу ФИО2, чем причинила телесные повреждения в виде: кровоподтека теменной области, множественных кровоподтеков верхних конечностей, ссадины левого предплечья, кровоподтеков левых бедра и голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, и показал, что действительно 21.01.2017 в ходе ссоры со своей дочерью ФИО2 наносила ей удары кастрюлей, а также руками и ногами по телу, чем причинила потерпевшей телесные повреждения. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Помимо личного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения. Так из показаний потерпевшей ФИО2 в судебном заседании и в период административного расследования следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у нее произошел конфликт с матерью ФИО1, в ходе которого мать стала наносить ей удары кастрюлей в область головы, она стала закрываться руками, после чего мать стала наносить ей удары руками и ногами по телу, всего ей было нанесено не менее 10 ударов. В результате нанесенных ударов ей была причинена физическая боль и телесные повреждения, и она обращалась за медицинской помощью. Согласно выводам судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись: кровоподтек теменной области, множественные кровоподтеки верхних конечностей, ссадина левого предплечья, кровоподтеки левых бедра и голени, которые образовались по механизму тупой травмы, могли быть причинены 26.01.2017. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008). Протокол об административном правонарушении № 503/170358 от 23.03.2017 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Доказательства, представленные в обоснование виновности ФИО1, суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевшая, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о ее личности, отношение к содеянному, поведение после совершения административного правонарушения, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 41633101, наименование банка Отделение по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское), номер счета получателя 40101810200000010022, БИК 044106001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа – административный штраф ОМВД Лужского района, идентификатор 18880347170631703587. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Незговоров Михаил Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 |