Решение № 2-443/2018 2-443/2018 ~ М-409/2018 М-409/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2018 года г.Баймак РБ Дело №2-443/2018 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 225496,18 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 5,60 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был выдан под залог автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО КБ «АйМаниБанк» составляет: 333689,84 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 225496,18 рублей, сумма процентов 17927,25 рублей, неустойка по кредиту- 63499,61 рублей, неустойка по процентам- 26766,81 рублей. Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности в размере 333689,84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12537 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, ПТС № №. На судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, свои исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа и графика платежей. Судом установлено, что ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 225496,18 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. со взиманием за пользование кредитом платы в размере 5,60 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Согласно положениям кредитного договора заемщик обязан возвратить денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные банком проценты, в соответствии с условиями настоящего договора не позднее последнего платежа по кредиту указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по счету. Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производить не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора. Согласно расчету истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО КБ «АйМаниБанк» составляет: 333689,84 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 225496,18 рублей, сумма процентов 17927,25 рублей, неустойка по кредиту- 63499,61 рублей, неустойка по процентам- 26766,81 рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему. На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333689,84 рублей. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В соответствии с п.2.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств обеспеченного залогом обязательства, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество- автомобиль ПЕЖО 406, 2000 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС № № путем реализации с публичных торгов. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12537 руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 12537 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333689,84 рублей, из которых: Сумма основного долга по Кредитному договору 225496,18 рублей, сумма процентов 17927,25 рублей, неустойка по кредиту- 63499,61 рублей, неустойка по процентам- 26766,81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12537 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС № №, принадлежащую ФИО1 ФИО9 путем реализации имущества с публичных торгов в счет погашения задолженности перед ООО КБ «АйМаниБанк». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: А.Я. Утарбаев Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Утарбаев А.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-443/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|