Решение № 2-523/2019 2-523/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-523/2019

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/19 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управлению ПФР в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневском Самарской области о включении периода работы в страховой стаж

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению ПФР в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневском Самарской области о включении периода работы в страховой стаж, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда ему было отказано в произведении перерасчета пенсии и включении периода работы ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени Вахитова <адрес> в качестве рядового члена колхоза в страховой стаж, поскольку достоверных и бесспорных сведений о работе истца в колхозе им.Вахитова в испрашиваемый период не имеется. Считая отказ во включении указанного периода работы в страховой стаж работы незаконным, ФИО1 просил обязать Управление пенсионного фонда включить ему в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Вахитова

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. Похвистнево и Похвистневском районе ФИО2 иск ФИО1 не признала, указала, что действительно истцу было отказано во включении в страховой стаж указанного периода работы, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец был уведомлен, что период его работы в ДД.ММ.ГГГГ не будет включен в страховой стаж, поскольку этот период документально и бесспорно не был подтвержден.

Выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав.

В соответствии с п. 11, 37, 38, 39 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно ст. 135 Кодекса законов о труде Р.С.Ф.С.Р., утвержденного постановлением ВЦИК от 09.11.22 г. и действовавшего до 01.04.72 г. запрещается прием на работу лиц моложе 16 лет.

В силу п. 65 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена страховая пенсия по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. г. ФИО1 было отказано во включении в страховой стаж периода работы в колхозе имени «Вахитова» <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены колхоза им. Вахитова. Так же из записей в трудовой книжке следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отработал 81 трудодней в год при установленном минимуме 150 трудодней в год, ему начислена заработная плата 256 руб 38 коп.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной архивным отделом администрации муниципального района Похвистневский Самарской области следует, что в просмотренных книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Вахитова <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись: ФИО колхозника - Газизов Исмагиль, ему начислена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 256 руб 38 копеек, кроме того в указанном лицевом счете указаны Ибрагим и за октябрь - Нурия.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14. и ФИО12 подтвердили, что они работали в колхозе имени Вахитова с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения пенсионного возраста. ФИО1 так же работал в колхозе им.Вахитова в качестве разнорабочего в школьные годы, впоследствии в качестве тракториста, шофера. Данные обстоятельства им известны доподлинно и подтверждается копиями трудовых книжек свидетелей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

При указанных обстоятельствах, учитывая добытые судом доказательства в совокупности, суд считает возможным установить ФИО1 факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Вахитова в качестве разнорабочего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Установить ФИО1 факт работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Вахитова <адрес> в качестве разнорабочего

Обязать ГУ - Управлению ПФР в городском округе Похвистнево и муниципальном районе Похвистневском Самарской области включить ФИО1 в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе имени Вахитова <адрес> в качестве разнорабочего.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.19 г.

Судья С.Л.Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление ПФР в г.о.Похвистнево и м.р.Похвистневский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)