Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1472/2017 М-1472/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1649/2017

Дело № 2- 1649/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации.

08 ноября 2017 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.,

при секретаре Байковой А.А.

с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон» к ФИО3 о взыскании долга по договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Владимирский завод «Эталон» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 111000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3420 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Владимирский завод «Эталон» выполнил в 2016 году проверку ряда приборов для ИП ФИО3, в том числе проверку 3 вычислителей и 8 расходомеров на сумму 33000 руб. по акту выполненных работ от 18 января 2016 года,

проверку 1 вычислителя и 1 расходомера на сумму 6000 руб. по акту выполненных работ от 14 марта 2016 года,

проверку 2 вычислителей и 5 расходомеров на сумму 21000 руб. по акту выполненных работ от 14 марта 2016 года,

проверку 3 вычислителей и 10 расходомеров на сумму 39000 руб. по акту выполненных работ от 14 марта 2016 года,

проверку 1 вычислителя и 3 расходомеров на сумму 39 000 руб. по акту от 08 апреля 2016 года.

Письмом от 20 апреля 2016 года ИП ФИО3 гарантировал полную оплату счетов в размере 111 000 руб. до 30 июня 2016 года, но оплату так и не произвел, 12 октября 2016 года подал заявление в налоговые органы о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не освобождает его от ранее принятых на себя обязательств.

Общая задолженность ответчика составляет 111 000 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Владимирский завод «Эталон» ФИО1 и ФИО2 поддержали исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенных норм, прекращение гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО3 представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных норм исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3420 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский завод «Эталон» задолженность в размере 111 000 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 420 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына