Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-695/2018;)~М-609/2018 2-695/2018 М-609/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-20/2019




№ 2-20/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 15 января 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 331 406 руб. 01 коп. путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,25 % годовых в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА исковые требования банка удовлетворены, с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по состоянию на ДАТА, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу, Банку выдана копия исполнительного листа.

Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по основному долгу, погашена в полном объеме только ДАТА.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа.

В связи с образованием просроченной задолженности ДАТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику требование о погашении просроченной задолженности.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДАТА. задолженность заемщика по процентам перед банком, образованная за период с ДАТА по ДАТА составила 120 125 руб. 11 коп.

В своем исковом заявлении представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО3 просила суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 120 125 руб. 11 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 602 руб. 50 коп.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования истца признают частично, сумма задолженности по уплате процентов составляет 83 535 руб. 99 коп. за период с ДАТА

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просят суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, исследовав материалы гражданского дела № 2-20/2019г., суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 331 406 руб. 01 коп., путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 15,25 % годовых в сроки, установленные графиком.

Решением Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворены.

Взыскана с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 352 399 руб. 46 коп., в том числе:

- по кредиту - 312 042,70 руб.,

- по процентам - 38 556,76 руб.,

- прочие неустойки - 1 800 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>

Определен способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере - 344 200 рублей.

Взысканы с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины вразмере 6 724 руб. по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и в размере 6 000 руб. по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

Взысканы с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 2 500 рублей.

Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по решению суда по основному долгу, погашена в полном объеме ДАТА.

В связи с образованием просроченной задолженности ДАТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» направило ответчику требование о погашении просроченной задолженности.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий кредитного договора задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДАТА по уплате процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 83 535 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина вразмере 3 602 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДАТА по уплате процентов в размере 83 535 руб. 99 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 3 602 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья В.А. Благодарова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Благодарова Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ