Приговор № 1-141/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017дело №1-141/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 года г.Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Долгопрудный Павлова К.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Макаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, осознавая, что свободный оборот наркотических средств ограничен в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. ФЗ № 305-ФЗ от 03.07.2016 года), имея в своем распоряжении незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,15 г, которое находилось в одном бумажном свертке, реализуя свой преступный умысел, поместил указанный сверток в передний левый карман спортивных брюк, где стал незаконно хранить, вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО1, находясь на углу <адрес>, был досмотрен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра последнего, проводимого с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг., сотрудники полиции изъяли из переднего левого кармана спортивных брюк – один бумажный сверток с порошкообразным веществом, в составе которого согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой на момент изъятия 1,15 гр. постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г.) является значительным размером. Героин (диацетилморфин) внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (изменение и дополнение, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.07.2017 г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средствам»). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель и адвокат согласились с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства в судебном заседании о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решения в указанном порядке основано на законе. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности. ФИО1 имеет на <данные изъяты>, свою вину признал, раскаялся в содеянном, что признается согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. Учитывая то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, а также то, что ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - один бумажный конверт, в котором находится один бумажный сверток с порошкообразным веществом – героин (диацетилморфин), массой 1,11 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-141/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |