Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-893/2019 М-893/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1046/2019

2-1046/2019

72RS0№-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 06 июня 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Мустафиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046

по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к публичного ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1 160 510,76 руб.

Требования мотивирует тем, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.л.д.1-2).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.л.д.39-40).

Представитель Банка в суд не явился, извещен.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Пескин В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен потребительский кредитный договор № № на сумму 1 352 145 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.л.д. 8-13).

По условиям договора погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Статей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То есть, заявляя вышеуказанные требования, истец осуществил предусмотренное законодательством право о досрочном взыскании задолженности по договору займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно задолженность составила 1 160 510,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 013 545,55 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 129 506,52 руб., задолженность по неустойке – 17 458,69 руб., что подтверждается расчетом, отчетом об операциях (л.д.л.д. 5-7, 14).

Суд принимает представленный расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен.

Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении кредитных обязательств суду не представлено, следовательно, заявленная сумма подлежит взысканию.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14 002,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1 160 510,76 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 013 545,55 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 129 506,52 руб., задолженность по неустойке – 17 458,69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 002 рублей 55 копеек; всего 1 174 513 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б.Д. Егоров