Определение № 2-3399/2017 2-3399/2017~М-2642/2017 М-2642/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3399/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 182 620,19руб., расходов по оплате госпошлины 4 852руб. Исковое заявление поступило почтой 02.06.2017г. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 27.06.2017г. ФИО1, 30.05.1953г.р. с 21.12.2016г. по 21.06.2017г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По состоянию на 23.06.2017г. регистрации не имеет. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик ФИО1 с <данные изъяты> т.е. на момент подачи данного иска, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду <адрес>. По состоянию на 23.06.2017г. регистрации не имел. Таким образом, последнее известное место жительства ответчика- <адрес>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд <адрес> принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика. Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд, Передать гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд <адрес> с момента его вынесения. Судья подпись Н.С.Османова Копия верна. Судья- Секретарь- Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финис Банк" (подробнее)Судьи дела:Османова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3399/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3399/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3399/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3399/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3399/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3399/2017 |