Решение № 2-301/2017 2-301/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-301/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражают. Из искового заявления следует, что 21.03.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 345709, 73 рубля на срок до 21.02.2020г. с взиманием за пользование кредитом 7,00% годовых под залог транспортного средства - LADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в срок, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от 21.03.2013г. в залог Банку передано автотранспортное средство LADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС № залоговой стоимостью 262500,00 рублей.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.05.2017г. составляет 407385, 40 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 345709,73 рубля, задолженность по уплате процентов - 33120,66 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 10 732, 77 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 17822,24 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка: задолженность по основному долгу - 345709, 73 рубля, задолженность по уплате процентов - 33120,66 рублей, задолженность по уплате неустоек 14277,50 рублей, а всего 393 107,90 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 13131,00 рубль. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО2 LADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился в полном объеме, пояснив, что в связи с тем, что потерял работу, погашать кредит не мог. ФИО3 стоит в гараже, зарегистрирована она на него.

Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля № от 21.03.2013 года, заключенного между ООО «ГЭМБЛ», Продавец, и ФИО2, Покупатель, ФИО2 приобрел в собственность автомобиль LADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №, стоимостью 375 000,00 рублей. Для получения кредита для покупки автомобиля ФИО2 обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о предоставлении кредита под залог транспортного средства.

21.03.2013г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на срок до 21.02.2020 года с взиманием за пользование кредитом 7,00% годовых, и ФИО2 был выдан кредит в сумме 345 709 рублей 73 копейки, то есть Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

Однако ФИО2 свои обязательства по кредитному договору по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него не исполняет, и по состоянию на 12.05.2017г. его задолженность перед Банком составляет 407 385 рублей 40 копеек.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате кредита, процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, согласно требованиям изложенным в иском заявлении, в размере 393 107 рублей 90 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 345 709 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов - 33120 рублей 66 копеек, задолженность по уплате неустоек 14 277 рублей 50 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору между ФИО2 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля № от 21.03.2013г..

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч. 1 ст. 334 ГК РФ).

На основании данного положения закона Банк просит обратить взыскание на предмет залога - автомобильLADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер (№, ПТС №. Согласно сведениям ГУ МВД России по Самарской области по состоянию на 21.07.2017г. указанный автомобиль с регистрационным знаком № зарегистрирован на имя ФИО1.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, исковые требования Банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлен иной порядок реализации, предусмотренный абз.2 и абз.3 п. 350.1 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 13 131 рубль 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 21 марта 2013 года в размере 393 107 рублей 90 копеек, из них: задолженность основному долгу - 345 709 рублей 73 копейки, задолженность по уплате процентов - 33120 рублей 66 копеек, задолженность по уплате неустоек 14 277 рублей 50 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 131 рубль 00 копеек, а всего 406 238 (четыреста шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 90 копеек

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество - автомобиль маркиLADA № LADA GRANTA, 2013 года выпуска, цвет сине-черный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имущество, на которое обращено взыскание, реализовать путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 210 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Т.А. Голова