Решение № 02-4377/2025 02-4377/2025~М-2091/2025 2-4377/2025 М-2091/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 02-4377/2025




77RS0019-02-2025-004624-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4377/2025 по иску ООО ПКО «Вернём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и ответчиком был заключен договор займа № 2024-8323499, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму сумма сроком до 06.09.2024 под 292% годовых. Договор был подписан в электронном виде посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети интернет. Указывая на то, что между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и истцом был заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по заключенному договору перешли к истцу, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и ответчиком был заключен договор займа № 2024-8323499, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму сумма сроком до 06.09.2024 под 292% годовых.

Займодавец исполнил обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается банковским ордером № 204544 от 22.03.2024, а также предоставленным ответом адрес из которого следует, что счет, на который были перечислены денежные средства, принадлежит ответчику.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору составляет сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты за период с 23.03.2024 по 12.03.2025 в размере сумма

30.01.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и ООО ПКО «Вернём» был заключен договор уступки прав требования № СФВ-300124-РЮ согласно которому права требования по заключенному договору займа № 2024-8323499, перешли к истцу.

01.11.2024 в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд считает возможным согласиться, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию Останкинского районного суда адрес в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21.08.2025

Судья фио



Суд:

Останкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Вернём" (подробнее)

Судьи дела:

Евтеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ