Решение № 2-1997/2021 2-1997/2021~М-1873/2021 М-1873/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1997/2021

2-1997/2021

УИД №23RS0003-01-2021-003374-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

24 июня 2021 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.,

при секретаре Тарасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичного акционерного общество Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 30 ноября 2018 года между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с 08.05.2020 правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) (далее - «Кредитор», «Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик-Г») заключен договор (оферта) №А о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику-1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2 350 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых.

Кредитный договор вступил в силу с 30 ноября 2018 года и действует по 30 ноября 2023 года (пункт 2 индивидуальных условий Кредитного договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Кредитного договора). Истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком-1 не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик-1 просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику-1 за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

На 27 мая 2021 года (включительно) задолженность Ответчика-1 по Кредитному договору перед Истцом составляет 2 194 745,97 (два миллиона сто девяносто четыре тысячи семьсот сорок пять рублей 97 копеек) рублей, в том числе: 1 886 205,71 рублей просроченный основной долг; 167 121,88 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 109 773,31 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 31 645,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

В качестве обеспечения исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору Истцом было принято следующее обеспечение:

-поручительство ФИО2 (Ответчик-2) на основании договора поручительства № АП от 30 ноября 2018 года (далее - Договор поручительства).

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору №А о предоставлении кредита от 30.11.2018г. в сумме 2 194 745,97 руб., начисленные на непросроченный Основной долг с 28.05.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,9 % годовых и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 173, 73 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции, в судебное заседание не явились, причины неявку суду не сообщили, суд признает их неявку вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 ноября 2018 года между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) (с 08.05.2020 правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) (далее - «Кредитор», «Истец») и ФИО1 (далее - «Заемщик», «Ответчик-Г») заключен договор (оферта) №А о предоставлении кредита (далее - Кредитный договор) по условиям которого Истец выдает Ответчику-1 денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2 350 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых. Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" (ч. 1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9). Кредитный договор вступил в силу с 30 ноября 2018 года и действует по 30 ноября 2023 года (пункт 2 индивидуальных условий Кредитного договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления суммы Кредита на счет Заемщика № (пункт 19 индивидуальных условий Кредитного договора).

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся приложением к Договору №А о предоставлении кредита от 30.11.2018.

В нарушение условий Кредитного договора Ответчиком-1 не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик-1 просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику-1 за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий Кредитного договора неустойка рассчитывается с латы, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

На 27 мая 202 1 года (включительно) задолженность Ответчика-1 по Кредитному договору перед Истцом составляет 2 194 745,97, 97 руб. в том числе: 1 886 205,71 рублей просроченный основной долг; 167 121,88 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 109 773,31 рублей, неустойка на просроченный основной долг; 31 645,07 рублей, неустойка на просроченные проценты на срочный основной долг.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиками возражений относительно представленного расчета не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В качестве обеспечения исполнения Ответчиком-1 обязательств по Кредитному договору Истцом было принято следующее обеспечение:

-поручительство ФИО2 (Ответчик-2) на основании договора поручительства № АП от 30 ноября 2018 года (далее - Договор поручительства).

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору (п. 2.1. Договора поручительства). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3 статьи 323 ГК РФ).

По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статей 323 ГК РФ способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчик-2 обязался солидарно с Ответчиком-1 отвечать в полном объеме перед Истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 2.1 и п. 2.2. Договора поручительства).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору №А в сумме 2 194 745,97 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 19 173, 73 руб.

Взыскать в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ солидарно с ФИО1 и ФИО2 основные проценты по договору №А о предоставлении кредита от 30.11.2018г., начисленные на непросроченный основной долг с 28.05.2021 г. по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,9 % годовых;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2021 года.

Председательствующий: