Решение № 2-245/2019 2-245/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-245/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 февраля 2019 года

Калачёвский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца М.Т. – ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Т. к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, М.Г., ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

М.Т. обратились в Калачёвский районный суд с иском к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, М.Г., ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Охмадера, ФИО12 Ахмадеру, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, площадью 52,5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский».

Истец М.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме (л.д.28-29).

Представитель ответчика Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ответчики М.Г., ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения, также указав, что отказываются от своей доли наследства в виде земельного пая в пользу свое сестры - истца М.Т. (л.д.30-34).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, ответчиков М.Г., М.С.

В судебном заседании представитель истца М.Т. – ФИО8 заявленные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и пояснил в их обоснование следующее: ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО12 ФИО13 было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю, площадью 52,5 га, в том числе 26,1 га пашни и 26,4 га пастбищ, расположенной по адресу: колхоз им. <адрес> (бывший колхоз Логовский). При этом в свидетельстве было ошибочно указано имя долевого собственника ФИО12 как «Охмадер».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Ахмадер, который при жизни доводился его доверителю и ответчикам М.Г. и ФИО2 родным отцом, умер. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 52,5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский». После смерти ФИО11 его супруга – ФИО3 в наследство не вступала и умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении его доверителя к нотариусу Калачёвского района <адрес> по вопросу вступления в наследство на земельный пай после смерти отца, нотариусом было устно отказано, поскольку площадь земельной доли указанной в свидетельстве на право собственности на землю и площадь земельного участка, указанной в выписке из ЕГР недвижимости не совпадают, а также обращено внимание на допущенную ошибку при заполнении свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в имени собственника была допущена ошибка и последний был указан как ФИО12 Охмадер. Его доверителю было рекомендовано обратиться за защитой свои прав в суд.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования его доверителя в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО12 Ахмадеру был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52,2 га, 1944 б/га, в праве общей долевой собственности, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский» (ранее колхоз им. <адрес> (бывший колхоз Логовский). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю. При этом в свидетельстве на право собственности на землю было ошибочно указано имя долевого собственника ФИО12 Ахмадера как «Охмадер» (л.д.9-10).

При жизни ФИО11 надлежащим образом право собственности на принадлежащий ему земельный пай не оформил.

В последствие, общая площадь земельного массива, где расположен земельный пай ФИО11 – 8129 га (81290000 кв.м.), вследствие выдела собственниками своих долей в земельные участки, изменилась, и составила 42604177 кв.м., согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости – земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский» (л.д.11,15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, после его смерти открылось наследство в виде земельного доли сельскохозяйственного назначения, площадью 52,5 га, расположенной по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский».

После смерти ФИО11 его супруга ФИО3, а также дети умершего – М.Т., М.Г., ФИО2 с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследства не обращались (л.д.35). При этом супруга наследодателя ФИО11 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После смести родителей истец М.Т. обратилась по вопросу принятия наследства в виде земельного пая ФИО11 к нотариусу <адрес>, однако нотариусом в приеме документов было отказано в связи несоответствием площади земельной доли указанной в свидетельстве на право собственности на землю ФИО11 и площадь земельного участка в выписке из ЕГР недвижимого имущества – земельного участка, а также обращено внимание на допущенную ошибку при заполнении свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в имени собственника ФИО12 Ахмадера была допущена ошибка и последний был указан как ФИО12 Охмадер, и было рекомендовано обратиться за защитой свои прав в суд.

Факт принадлежности наследодателю ФИО12 Ахмадеру указанного недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 52,5 га, 1944 б/га, в общей долевой собственности, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО12 Охмадера, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также исследованными в судебном заседании документами: копией свидетельства о заключении брака ФИО12 Ахмадера и ФИО4 серии I-РК № (л.д.19); копией свидетельства о смерти ФИО12 Ахмадера, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, серии I-РК № (л.д.17); копиями свидетельств о рождении М.Т., М.Г. и ФИО2, где ФИО11 указан в качестве отца (л.д.20-22).

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца М.Т. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 Охмадеру, её отцу - наследодателю ФИО12 Ахмадеру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя требования о принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, суд учитывает также то обстоятельство, что Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданного на имя ФИО12 Охмадера, до настоящего времени не отменено, в судебном порядке не обжаловалось, в связи с чем действительно по настоящее время.

Удовлетворяя требования истца М.Т. о признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, оставшейся после смерти её отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает мнения наследников первой очереди к имуществу умершего его детей – ответчиков М.Г., ФИО2, отказавшихся от своей доли наследственного имущества в пользу своей сестры – истца М.Т.

Иных правоустанавливающих документов на наследственное имущество наследодателем при жизни надлежащим образом оформлено не было, в связи с чем, истец лишен возможности во вне судебном порядке оформить наследственное имущество после смерти своего отца.

В связи с чем, суд считает требования истца М.Т. ол признании за ней права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, площадью 52,5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский», законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Т. к Администрации Пятиизбянского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес>, М.Г., ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факта принадлежности правоустанавливающего документа свидетельства (серии РФ IV ВДО-30 №) на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО12 Охмадера, на право общей долевой собственности на землю, площадью 52,5 га, в том числе 26,1 га пашни и 26,4 га пастбищ, расположенной по адресу: колхоз им. <адрес> (бывший колхоз Логовский), наследодателю ФИО12 Ахмадеру, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за М.Т. право общей долевой собственности, в порядке наследования, на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 52,5 га (525000 кв.м.), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, в границах земель бывшего колхоза «Логовский», после смерти её родного отца ФИО12 Ахмадера, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Косолапова В.А.