Приговор № 1-214/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-214/2024

УИД 26RS0008-01-2024-002801-62

дело № 1-214/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 26 сентября 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Толкуновой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката КА «Дзалаев и партнеры» ФИО2, действующей на основании удостоверения № и ордера № №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Зотовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 03.05.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 06 минут, находясь в 10 метрах от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытую на имя Потерпевший №1 в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> достоверно зная, что с использованием банковской карты, снабженной функцией бесконтактных платежей, можно осуществить безналичную оплату товаров путем списания денежных средств с банковского счета без ввода пин-кода, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, решил похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 Оставив себе обнаруженную банковскую карту, ФИО1 получил возможность распорядиться денежными средствами, находившимися на банковском счете № банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 из корыстных побуждений, заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 09 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО Сбербанк №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 150 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 12 часов 51 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 102 рубля 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 12 часов 53 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 266 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 12 часов 59 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 397 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 13 часов 03 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 726 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 01 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 480 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 06 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства на сумму 160 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 14 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон 8, <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 661 рубль 56 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 22 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 802 рубля 63 копейки, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 31 минута, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 945 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 38 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 1204 рубля 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1» Д.В. заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 14 часов 41 минута, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 120 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 15 часов 01 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 842 рубля 33 копейки, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 16 часов 04 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 290 рубля 37 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 18 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 360 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 19 часов 02 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 1260 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, ФИО1 заведомо зная, что держателем банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, является Потерпевший №1 03.05.2024 в 19 часов 06 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1 путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, путем оплаты стоимости приобретенного ему товара, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 денежные средства, в сумме 620 рублей 00 копеек, путем оплаты стоимости приобретенного им товара.

Таким образом, ФИО1 03.05.2024 в период времени с 08 часов 30 минут до 19 часов 06 минуты путем оплаты приобретенных товаров, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежные средства на общую сумму 9386 рублей 89 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 тем самым причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 03.05.2024 он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно в 10 часов, он вышел из своего дома и направился в сторону конечной автобусной остановки автобуса №, которая расположена по адресу: <адрес>. По пути следования он увидел на асфальте пешеходной дорожки банковскую карту ПАО «Сбербанк» № черного цвета, и поднял данную карту и положил в карман джинс. После этого, он уехал по своим личным делам. Через некоторое время как он закончил свои личные дела у него возник умысел воспользоваться данной картой и заодно решил проверить имеются ли на ней денежные средства, он направился в продуктовый магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: СК, <адрес> А. Зайдя в магазин, он купил себе 2 мороженного, 1 чебурек, 2 банки энергетического напитка «Flash», 1 жвачку «Dirol», после чего расплатился найденной банковской картой на сумму 726 рублей, в 13 часов 03 минуты. После этого он убедился, что данная банковская карта платежеспособна, и он решил ей воспользоваться дальше для своего личного пользования. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: СК, <адрес><адрес>А, где он приобрел <данные изъяты> питания, а именно сахар (песок) весом 1 кг., 1 бутылку подсолнечного масла и далее он не помнит какие <данные изъяты> питания, он приобрел, всего на общую сумму 661 рубль 56 копеек, в 14 часов 14 минут. После чего, он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: СК, <адрес>, <адрес>, <адрес>А, где там он прибрел <данные изъяты> питания, а именно 4 пачки сока объемом 2 литра каждый, 1 коробку конфет марки он не помнит, 1 пачку чая «Азерчай» на общую сумму 802 рубля 63 копейки в 14 часов 22 минуты. Далее он направился в кафе «<данные изъяты>» расположенное по адресу: СК, <адрес>, где там он приобрел 1 шаурму, 1 салат, 1 банку энергетического напитка «Flash», на общую сумму 945 рублей, в 14 часов 31 минуту. Далее он направился в соседний продуктовый магазин «<данные изъяты>», где там приобрел также <данные изъяты> питания, на общую сумму 1204 рублей, в 14 часов 38 минут. После чего он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: СК, <адрес> А, где там он приобрел <данные изъяты> питания, а именно 3 куска сыра на общую сумму 842 рубля 33 копейки, в 15 часов 01 минуту. Далее он направился в продуктовый магазин расположенный по адресу: СК, <адрес> конечная автобусная остановка автобуса №, он купил себе 1 пачку сигарет марки «Parlament», и 1 зажигалку марки «Fox» на общую сумму 290 рублей 37 копеек, 16 часов 04 минуты. Далее он направился в магазин «Раковый» расположенный по адресу: СК, <адрес>, где там он купил себе 6 раков, на общую сумму 360 рублей, в 18 часов 55 минут. После чего он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: СК, <адрес>, где там он приобрел букет цветов на общую сумму 1260 рублей, 19 часов 02 минуты. После чего, он направился в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: СК, <адрес> «Б», где он приобрел кремовый торт за 620 рублей, в 19 часов 06 минут. Далее со всеми приобретенными продуктами питания он направился к своему знакомому по имени Владимир, который проживает по адресу: СК, <адрес> «Б» номер квартиры он не помнит, побыв у него примерно 30 минут, он направился к себе домой. Половину приобретенных им продуктов он оставил ему, а другую половину забрал себе. Данную банковскую карту он оставил у себя дома. Свою вину в том, что он осуществил незаконное списание денежных с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1 признает полностью и раскаивается. Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ им написан собственноручно без какого-либо психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции <данные изъяты>

Также были оглашены показания обвиняемого ФИО1, из которых следует, что он осуществил незаконное списание денежных с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1 в размере 9386 рублей 89 копеек признает полностью и раскаивается. А также хочет добавить, что в ходе проверки показаний на месте, он некоторые магазины не показал, так как уже устал и чувствовал себя плохо, и отказался показывать. Денежные средства с банковской карты он незаконно списывал в магазинах: ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес> на сумму 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:51 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 102 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 12:53 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 266 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «А» на сумму 297 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13:03 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «А» на сумму 726 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:01 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, на сумму 480 рублей, а также в этом же магазине в 14:06 на сумму 160 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14:14 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 661 рубль 56 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 14:22 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> «А» на сумму 802 рубля 63 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 14:31 в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на сумму 945 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А» на сумму 1204 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 в кафе «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на сумму 120 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15:01 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на сумму 842 рубля 33 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 290 рублей 37 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 16:04 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, на сумму 360 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:02 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 1260 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19:06 в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> на сумму 620 рублей. Общая сумма денежных средств, которые он незаконно списал, а именно тайно похитил с банковской карты № принадлежащей Потерпевший №1 составляет 9386 рублей 89 копеек. Данный ущерб он возместил в полном объеме. Ранее при допросе подозреваемого, он говорил сумму 7711 рублей 89 копеек, так как хорошо не посчитал все свои операции по данной банковской карте, поэтому сумму говорил неверную <данные изъяты>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Показания подсудимого ФИО1 подтверждаются его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал обстоятельства совершенного им незаконного списания денежных средств с банковского счета <данные изъяты>

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, показала, что примерно, в марте 2024 году она открыла на свое имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: <адрес>, кредитную банковскую карту с №, на которой был лимит 100000 рублей. Данной кредитной банковской картой, она не пользовалась. Данная карта находилась в ее кошельке, так как она знала, что по истечению трех месяцев она может сдать данную кредитную банковскую карту в ПАО «Сбербанк», чтобы они ее уничтожили и закрыли банковский счет кредитной банковской карты. 03.05.2024, примерно в 08 часов 40 минут, она направилась на автобусе из <адрес> в <адрес> края, так как на 10 часов была записана к парикмахеру. С собой она взяла свой кошелек в котором находилась наличные денежные средства на покупку необходимых продуктов, а также банковские и скидочные карты. Примерно в 09 часов 30 минут она приехала в <адрес> края, где вышла на остановке, расположенной напротив МОУ СОШ № <адрес>, где подождав маршрутку №, она села и направилась в <адрес><адрес> так как парикмахерская, в которой у нее была запись находится именно в <адрес> края. Доехав до конечно остановки которая расположена в <адрес>, она расплатилась наличными денежными средствами которые находились у нее в кошельке. После чего, она вышла из маршрутки и направилась через пешеходный переход в сторону <адрес>. Далее, после того как мастер закончил свою работы, она вышла из парикмахерской и направилась на автобусную остановку тоже конечную и направилась на центральный рынок <адрес>. Приехав на центральный рынок она направилась в своей подруге которая находилась где ряд красных магазинов, которая ей отдала долг, так как ранее она у нее занимала денежные средства. Часть долга она ей отдала наличными денежными средствами которые она положила в свой кошелек, а часть денежных средств она ей перевела на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее, она взяла в руки свой мобильный телефон и увидела, что ей на мой мобильный телефон с номера 900 поступают смс сообщения о покупках на разные суммы. Она не придала этому значение так как думала, что это не возможно, что кто-то оплачивает товар ее банковской картой, и так как ей срочно было необходимо ехать в <адрес> в ГИБДД, после к ФССП, а также в МЭРО <адрес>, она вообще забыла о том, что ей на ее абонентский номер поступают смс-сообщения, так же хочет пояснить, что она считала, что происходит какой-то сбой. Также она не стала проверять свои банковские карты в своем кошельке, так как она действительна была очень занята своими личными делами. Домой она вернулась около 19 часов 00 минут. По прибытию домой, занялась своими личными делами, после чего, уснула. Проснувшись утром, 04.05.2024, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время указать не может, она вошла через свой мобильный телефон в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», так как ей было необходимо перевести денежные средства своей знакомой, при входе в данное приложение, у нее отразились открытые на ее имя банковские карты, где она обратила внимание на то, что баланс ее кредитной банковской карты составляет не 100000 рублей как ранее, а баланс 90613 рублей 11 копеек. Она очень сильно удивилась так как данной кредитной банковской картой после ее активации она не пользовалась. После чего, она увидела оплаты товаров с различных магазинов, она полезла в свой кошелек, где увидела, что данная банковская кредитная карта № отсутствует в ее кошельке, а также поняла то, что она возможно ее обронила 03.05.2024, а кто-то ее нашел и воспользовался путем прикладывания к эквайринговому устройству, тем самым производил оплаты за товар денежными средствами с ее кредитной банковской карты. После чего, она заблокировала свою кредитную банковскую карту. С ее кредитной банковской карты были совершены следующие транзакции: в 09 часов 56 минут покупка на сумму 150 рублей; в 12 часов 50 минут покупка на сумму 102 рубля; в 12 часов 53 минуты покупка на сумму 266 рублей; в 12 часов 59 минут покупка на сумму 397 рублей; в 13 часов 03 минуты покупка на сумму 726 рублей; в 14 часов 14 минут покупка на сумму 661 рубль 56 копеек; в 14 часов 01 минуту покупка на сумму 480 рублей; в 14 часов 06 минут покупка на сумму 160 рублей; в 14 часов 22 минуты покупка на сумму 802 рубля 63 копейки; в 14 часов 31 минуту покупка на сумму 945 рублей; в 14 часов 38 минут покупка на сумму 1204 рубля; в 14 часов 41 минуту покупка на сумму 120 рублей; в 15 часов 01 минуту покупка на сумму 842 рубля 33 копейки; в 16 часов 04 минуты покупка на сумму 290 рублей 37 копеек; в 18 часов 55 минут покупка на сумму 360 рублей; в 19 часов 02 минуты покупка на сумму 1260 рублей; в 19 часов 05 минут покупка на сумму 620 рублей. В результате хищения денежных средств банковского счета банковской карты ей причинен материальный ущерб на общую сумму 9386 рублей 89 копеек. Данная сумма является для нее значительной, так как в настоящее время она не работает и находится на временном обеспечение своей семьи. 14.06.2024, ей ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, а именно передал ей наличные денежные средства в размере 9386 рублей 89 копеек, после чего, она написала расписку по данному факту.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные на предварительном следствии, из которых следует, что 04.05.2024 в одел ОМВД России «Буденновский» поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с ее банковской карты. При сборе материала им было установлено, то к данному преступлению причастен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Буденновский», где, добровольно изъявил желание признаться в совершенном им преступлении и собственноручно написал явку с повинной и дал признательные показания, а именно указал, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, которую оставил себе для пользования, а именно незаконного пользования и списания денежных средств <данные изъяты>

Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с участием Потерпевший №1, были изъяты: 11 скриншотов о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартире, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 8, <адрес> участием ФИО1, была изъята банковская кара ПАО «Сбербанк» № принадлежащая Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России «Буденновский», расположенном по адресу: <адрес>, были осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, 11 скриншотов о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были проверены показания подозреваемого ФИО1, который указал место, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, с которой в последующем стал незаконно списывать денежные средства <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России «Буденновский», расположенном по адресу: <адрес>, были осмотрены: 6 справок по операциям ПАО «Сбербанк», выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1 <данные изъяты> которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подозреваемый ФИО1 осуществил незаконное списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где подозреваемый ФИО1 осуществил незаконное списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», где подозреваемый ФИО1 осуществил незаконное списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где подозреваемый ФИО1 осуществил незаконное списание денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 <данные изъяты>

- заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП ОМВД России «Буденновский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, которое незаконно списало с банковского счета ее банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ей денежные средства <данные изъяты>

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 возместил ущерб в размере 9386 рублей 89 копеек Потерпевший №1 в полном объеме <данные изъяты>

Анализ показаний подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, показывает, что данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу полностью согласуются, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку полностью подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

С учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» значительность для потерпевшего причиненного ему ущерба судом определяется на основании исследованных доказательств, с учетом имущественного положения потерпевшего, а также суммы похищенных денежных средств, которая составляет более пяти тысяч рублей.

С учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, которая официально не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает, что причиненный ей ущерб в сумме 9386 рублей 89 копеек, является значительным.

Давая оценку действиям подсудимого ФИО1, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с полной объективностью свидетельствуют о совершении подсудимым ФИО1 преступления, в котором он обвиняется, а именно хищении денежных средств, с банковского счета, так как ФИО1 незаконно похитил денежные средства, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место регистрации и место жительства в <адрес><данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> холост, членов семьи на иждивении не имеет, на учете в наркологическом диспансере не состоит <данные изъяты> состоит на учете <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №1157 от 10.07.2024, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается <данные изъяты>

В судебном заседании не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение психическое либо физическое здоровье ФИО1, в связи с чем, суд не находит оснований к применению принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, признание вины раскаяние в содеянном, инвалидность, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом данных о личности ФИО1, характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения в отношении неё положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

В то же время, суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, имеются предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ основания для изменения категории преступления совершенного ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на средней тяжести, так как имеется ряд обстоятельств, смягчающих наказание и не имеется обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом, суд также учитывает, что совершенное ФИО1 преступление тяжких последствий не имело.

В соответствии с пунктами 7, 8, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» в случае принятия судом решения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, резолютивная часть обвинительного приговора в случае применения ч. 6 ст. 15 УК РФ должна, в частности, содержать: решение о признании лица виновным в совершении преступления; вид и размер наказания, назначенного за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение об изменении категории преступления (преступлений) на менее тяжкую, с указанием измененной категории преступления.

Судам следует иметь в виду, что изменение категории преступления возможно только после того, как осужденному назначено наказание с учетом предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации правил назначения наказания, при условии, что вид и срок назначенного наказания отвечают требованиям ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях, суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

С учетом указанного, размер назначаемого ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных статьей 43 УК РФ.

В то же время суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб от преступления полностью возмещен потерпевшей, причиненный преступлением вред заглажен, и потерпевшая Потерпевший №1 с подсудимым примирились и претензий не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные ст. 76 УК РФ основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от назначаемого наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Изменить категорию преступления совершенного ФИО1 в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и от отбывания назначенного наказания по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в соответствии со статьей 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО8;

- 11 скриншотов о списании денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №, 6 справок по операциям ПАО «Сбербанк», выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № банковской карты ПАО «Сбербанк» № принадлежащей Потерпевший №1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья- <данные изъяты> В.А. Шишкин

<данные изъяты>