Решение № 2-2639/2019 2-2639/2019~М-2031/2019 М-2031/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2639/2019Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0№-79 Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес><данные изъяты> Истринский городской суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, ПАО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО2» (далее - Истец) и ФИО1 (далее -ответчик) был заключен ФИО2 договор № (далее ФИО2 договор) на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО2» о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «ФИО2» ФИО2 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пп. 2.4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22 % годовых. В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 02-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет <данные изъяты> рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №, открытый в ФИО2, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика. Согласно п. 7.2. Общих условий договора комплексного банковского обслуживания Договор может быть расторгнут по инициативе ФИО2 в одностороннем порядке в соответствии с условиями, установленными законодательством РФ и соответствующими Правилами предоставления банковского продукта, в том числе в случаях: нарушений Клиентом условий Договора. В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по ФИО2 договору, Истец в соответствии с п. 7.2. Договора принял решение о досрочном расторжении ФИО2 договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены. В связи с расторжением ФИО2 Договора в одностороннем порядке процентная ставка за пользование Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ составила 0 (Ноль целы) процентов годовых. Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по ФИО2 договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной ссуде: <данные изъяты> по процентам: <данные изъяты> по неустойкам: <данные изъяты> по штрафам: <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу Истца «ФИО2» (пyбличное акционерное общество): 1. Задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: по просроченной ссуде: <данные изъяты> по процентам: <данные изъяты> по неустойкам: <данные изъяты> по штрафам: <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ПАО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ФИО2 договор № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 22 % годовых, размер ежемесячного платежа был установлен <данные изъяты> рублей. (л.д.12-15) К указанному ФИО2 договору был установлен график платежей. (л.д.16-17) ФИО2 свои обязательства по ФИО2 договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику сумму кредита <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. (л.д.10), а ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9), а также собственноручно написала заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), заявление –анкету (л.д.18-21), тем самым изъявив свое желание на получение кредита. п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 7.2. Общих условий договора комплексного банковского обслуживания, Договор может быть расторгнут по инициативе ФИО2 в одностороннем порядке в соответствии с условиями, установленными законодательством РФ и соответствующими Правилами предоставления банковского продукта, в том числе в случаях: нарушений Клиентом условий Договора. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательство по договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Истцом по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе (л.д.6-7): по просроченной ссуде: <данные изъяты>.; по процентам: <данные изъяты> по неустойкам: <данные изъяты> по штрафам: <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику уведомление, с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и расторжении ФИО2 договора. (л.д. 44-45), однако данное требование осталось без ответа. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ: По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819, 820 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФИО2 договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных ФИО2 договором. В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" 1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита, а именно вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата в ПАО «ФИО2» задолженности по ФИО2 договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении ФИО2 договора, взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности суд полностью соглашается с расчетом, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2» (публичное акционерное общество): задолженность по ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченную задолженность - <данные изъяты>., проценты- <данные изъяты> неустойку- <данные изъяты> штраф- <данные изъяты>., и всего <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты> Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Московский кредитный банк (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2639/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|