Решение № 2-5091/2025 2-5091/2025~М-4532/2025 М-4532/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-5091/2025

Дело № 2-5091/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский Волгоградской области 27 октября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при секретаре Миловановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО "Волжские тепловые сети", ООО «Водоканал», ООО "ЭкоЦентр", ООО "МПЖХ", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ? доли каждый. В указанной квартире зарегистрированы: истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь ФИО5 Милана, "."..г. года рождения. С августа 2024 года истец в квартире не проживает, членом семьи ответчика не является, общее хозяйство с ответчиком не ведет. "."..г. брак истца и ответчика расторгнут. С августа 2024 года ответчик препятствует проживанию истца и их совместному ребенку на спорной жилой площади, в связи с чем истец обратилась в органы полиции. "."..г. Волжским городским судом <адрес> было вынесено решение об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, определена плата за содержание и ремонт жилья, отопление, капитальный ремонт, вывоз мусора, домофон ФИО2 в размере 1\2 доли, ФИО1 в размере 1\2 доли. На ООО «МПЖХ», ООО «Волжские тепловые сети», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр», МУП «Водоканал», ООО «Домофон-Сервис» возложена обязанность выдавать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2 для внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по указанному адресу, с учетом установленного порядка оплаты. В спорной квартире ответчик проживает один, пользуется коммунальными услугами, поскольку лицевой счет оформлен на имя истца, то квитации по оплате за коммунальные услуги приходят на имя ФИО1 На основании изложенного истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за холодную воду, горячую воду, водоотведение, электрическую энергию, газ за ответчиком ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, за оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей.

Определением от "."..г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Водоканал», ООО "ЭкоЦентр", ООО "МПЖХ", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.

Представители ответчиков ООО "Волжские тепловые сети", ООО «Водоканал», ООО "ЭкоЦентр", ООО "МПЖХ", в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований к ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград» в полном объеме.

Представители третьих лиц ПАО "Волгоградэнергосбыт", ОАО "Волжскиймежрайгаз" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения. Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момента права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04 июля 2012 года, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период с "."..г. по "."..г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копиями свидетельства о заключении и расторжении брака.

Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 44,6 кв.метров и жилой площадью 27,3 кв.метра.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1- 1/2 доля, ФИО2 – 1/2 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Лицевой счет по оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя ФИО1

ООО «МПЖХ» является управляющей компанией многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Решением Волжского городского суда от "."..г. определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2, ФИО1 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, определена плата за содержание и ремонт жилья, отопление, капитальный ремонт, вывоз мусора, домофон ФИО2 в размере 1\2 доли, ФИО1 в размере 1\2 доли, на ООО «МПЖХ», ООО «Волжские тепловые сети», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «ЭкоЦентр», МУП «Водоканал», ООО «Домофон-Сервис» возложена обязанность выдавать отдельные платежные документы на имя ФИО1 и ФИО2 для внесения платы за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги по указанному адресу, с учетом установленного порядка оплаты. Указанное решение суда вступило в законную силу "."..г..

Как следует из искового заявления, в спорной квартире с августа 2024 года истец не проживает, коммунальными услугами не пользуется, ответчик ФИО2 проживает один, пользуется коммунальными услугами, в квартире установлены счетчики, но последний не вносит оплату по ним, образовались долги за 2024 и 2025 год. Указанные обстоятельства ответчик подтвердил в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за холодную воду, горячую воду, водоотведение, электрическую энергию, газ за ответчиком ФИО2 признал в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г <адрес> являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2 по ? доли каждый, в спорном жилом помещении с августа 2024 года проживает только ответчик ФИО2, в квартире установлены счетчики, ответчик добровольно не несет расходы по оплате коммунальных услуг: холодную воду, горячую воду, водоотведение, электрическую энергию и газ, суд считает необходимым расходы по оплате за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, газоснабжение, водоотведение, возложить на ответчика ФИО2

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Нормой ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт. взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей за составление искового заявления об определении порядка и размера оплаты жилья и коммунальных услуг в Волжский городской суд, что подтверждается квитанцией КА №... от "."..г. на сумму 5 000 рублей.

Учитывая сложность дела, и исходя из требований разумности, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела, а также не нарушающей конституционных прав истца и ответчика, предусмотренных ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Истцом также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от "."..г..

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО "Волжские тепловые сети", ООО «Водоканал», ООО "ЭкоЦентр", ООО "МПЖХ", ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возложив расходы по оплате за холодное и горячее водоснабжение, электроэнергию, газоснабжение, водоотведение на ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт <...> №...).

Взыскать с ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО1, "."..г. года рождения, (паспорт <...>) расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>