Решение № 2-773/2019 2-773/2019~М-750/2019 М-750/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-773/2019Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело .....г. 42RS0.....-38 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего судьи Шлыковой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... 23 сентября 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника ФИО1, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника ФИО1. Требования мотивированы тем, что ..... между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты» ...... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 138500 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения...... ФИО1 умерла, в связи с чем, обязанность по погашению задолженности перед банком должна быть возложена на ее наследника. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследника ФИО1 в свою пользу задолженность перед банком по состоянию на ..... в размере 32178,18 руб., из них: просроченная ссуда в размере 26562,11 руб., просроченные проценты в размере 2214,49 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1582,73 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 949,99 руб., комиссия за смс-информирование в размере 35 руб., а также сумму госпошлины в размере 1165,35 руб. Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд по истечении срока хранения. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ..... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 138500 рублей под 32,9% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите». По вышеуказанному кредитному договору ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 138500 рублей. ..... умерла ФИО1 Согласно наследственному делу открытому после смерти ФИО1, ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: .....98, страховой пенсии по старости за сентябрь 2018 год, вклада, с причитающимися процентами, хранящегося в ПАО Сбербанк. Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями частей 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, ответчик ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняла наследство после смерти ФИО1 умершей ...... Согласно выписке по счету в период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 190171,08 рублей, остаток задолженности составляет 26562,11 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности истец ..... направил ответчику уведомление о досрочном задолженности по договору о потребительском кредитовании с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что по состоянию на ..... в размере 32178,18 руб., из них: просроченная ссуда в размере 26562,11 руб., просроченные проценты в размере 2214,49 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 1582,73 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 949,99 руб., комиссия за смс-информирование в размере 35 руб. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком, представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, не оспорен. Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору с нее подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Рассматривая требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика штрафных санкций за проценты по просроченной ссуде в размере 1582,73 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 949,99 руб., суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, заявленная ко взысканию неустойка соразмерна заявленным требованиям и не подлежит уменьшению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1165,35 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО4 ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме 32178 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1165 рублей 35 копеек. Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.А. Шлыкова Решение в окончательной форме принято ..... Судья: О.А. Шлыкова Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шлыкова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-773/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-773/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |