Решение № 2-1966/2019 2-1966/2019~М-1707/2019 М-1707/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1966/2019

Дело № 2-1966/2019

УИД 74 RS 0030-01-2019-002310-59


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2016, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 562 649,74 руб., расходы по оплате госпошлины 22 013,25 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан образовательный кредит с государственной поддержкой в общей сумме 1 414 000 руб., с уплатой процентов 15,5 % годовых, из которых 7,65 % подлежат уплате Заемщиком, 7,88 % возмещаются за счет государственных субсидий. Обязательства Заемщиком не исполняются, в связи с чем направлено требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца - ФИО2, действующая по доверенности от 25.10.2018 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал сумму долга, однако указал, что решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска в его пользу с образовательного учреждения взыскана стоимость обучения, решение до настоящего времени не исполнено, в связи с чем возможности возвратить Банку сумму долга не имеется.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2016 между сторонами заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №-договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № на сумму 2 200 000 руб., сроком возврата по 21.07.2029 и уплатой процентов по ставке 15,5 % годовых, из которых 7,62 % подлежат оплате Заемщиком, 7,88 % годовых возмещаются за счет государственных субсидий.

В рамках указанного соглашения Заемщиком получены денежные средства в общей сумме 1 414 000 руб., из которых 120 000 руб. на основании заявления на зачисление кредита от 13.10.2016, 454 000 руб. - на основании заявления о зачислении кредита от 19.01.2017, 840 000 руб. - на основании заявления о зачислении кредита от 13.07.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору Банк направил Заемщику 08.07.2019 требование о досрочном погашении кредита.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.08.2019 составляет 1 562 649,74 руб., из которых основной долг - 1 414 000 руб., плановые проценты - 144 367,36 руб., неустойка - 4282,38 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Доводы ответчика о том, что решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 14.02.2019 о взыскании в его пользу с ЧПОУ «Челябинское летное училище гражданской авиации» денежных средств в сумме 2 139 340 руб. не исполнено, в связи с чем не имеется возможности погасить сумму долга перед Банком, не могут быть приняты, поскольку обязательства по исполнению кредитного договора перед истцом возникли у ответчика, а не образовательного учреждения.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 22 013,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.10.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны, и ФИО1, с другой.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 13.10.2016, по состоянию на 08.08.2019 в размере суммы основного долга - 1 414 000 руб., плановых процентов - 144 367,36 руб., неустойки - 4282,38 руб., расходы по оплате госпошлины - 22 013,25 руб., всего 1 584 662,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019