Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 31 мая 2017 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к кадастровому инженеру с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения границ земельного участка. В результате выполненных работ кадастровым инженером был выдан межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Границы согласованы со смежными участками. В результате проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах и составила 112000 кв.м., конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегоднящний день сохраняется в существующих границах, а именно фактическая граница уточняемого земельного участка совпадает с границей природных объектов, отображенных в северо-западной части планшета № (1447). Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» предоставил решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. межевой план не соответствует требованиям Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ. Считает, что при проведении кадастровых работ были исследованы все материалы, границы земельного участка в представленном межевом плане соответствуют действительности. Просил установить границы земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. Ответчик - администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет. Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в лице начальника юридического отдела ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в иске просила отказать, т.к. межевой план по содержанию не соответствует требованиям Федерального закона. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва не представило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Третье лицо – кадастровый инженер ФИО5 в судебном заседании пояснил, что истец обратился к нему с заявлением о проведении кадастровых работ для уточнения границ земельного участка. В результате выполненных работ им был выдан межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. Границы согласованы со смежными участками. В результате проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах и составила 112000 кв.м., конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегоднящний день сохраняется в существующих границах, а именно фактическая граница уточняемого земельного участка совпадает с границей природных объектов, отображенных в северо-западной части планшета № (1447). Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» предоставила решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. межевой план не соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ. Считает, что при проведении кадастровых работ были исследованы все материалы, границы земельного участка в представленном межевом плане соответствуют действительности. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца по установлению границ земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и подлежат государственной регистрации. В силу п. п. 1 - 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, что свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно ст. 11.1. ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Федеральный закон от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (части 1, 7 - 9 статьи 38) предусматривает, что кадастровый учет земельных участков осуществляется на основании межевого плана, который представляет собой документ, составленный на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и воспроизводящий определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 39 приведенного закона местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Из материалов дела усматривается, что филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» предоставил решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. межевой план не соответствует требованиям Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ (л.д. 13-14). В соответствии с выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка указана 112000 кв.м. (л.д. 7). В суде установлено, что кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был составлен межевой план вышеуказанного земельного участка в установленных и уточненных границах, в соответствии с действующим законодательством, границы со смежными земельными участками согласованы в установленном порядке. Площадь земельного участка составила 112000 кв.м. (л.д. 17-28). Согласно заключению кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ установлено, что в результате проведения кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка, отображенная в межевом плане соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах и составила 112000 кв.м., конфигурация земельного участка, существующая на местности на сегоднящний день сохраняется в существующих границах, а именно фактическая граница уточняемого земельного участка совпадает с границей природных объектов, отображенных в северо-западной части планшета № (1447) (л.д. 22). Актом согласования местоположения границ земельного участка согласованы границы спорного земельного участка (л.д. 26). При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить границы и площадь спорного земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ т.к. он составлен кадастровым инженером в установленных и уточненных границах, в соответствии с действующим законодательством, границы со смежными земельными участками согласованы в установленном порядке, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить. Установить границы земельного участка земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 112000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, а именно согласно координатам: 63:24:1905004:3 63:24:1905004:4 1 5988980,12 414574,23 15 5988881,14 414937,77 2 5988976,84 414738,57 16 5988921,26 414964,2 3 5988981,57 414788,9 17 5988898,76 415318,96 4 5988993,84 414836,58 18 5988858,85 415328,6 5 5989005,76 414867,6 19 5988854,61 415154,02 6 5989013,9 414888,83 20 5988853,58 415077,94 7 5988949,92 414891,82 8 5988902,57 414906,11 9 5988874,75 414926,98 10 5988847,07 415067,01 11 5988823,59 415384,68 12 5988797,79 415396,38 13 5988782,31 414571,79 14 5988982,92 414548,3 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация м.р. Кошкинский (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 |