Решение № 2-170/2021 2-170/2021~М-149/2021 М-149/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-170/2021

Дело № 2-170/2021 (12RS0009-01-2021-000404-33)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июня 2021 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец - акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - истец, банк, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1

В обоснование иска истец указал, что 17 мая 2019 г. между ним и ФИО1 заключен кредитный договор №.. , согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит в размере 264 768 руб. 94 коп. под 15 % годовых в срок до 17 мая 2024 г. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства исполнил путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Ответчик ФИО1 производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №… от 17 мая 2019 г. по состоянию на 4 мая 2021 г. в сумме 226 198 рублей 69 копеек, в том числе основной долг в размере 223 710 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2020 г. по 17 января 2021 г. в размере 2 488 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 462 руб.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 17 мая 2019 г. между банком и ФИО1 заключено соглашение №.. , согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 264 768 руб. 94 коп. на срок до 17 мая 2024 г., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью соглашения, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 25 числам (п. 1, 2, 4, 6 раздела 1 соглашения). Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.. , открытый в банке. (п.17 раздела 1 соглашения)

Подписав соглашение о кредитовании, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с правилами, а так же с условиями кредитования, согласен с ними и обязался их исполнять (п.2.3 раздела 2 соглашения).

Банк свои обязательства исполнил,17 мая 2019 г. на основании заявления на предоставление кредита истец перечислил ФИО1 на счет № … денежные средства по кредитному договору … в сумме 264 768 руб. 94 коп.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности надлежащим образом не исполнял. В соответствии с графиком расчета и выпиской по счету просроченная задолженность по возврату кредита возникла с 25 ноября 2019 г.

6 декабря 2020 г. истцом направлялось ответчику ФИО1 досудебное требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора по состоянию на 30 ноября 2020 г. в размере 233 039 руб. 21 коп., в том числе основной долг в размере 223 710 руб. 19 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 8 302 руб. 02 коп. и пени в размере 1 027 руб.

Однако требования ответчиком ФИО1 не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушал сроки возврата задолженности по кредитному договору и уплаты процентов за пользование денежными средствами, тем самым односторонне отказался от надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету задолженность по соглашению № … от 17 мая 2019 г. по состоянию на 4 мая 2021 г. составила 226 198 руб. 69 коп., в том числе основной долг 223 710 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2020 г. по 17 января 2021 г. - 2 488 руб. 50 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным, ответчиком ФИО1 возражений против суммы задолженности суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в предусмотренные договором сроки не исполнил, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 5 462 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 462 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24 апреля 2000 г.) задолженность по кредитному договору №… от 17 мая 2019 г. по состоянию на 4 мая 2021 г. в сумме 226 198 руб. 69 коп., в том числе основной долг в размере 223 710 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2020 г. по 17 января 2021 г. в размере 2 488 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 462 руб., а всего 231 661 (двести тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова