СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2132/2017 2-2132/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2132/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации следующего имущества: мониторов «<данные изъяты>» в количестве 15 единиц, системных блоков в корпусе черного цвета в количестве 15 единиц без серийных номеров, металлических блоков (устройства для игр в азартные игры) со встроенными функциональными клавишами в количестве 10 единиц, одного планшета «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета для зачисления денег на компьютеры, подключенные к электрической сети, изъятого ОПАЗ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А».

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица – ФИО2, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела видно, что в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с пакетом документов о наличии следующего бесхозяйного имущества - мониторы «<данные изъяты>» в количестве 15 единиц, системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 15 единиц без серийных номеров, металлические блоки (устройства для игр в азартные игры) со встроенными функциональными клавишами в количестве 10 единиц, один планшет «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета для зачисления денег на компьютеры, подключенные к электрической сети, изъятого ОПАЗ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А».

В ходе проведения проверки было установлено, что между ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор аренды от 01.03.2014г. на нежилое помещение, общей площадью 108,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А».

В связи с отсутствием специального разрешения на проведение и организацию азартных игр имущество было изъято.

До настоящего времени право собственности на изъятое оборудование никто не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии субъекта административного правонарушения, в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, вынесено постановление о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Имущество до настоящего времени никем не истребовано и находится на ответственном хранении в отделе ИАЗ УМВД Росии по <адрес>, по адресу: <адрес>.

Статьей 114 Конституции Российской Федерации на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики и управление государственной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Абзацем 3, п. 10 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 724 функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Указанные установленные по делу обстоятельства дают основания суд удовлетворить заявление и вынести решение о признании имущества бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: мониторы «<данные изъяты>» в количестве 15 единиц, системные блоки в корпусе черного цвета в количестве 15 единиц без серийных номеров, металлические блоки (устройства для игр в азартные игры) со встроенными функциональными клавишами в количестве 10 единиц, один планшет «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета для зачисления денег на компьютеры, подключенные к электрической сети, изъятое ОПАЗ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А».

Заинтересованные лица, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в <адрес> районный суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

копия верна: судья ФИО5