Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-1002/2017 М-1002/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-996/2017




№ 2-996/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 30 августа 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А. В.,

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании действительным приобретение недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Георгиевского сельского совета Кочубеевского района Ставропольского края о признании действительным приобретение недвижимости и признании права собственности на объект недвижимости, указав, что в 1998 году он являлся работником АО «Кочубей» ст.Георгиевская Кочубеевского района Ставропольского края. Как лицо, занимающее предоставленное ему для жилья помещение, в 1998 году он обратился в акционерное общество с заявлением о продаже данного помещения. Решением правления колхоза от 07 мая 1999 года было решено продать ему 1/2 часть здания конторы АООТ «Кочубей», расположенной по адресу <адрес> Б. 19 июля 1999 года путём вычета из его заработной платы он оплатил сумму <данные изъяты> рублей за приобретенное здание. В 2000 году АО «Кочубей» было признано банкротом, и он обратился к конкурсному управляющему с заявлением о продаже ему другой 1/2 части здания конторы. Приказом № 56 от 23 апреля 2003 года было принято решение о продаже ему 1/2 части здания конторы. 23.04.2003 года он внёс в кассу предприятия деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. С указанного времени он владеет и распоряжается указанным зданием как своим собственным, несет бремя расходов на его содержание. Позже конкурсное производство в отношении АООТ Кочубей было завершено и организация ликвидирована, о чем в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ликвидации юридического лица от 29.12.2005 года. Споров, относительно прав на недвижимое имущество не было, и нет, оно не обременено правами и притязаниями трёх лиц, не арестовано и не продано. Просит признать действительным приобретение недвижимости и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, назначение – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> Б.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования ФИО1 признают в полном объёме, последствия признания иска им понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца, ответчика и третьего лица.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований к отказу в удовлетворении требований истца.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ одним из оснований гражданских прав и обязанностей является событие, с которым закон или правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Признание права собственности, как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

Руководствуясь ст. ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета <адрес> о признании действительным приобретение недвижимости и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать действительным приобретение ФИО1 недвижимого имущества – здания конторы, расположенного по адресу: <адрес>Б

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на недвижимое имущество – жилой дом, литер А, а, а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Б.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В.Корниенко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО Гергиевский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ