Постановление № 5-263/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-263/2020Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-263/2020 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов об административном правонарушении город Чаплыгин 09 сентября 2020 года Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Примакова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Викулиной В.М., В Чаплыгинский районный суд Липецкой области поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 19.07.2020 года в 09:30 осуществляла реализацию товара на ярмарке выходного дня, расположенной по адресу: <...> у дома №60 а именно двух пар шорт темно-серого цвета с товарным логотипом «Найк» без соответствующей документации, согласно заключению экспертизы № от 18.08.2020 года стоимость двух шорт составляет 6622 руб. В силу ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения… Объективная сторона деяния заключается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ устанавливает наступление административной ответственности за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона деяния заключается в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку в вину ФИО1 вменяется реализация 19.07.2020 года без товарно-сопроводительных документов, то ее действия следовало квалифицировать по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, что суд самостоятельно сделать не вправе. Кроме того, санкция ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан с конфискацией предметов административного правонарушения. В соответствии со ст.26.6 КоАП РФ о наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении, однако в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в вышеуказанном протоколе отсутствует запись о месте нахождения вещественного доказательства, в протоколе осмотра места происшествия, также не указано, какому лицу переданы вещественные доказательства на ответственное хранение. Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возвращению должностному лицу составившему его. Суд обращает внимание так же на тот факт, что в составленном протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о правообладателе товарного знака «Nike» Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Чаплыгинский» с приложенными к нему материалами для устранения указанных недостатков. Судья А.С. Примакова Суд:Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Примакова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-263/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-263/2020 |