Определение № 2-537/2017 2-537/2017~М-403/2017 М-403/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело №2-537/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 162314,54 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 4446 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, направил для участия в судебном заседании представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик ФИО3, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.

В качестве места жительства ответчика в представленном в суд иске указан адрес<адрес>

Однако в соответствии с адресной справкой от 17.03.2017 года по сведениям группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области ФИО3 с <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного, поскольку ответчик по делу проживает не на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.