Решение № 2-1780/2018 2-1780/2018 ~ М-1334/2018 М-1334/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1780/2018

Гражд. дело -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата. адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Ильиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 ------ о взыскании суммы долга по кредитному договору

установил:

ООО «ЭОС», действующий через представителя, обратилось с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору.Исковые требования мотивированы тем, что датаг. ------ Банк» и ФИО1 заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц -----.На основании заявления (оферты) должника Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении, и тем самым заключил с должником договор о кредитной карте -----. Банк во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте, выпустил на имя должника банковскую карту, которую должника активировал.Порядок и сроки внесения должником ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Со стороны должника неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается Выпиской по Счету, расчетами задолженности. По заявлению ООО «ЭОС» и.о. мировым судьей судебного участка № адрес был выдан судебный приказ, которыйопределением от датаг. по заявлению ответчикаотменен. Между Банком и ООО «ЭОС» датаг. был заключен договор ----- уступки права требования по договору ----- от дата, заключенного между Банком и должником. Согласно Агентскому договору -----, заключенному датаг. между ООО «ЭОС» и ------ обязалось по поручению ООО «ЭОС» осуществлять юридические фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников ООО «ЭОС». Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал, а ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Истец со ссылкой на ст.ст. 8, 307, 309, 310, 314, 330, 334, 348, 349,433, 438, 421, 807, 810, 819, 845, 851, 862 ГК РФпросит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ----- от датаг. на датаг. в размере 145 252, 82 руб.,расходы по оплате госпошлины – 4 105, 06 руб.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительной причине неявки не сообщил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной. В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. В силу ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

К банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

В соответствии с п. 1 ст. 862 ГК РФ при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты в формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Статья 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направивши оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что на основании заявления – анкеты (л/адрес) ФИО1 Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты, тем самым заключил с ответчиком договор о Кредитной карте ----- на общих условиях предоставления кредитной карты и Тарифами, с которыми ФИО1 ознакомилась и подписала их. датаг. между ------» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц -----. Во исполнение своих обязательств по договору о Кредитной карте, Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Ответчик принял на себя обязательства внесения ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки предусмотренные договором. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом.

Определением от датаг. по заявлению ФИО1 ------ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору и договору банковского счета (кредитной карте) ----- от датаг., выданный и.о. мировым судьей судебного участка № адрес отменен.

датаг. между Банком и ООО «ЭОС» был заключен договор -----/----- уступки права требования по договору ----- от датаг., заключенного между Банком и должником, согласно которому право требования задолженности по указанному договору перешли ООО «ЭОС».

Согласно агентскому договору -----, заключенному датаг. между ООО «ЭОС» и ------", последнее обязалось по поручению ООО «ЭОС» осуществлять юридические фактические действия, направленные на взыскание задолженности с должников ООО «ЭОС».

Ответчиком неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетами задолженности, просрочка покредитному договору на момент подачи иска составило 214 календарных дней.

В материалах дела имеются доказательства образования задолженности ответчика по кредитной карте, а также ее размер, который с учетом представленного истцом расчета по состоянию на датаг. составил 145 252, 82 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 87 809, 34 руб., задолженность по процентам – 40 730, 12 руб., задолженность по штрафам, пеням – 16 713, 36 руб.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом (л/д-----). Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. При этом ответчик никаких возражений против заявленных исковых требований и контррасчет не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску истец уплатил госпошлину в размере 2052, 06 руб. (л.д----- и 2053 руб. (л/д-----).

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4 105, 06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ------ в пользу ООО «ЭОС» по кредитному договору ----- от датаг.на датаг. в размере 145 252, 82 руб., расходы по уплате госпошлины- 4 105, 06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено датаг.