Решение № 2-118/2018 2-118/2018 (2-1616/2017;) ~ М-1391/2017 2-1616/2017 М-1391/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-118/2018

Дело № 2-118/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Щербаковой Я.А.,

представителя истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого помещения

установил:

Представитель Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 декабря 2013 года между ФИО2 и Министерством труда и социальной защиты Забайкальского края заключен договор найма жилого помещения для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №54.

Согласно указанного Договора Министерство передает ФИО2 во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Забайкальского края- квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (общая площадь <данные изъяты> кв.м.) (п.1). Предоставляемое жилое помещение отнесено к жилым помещениям для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на основании распоряжения Министерства территориального развития Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р (п.3).

ФИО2 данное помещение распределено согласно распоряжения Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Срок действия договора составляет 5 лет- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.4)

В соответствии с п.7 Договора ФИО2 взяла на себя обязательства использовать жилое помещение по назначению им в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, соблюдать правила пользования жилым помещением, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать в надлежащем состоянии жилое помещение, проводить текущий ремонт жилого помещения, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения Договора.

Ответчик как наниматетель жилого фонда специализированного найма несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.

Ответчик в предоставленной квартире не проживает (ценных и личных вещей не имеет), мер к её сохранности не принимает, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец считает, что своими действиями ФИО2 ущемляет Конституционные права детей-сирот, нуждающихся в государственном обеспечении в виде жилых помещений, которые состоят в очереди численностью 5600 человек Забайкальского края.

Просит расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда, заключенного между Министерством труда и социальной защиты Забайкальского края и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Министерство территориального развития Забайкальского края.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела не направил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Министерства территориального развития Забайкальского края не явился, представителем ФИО3, действующей на основании доверенности предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв на исковое заявление.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении.

Из предоставленного отзыва представителя Министерства территориального развития Забайкальского края ФИО3 следует, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Функции Министерства территориального развития Забайкальского края в части обеспечения детей-сирот жилыми помещениями были переданы Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края постановлением Правительства Забайкальского края от 11 февраля 2014 года №41 «О передаче Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края некоторых функций Министерства территориального развития Забайкальского края в области жилищных отношений». В соответствии с п.12.6.5 положения о Департаменте государственно имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края от 29.12.2017 года №585 Департамент заключает договоры найма специализированных жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, не возражала против его удовлетворения, предоставив соответствующее заявление, при этом пояснив, что проживает постоянно по адресу: <адрес>. В спорной квартире не проживает и не собирается проживать, согласна на расторжение договора.

В судебном заседании старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Щербакова Я.А. не возражала против удовлетворения иска, поскольку ответчик бремя содержания квартиры не несет, в жилье не нуждается.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор найма жилого помещения специализированного жилого фонда, заключенного между Министерством труда и социальной защиты Забайкальского края и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов