Постановление № 1-384/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-384/2019Дело № 1-384/2019 55RS0005-01-2019-002578-85 г. Омск 3 июля 2019 года Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Толстых А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского округа г. Омска Штриблевской Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Матягиной Г.А., потерпевшей Г., при секретаре Шарабариной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минуты до № часов № минут находясь в коридоре <адрес> по <адрес>, в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, используя деревянный обломок черенка от лопаты в качестве оружия, нанес Г. один удар по правой руке в область запястья, один удар в область правого тазобедренного сустава, один удар по правой голени, от нанесенных ударов потерпевшая не удержав равновесие, упала на шкаф, ударившись об него теменной областью головы справа и левой голенью о тумбочку стоящую слева от шкафа, причинив ей физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты> которое, согласно заключению эксперта, повлекло вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок более трех недель; кровоподтека в области правого тазобедренного сустава, ссадины правой голени, вреда здоровью не причинившие. В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Г. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым она примирилась, он загладил причиненный вред, принес извинения, никаких претензий к нему потерпевшая не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Матягина Г.А. поддержали ходатайство потерпевшей, не возражая против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель высказался о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства.Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Указанное преступление отнесено законодателем к категории средней тяжести. Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно (л.д. 132), соседями - положительно, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и принес свои извинения, потерпевшая не имеет к подсудимому материальных требований и просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, по мнению суда, является достаточной мерой предотвращения совершения со стороны подсудимого противоправных деяний в дальнейшем. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Постановление вступило в законную силу 16.07.2019. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Толстых Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |