Приговор № 1-384/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-384/2019Дело № 1-384/2019 55RS0004-01-2019-002748-16 Именем Российской Федерации г. Омск 09 августа 2019 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего – судьи Дубок О.В. секретаря судебного заседания Бухаловой В.С. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1 подсудимого ФИО2, защитника (адвоката) Смирновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО2 вступил в переписку посредством программы «Telegram» с лицом, зарегистрированным в программе под учетной записью «@Digitalopi», у которого заказал наркотическое средство. Далее ФИО2 в 15 часов 55 минут осуществил денежный перевод в сумме 1 200 рублей через банкомат на счет банковской карты и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут, ФИО2 при помощи приложения «мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» повторно перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей на тот же счет банковской карты. Затем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь у 1 подъезда <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел, путем извлечения из тайника, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,37 гр., которое стал незаконно хранить при себе до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражения от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против продолжения производства по уголовному делу с применением указанного выше порядка в судебном заседании не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: постановлениями ОМП, заключениями экспертов, постановлениями о признании вещественных доказательств, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, протоколами осмотра предметов и др. Оснований для прекращения уголовного дела, а равно обстоятельств, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, отсутствуют. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований статьи 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления в сфере оборота наркотических средств, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО2 усматривается рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является наличие в действиях рецидива преступлений. При наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для признания обстоятельств исключительными и для применения ст. 64 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, того обстоятельства, что преступление связано с незаконным оборотом наркотического средства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает, что дальнейшее исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая, что дознание осуществлялось в сокращенной форме, суд при назначении наказания руководствуется правилами п.5 ст.62 УК РФ с направлением для его отбывания наказания в соответствии с п. «в» ст. 58 УК РФ в исправительную колонию строгого режима. Вещественные доказательства определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются. Гражданского иска по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО2 в зале суда немедленно, поместить и содержать его в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по <адрес> до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания по п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора суда в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - вещество, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП 6 УМВД России по <адрес> – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств ФИО2 - диск с видеозаписью, кассовый чек, банковскую карту, хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного деле; - смартфон «Honor 7», возвращенный ФИО2 – оставить у ФИО2 по принадлежности; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым ФИО2 в тот же срок с момента получения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления подсудимый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление его защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Судья О.В. Дубок Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Дубок Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |