Решение № 2А-64/2019 2А-64/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-64/2019

решение

именем Российской Федерации

6 июня 2019 года город Билибино

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре судебного заседания Савченко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании обязательных платежей с налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени на общую сумму 197 656 рублей 88 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, в размере 127 997 руб. 66 копеек и пеню по нему в размере 157 рублей 25 копеек; земельный налог с физических лиц в размере 69 166 рублей и пеню по нему в размере 355 рублей 97 копеек.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного иска, в обоснование которого указано, что Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, а также по причине большого количества материалов по взысканию имущественных налогов.

В судебное заседание административный истец - представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону не явился. В направленном в суд ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 46).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. ФИО1 зарегистрирован по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>. Согласно содержанию записей на конверте, направленного по указанному адресу, возвратившемуся в суд, «подъезд не жилой», «адресат выехал» (л.д. 27, 45). О месте и времени слушания дела ФИО1 извещен лично по месту его нахождения в <адрес> и <адрес> (л.д. 37, 39). Ходатайств об отложении дела не заявил. Причину неявки суду не сообщил.

В силу требования части 7 статьи 150 КАС РФ в виду неявки всех лиц, участвующих в деле суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного производства), предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании налога за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу требования абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого административного искового заявления может быть восстановлен судом (ч. 1 ст. 286 КАС РФ, ч. 3 ст. 48 НК РФ).

ФИО1 является собственником трех земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>, площадью <данные изъяты> соответственно; мастерской и гаража, расположенных по адресу: <адрес> №, площадью <данные изъяты> соответственно; насосной станции, расположенной по адресу: <адрес> № /<адрес><адрес><адрес>Е н/ж, площадью <данные изъяты> (л.д 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2012-2014 год на сумму 186 880 рублей 66 копеек и установлен срок его уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

В связи с неуплатой обязательных платежей Инспекция направила ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ, предложив ему в срок до 03.12.2015г. погасить задолженность по оплате налога и пени на общую сумму 302 045 рублей 86 копеек (л.д. 10).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ежегодно был обязан платить налог на сумму свыше 3 000 рублей, в связи с чем Инспекция с учетом содержания ч. 2 ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ была вправе подать администрый иск о взыскании налога и пеней в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате, срок для такого обращения истек ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец обратился в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа о взыскании налогов и пени с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Доводы административного истца о подаче им заявления мировому судье о выдаче судебного приказа в установленный законом срок опровергаются содержанием определения мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в принятии заявления Инспекции отказано по п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ в виду обращения в суд с заявлением за пределами срока.

Доводы Инспекции о пропуске срока в связи с большим количеством материалов по взысканию имущественных налогов с учетом содержания ч. 1 ст. 95 КАС РФ нельзя признать уважительными. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Инспекции о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд с учетом содержания ч. 3 ст. 138 КАС РФ принимает решение об отказе Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Суд, руководствуясь ст. ст. 95, 138, 175 - 180, 290, 293, 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись В.В. Разоренов

Копия верна:

Судья В.В. Разоренов