Постановление № 5-508/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-508/2017Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административные правонарушения №5-508/2017 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 31 августа 2017 года <...> Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович, с участием представителя Брянской таможни ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Украины, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1172/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут при проведении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста фянской таможни на станции «Брянск-Орловский» гражданину Украины ФИО2, следовавшему в качестве пассажира на месте №...., вагона №...., поезда №...., сообщением «ФИО4 - Москва», было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу Евразийского кономического союза товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную раницу Евразийского экономического союза товары, в том числе оружие всякое, юеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, никаких заявлений о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах не сделал. При проведении таможенного контроля в сопровождаемом багаже ФИО7, среди личных вещей было обнаружено портативное Устройство в виде фонаря черного цвета с маркировкой на корпусе «POLICE 58000KV BL-1102», внутри которого находился аккумулятор цилиндрической формы синего цвета с надписью на корпусе X-BAL G li-ion 18650 8800 mAh 3,7 V, среди личных вещей также находилось зарядное устройство черного цвета с гадписью на корпусе Cellis. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя ФИО2 Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда. В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО2 товары относятся к товарам для личного пользования. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, однако судебная повестка вернулась в суд с пометкой «истек срок хранения». В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя Брянской таможни ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование контактное электрошоковое устройство, со встроенным фонарем модели «POLICE 158000KV BL-1102», является оружием самообороны. Исследуемое ЭШУ находится в пригодном к использованию в качестве оружия самообороны состоянии. Определить рыночную стоимость представленного ЭШУ модели «POLICE 158000KV BL-1102», на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", данное ЭШУ относится к гражданскому оружию. В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для вывоза с таможенной территории Таможенного союза. Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования». В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа). В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", вывоз из Российской Федерации гражданского оружия осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (МВД России). В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается: актом таможенного досмотра №..../Ф000180; объяснением ФИО2; объяснением свидетеля ФИО5; заключением таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО6, а также вещественными доказательствами - предметом административногоправонарушения: контактное электрошоковое устройство (ЭШУ), со встроеннымфонарем модели «POLICE 158000KV BL-1102». Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 факт недекларирования товара признал, ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – контактное электрошоковое устройство (ЭШУ), со встроенным фонарем модели «POLICE 158000KV BL-1102», хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска. Судья Р.В. Марин Суд:Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Марин Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |