Решение № 2-768/2018 2-768/2018 ~ М-632/2018 М-632/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-768/2018 именем Российской Федерации 10 мая 2018 года г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6,, ФИО8,, ФИО9, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, истцы обратились в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района РТ о признании за ФИО6, ФИО8 и ФИО9 права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> за каждым; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>; признании за ФИО6 право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилой дом, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В обоснование иска указано, что согласно договору мены квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО8, ФИО7 получили жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> долевую собственность в равных долях, по <данные изъяты> каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> в жилом доме по вышеназванному делу. Наследниками после его смерти являются супруга ФИО6 и дети ФИО9, ФИО8,, ФИО8,, которые фактически вступили в наследство после смерти ФИО10 (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Однако при жизни ФИО8 в установленном законом порядке не оформил свои права в виде <данные изъяты>) доли. В настоящее время наследницей после смерти ФИО2 является его мать, ФИО6 При обращении к нотариусу им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как необходимо включить имущество ФИО12. в наследственную массу. Истцы ФИО6, ФИО8, ФИО9 в суде иск поддержали. Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ на судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении иск признала, с указанием об ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренными статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Судом установлено, что согласно мены квартиры на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4, ФИО9, ФИО8, ФИО2, ФИО7 получили жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> долевую собственность в равных долях в <данные изъяты> доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде <данные изъяты> в жилом доме по вышеназванному делу. Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1 и дети ФИО3, ФИО2,, ФИО2,, которые фактически вступили в наследство после смерти ФИО4 <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Однако, при жизни ФИО2 в установленном законом порядке не оформил свои права в виде <данные изъяты>) доли. В настоящее время наследницей после смерти ФИО2 является его мать, ФИО6 При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО6,, ФИО8,, ФИО9, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> за каждым. Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Признать за ФИО6, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-768/2018 |