Постановление № 5-104/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 5-104/2020Великолукский районный суд (Псковская область) - Административное Дело №5-104/2020 УИД 60RS0005-01-2020-000728-94 09 октября 2020 года пос. Кунья Псковской области Федеральный судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки России, вдовы, на иждивении никого не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности, 17.07.202 около 15 часов ФИО2, находясь по адресу д<адрес>, на почве внезапно возникших личностных неприязненных отношений нанесла один удар фарфоровой тарелкой по голове К., через некоторое время в продолжение данного конфликта, когда К. лежала на полу от удара кулаком левой руки в область правого глаза, нанесенного Я., ФИО2 ударила К. пару раз ногой в область головы, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль, тем самым нанесла побои, причинившие К. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась. Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что ФИО2 действительно нанесла ей один удар фарфоровой тарелкой по голове, а через некоторое время в продолжение данного конфликта ФИО2 ударила К. пару раз ногой в область головы. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 06.10.2020 60 АП 329 091822 (л.д.2); - выпиской из КУСП № 900 от 17.07.2020, согласно которой неизвестное лицо 17.07.2020 в 19:30 сообщило, что в д. <адрес> неизвестную женщину избивает Я. (л.д. 3); - выпиской из КУСП № 901 от 17.07.2020, согласно которой СМП ФИО3 сообщила, что 17.07.2020 в 19:20 в д. <адрес> оказана медицинская помощь К., ДД.ММ.ГГГГ проживающей по адресу: д. <адрес>. Д-з: ЗЧМТ? СГМ? ссадины волосистой части головы, гематома в области лба и правого века (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО2 от 17.07.2020, согласно которым 17.07.2020 она пришла в гости к Я. и К. Зайдя в дом, К. задала ей вопрос, зачем она пришла к ним в дом. Данный вопрос ей не понравился, на что она взяла тарелку и ударила ею К. Также далее в ходе распития спиртных напитков в результате возникшего конфликта между Я., К., ударила лежащую на полу К. пару раз ногой в область головы (л.д. 5); - аналогичными письменными объяснениями Я. от 17.07.2020 (л.д. 6); - письменными объяснениями К. от 17.07.2020 о том, что 17.07.2020 около 15 часов ФИО2 нанесла ей один удар тарелкой по голове, а чуть позже Я. вместе с М. нанесли е удары в область лица, головы (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2020, в котором зафиксированы следы борьбы, обнаруженные в ходе осмотра с фотографиями (л.д.8-14); - актом судебно-медицинского исследования № 1587 от 04.08.2020 согласно которого, не исключено, что повреждение в области головы К. в виде ссадины в затылочной области, гематомы мягких тканей в области верхнего отдела лба – были нанесены тарелкой, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.22-23); - копией карты вызова скорой медицинской помощи от 17.07.2020 (л.д.24-25) Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований оценивать административное правонарушение, совершенное ФИО2 малозначительным и применить к обстоятельствам данного дела положения статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 судимой не является, на иждивении никого не имеет, является получателем пенсии, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на момент совершения правонарушения не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание ей вины в совершении административного правонарушения (часть 2 статьи 4.2 КоАП РФ), отягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения группой лиц (нанесение побоев совместно с Я.). С учетом обстоятельств содеянного, удовлетворительных данных о личности ФИО2, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский», л/с <***>), ИНН получателя: 6002004185, КПП 602501001, ОКТМО 58616151, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ, БИК банка 045805001, КБК 18811601061010101140 – административный штраф КоАП РФ, УИН 18880360200090918220. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Кузьмин Н.Ю. Суд:Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмин Никита Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-104/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-104/2020 |