Решение № 2-2157/2020 2-2157/2020~М-2152/2020 М-2152/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2157/2020

К делу № 2-2157/20г.

УИД 23RS 0001-01-2020-003152-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.03.2017 г. в размере 526 678, 47 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 466,78 рублей.

Требования заявления мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от 27.03.2017 г. на сумму 406 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 406 000 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 406 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 11 491,97 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59,00 рублей.

При заключении Договора Истцом был получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки).

В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения своих обязательств перед Банком

Или его правопреемниками в сроки, сумму в порядке, установленном Договором.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем 24.09.2018 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18.09.2020 г. задолженность Заемщика по договору составляет 526 678,47 рублей, из которых: сумма основного долга -347633,07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 25 269,01 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 151 631,15 рублей ; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1909,24 рублей; сумма комиссии за направление извещений 236 рублей, в связи с чем банк был вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении иска в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору Договор № 2246549620 от 27.03.2017 г. в размере 526 678, 47 рублей, из которых: сумма основного долга -347633,07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 25 269,01 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 151 631,15 рублей ; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1909,24 рублей; сумма комиссии за направление извещений 236 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 466,78 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья: