Приговор № 1-79/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1-79/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовская область 08 июля 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Коновальчик И.А.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В.,

подсудимого ФИО1 ,

защитников Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уваровским районным судом Тамбовской области по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений части 6.1 статьи 88 УК РФ к <данные изъяты> с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком в <данные изъяты>. Постановлением Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания по приговору суда в <данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Уваровского района Тамбовской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в связи с отбытием основного вида наказания, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. С целью осуществления своих преступных намерений, ФИО1 решил приобрести наркотическое средство у неизвестного лица путем извлечения из тайника, расположенного около <адрес>. О месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО1 стало известно от неизвестного ему лица в ходе личного общения.

В тот же день ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл по вышеуказанному адресу, где около <данные изъяты> ФИО1 у неустановленного лица, незаконно приобрел путем извлечения из тайника, расположенного <данные изъяты>, находящегося со стороны <адрес> наркотическое средство – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> в виде <данные изъяты>, которое ФИО1 поместил в <данные изъяты>, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ФИО1 решил употребить наркотическое средство в квартире своего знакомого Свидетель №7, и в тот же день ФИО1 по мобильному телефону позвонил Свидетель №7, и они договорились о встрече.

В тот же день ФИО1 встретился с Свидетель №7, и они прошли в квартиру Свидетель №7 по адресу проживания последнего: <адрес>, где около <данные изъяты> часть незаконно приобретенного наркотического средства – <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, ФИО1 употребил лично путем <данные изъяты>. После чего ФИО1 отсыпал из находящегося в его распоряжении <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, который положил в <данные изъяты> и поместил в <данные изъяты>. А также отсыпал из находящегося в его распоряжении <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> и поместил в <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе в <данные изъяты> без цели сбыта.

В тот же день ФИО1, преследуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, около <данные изъяты>, находясь в квартире Свидетель №7, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл Свидетель №7 наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

Указанное наркотическое средство было изъято у ФИО1 и Свидетель №7 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский» в период времени с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные <данные изъяты> массами соответственно <данные изъяты> (объект №) и <данные изъяты> (объект №), содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, находящиеся в <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, находящиеся <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. № 1002, <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством и образует значительный размер, <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством и образует значительный размер.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. С целью осуществления своих преступных намерений, ФИО1 решил приобрести наркотическое средство у неизвестного лица путем извлечения из тайника, расположенного около <адрес>. О месте нахождения тайника с наркотическим средством ФИО1 стало известно от неизвестного ему лица в ходе личного общения.

В тот же день ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл по вышеуказанному адресу, где около <данные изъяты> ФИО1 у неустановленного лица, незаконно приобрел путем извлечения из тайника, расположенного <данные изъяты>, находящегося со стороны <адрес>, наркотическое средство – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, в виде <данные изъяты>, которое ФИО1 поместил в <данные изъяты>, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ФИО1 решил употребить наркотическое средство в квартире своего знакомого Свидетель №7 и в тот же день ФИО1 по мобильному телефону позвонил Свидетель №7, и они договорились о встрече.

В тот же день ФИО1, находясь в квартире Свидетель №7 по адресу проживания последнего: <адрес>, преследуя внезапно возникший у него преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, около <данные изъяты>, отсыпал из находящегося в его распоряжении <данные изъяты> - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, а также отсыпал из находящегося в его распоряжении <данные изъяты> - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> Указанные <данные изъяты> свертка с наркотическим средством - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой – <данные изъяты>, ФИО1 передал безвозмездно, в дар Свидетель №7

Оставшееся в его распоряжении наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой общей массой <данные изъяты>, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе в носках без цели сбыта.

Указанное наркотическое средство, было изъято у Свидетель №7 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский», в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, находящиеся в <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества, находящиеся в <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, содержат в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. № 1002, <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, является наркотическим средством и значительного, крупного и особо крупного размеров не образует.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемых ему преступных деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Воронин С.В. согласен с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд, согласно заключению государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1:

по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступных деяний, данные о личности ФИО1, который на учете у <данные изъяты>в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наблюдался <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), согласно справке с ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» ФИО1 не состоит на учете в ЦРБ с какими-либо хроническими заболеваниями, положительно характеризуется по месту своего жительства и месту работы, ранее судим за совершение преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, вновь совершил умышленные преступления, которые на основании статьи 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает явку с повинной по совершенному преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, имеет на иждивении <данные изъяты> ФИО2.

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление в несовершеннолетнем возрасте с назначением наказания в виде реального лишения свободы приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, однако на основании п. Б ч.4 ст. 18 УК РФ судом не учитывается.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом «и», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания также не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также положения закона, указанные в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, отнесенное законом к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает, что цели и задачи уголовного наказания, а также предупреждения совершения виновным иных преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества и назначает наказание в виде <данные изъяты>. По указанным основаниям, по мнению суда, отсутствуют обстоятельства, подтверждающие возможность применения к ФИО1 положений статей 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемых ФИО1 преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных ФИО1 наказаний окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в <данные изъяты>, взяв ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья Е.В. Петрова