Постановление № 5-284/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-284/2020

Дело № 5-284(1)/2020

УИД 64RS0023-01-2020-000810-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 октября 2020 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес>, в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес три удара кулаком по телу, причинив последней физическую боль и кровоподтеки на передней поверхности левого и правого плеча, на передней поверхности грудной клетки слева, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу: <адрес>, в ходе личной ссоры, причинил телесные повреждения ФИО4, а именно нанес три удара кулаком в грудную клетку и по плечам.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно имеющемуся заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде и объяснения ФИО1. записанные им собственноручно, согласно которым он с протоколом согласен. (л.д.4); заявлением ФИО4, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ей три удара кулаком по телу (л.д.6); письменными объяснениями потерпевшей ФИО4, которая дала показания, полностью согласующиеся со сведениями, изложенными в заявлении (л.д.7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у ФИО4 имеется кровоподтеки на передней поверхности левого и правого плеча, на передней поверхности грудной клетки слева, данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, давностью до 6-9 суток до момента освидетельствования, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (л.д.14) сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении ФИО1(л.д.16).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние лица совершившего административное правонарушение, с учетом санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ суд считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 030) ИНН <***> КПП 642201001 МО МВД России «Новоузенский» ОКТМО 63630000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> г. БИК 046311001 КБК 18№, УИН 18№, протокол АМ №

Разъяснить ФИО1, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до 01 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья