Решение № 2-932/2018 2-932/2018 ~ М-774/2018 М-774/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018




Дело № 2-932/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Э.А. Фаткулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Интехбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ИнтехБанк» (ранее - ОАО «ИнтехБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №-пк, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.12. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды. Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых. В силу п. 3.2. вышеуказанного документа заемщик обязуется возвратить кредит банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон. По смыслу п. 7.1. кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно п. 7.2. вышеуказанного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает по требованию банка неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка (включительно). В соответствии с п. 7.3. кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию банка неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка (включительно). По смыслу п. 7.5. кредитного договора банк по собственному усмотрению решает вопрос опривлечении заемщика к ответственности за нарушение условий соглашения сторон, в том числе о применении статей 811 и 395 ГК РФ. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №-пк от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были исполнены не в полном объеме. Согласно п. 4.4.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать в полной суммевыданный кредит, а также проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, неустойку, атакже иные платежи при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на срок более 5 (пяти) рабочих дней. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию со дня направления банком в адрес заемщика уведомления о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору. В случае предъявления требования о досрочном возврате кредита по вышеуказанному основанию заемщик обязан полностью возвратить всю имеющуюся сумму задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления требования банка о досрочном возврате суммы задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, включая сумму кредита, процентов, и пени. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 660 838 рублей 25 копеек, из которых сумма срочного основного долга - 244 248 рублей 71 копейка, сумма просроченного основного долга в размере 231 814 рублей 35 копеек, сумма срочных процентов - 3 051 рубль 44 копейки, сумма просроченных процентов - 64 318 рублей 45 копеек, проценты за просроченный кредит - 28 540 рублей 21 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг - 71 753 рубля 91 копейка, штрафные санкции на просроченные проценты - 17 111 рублей 18 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 апреля 2017 года по делу № А65-5816/2017 Публичное акционерное общество «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИнтехБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № 514 от 22 мая 2017 года.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

Согласно п. 2 ст. 189.78 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «ИнтехБнк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 838 рублей 25 копеек, из которых сумма срочного основного долга - 244 248 рублей 71 копейка, сумма просроченного основного долга в размере 231 814 рублей 35 копеек, сумма срочных процентов - 3 051 рубль 44 копейки, сумма просроченных процентов - 64 318 рублей 45 копеек, проценты за просроченный кредит - 28 540 рублей 21 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг - 71 753 рубля 91 копейка, штрафные санкции на просроченные проценты - 17 111 рублей 18 копеек; сумму процентов на остаток суммы кредита в размере 476 063 рублей 06 копеек из расчета 19% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 808 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ИнтехБанк» (ранее - ОАО «ИнтехБанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 750 000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.12. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых.

В силу п. 3.2. вышеуказанного документа заемщик обязуется возвратить кредит Банку в срок, установленный договором, и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором, а также при наличии оснований иные суммы, предусмотренные соглашением сторон.

По смыслу п. 7.1. Кредитного договора Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщику имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 7.2. вышеуказанного документа при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает по требованию Банка неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно).

В соответствии с п. 7.3. кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщик уплачивает по требованию банка неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет Банка (включительно).

По смыслу п. 7.5. Кредитного договора Банк по собственному усмотрению решает вопрос о привлечении заемщика к ответственности за нарушение условий соглашения сторон, в том числе о применении статей 811 и 395 ГК РФ.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были исполнены не в полном объеме.

Согласно п. 4.4.1. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать в полной суммевыданный кредит, а также проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, неустойку, атакже иные платежи при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на срок более 5 (пяти) рабочих дней.

Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию со дня направления банком в адрес заемщика уведомления о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору. В случае предъявления требования о досрочном возврате кредита по вышеуказанному основанию заемщик обязан полностью возвратить всю имеющуюся сумму задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления требования Банка о досрочном возврате суммы задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, включая сумму кредита, процентов, и пени. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО «ИнтехБанк» составляет 660 838 рублей 25 копеек, из которых сумма срочного основного долга - 244 248 рублей 71 копейка, сумма просроченного основного долга в размере 231 814 рублей 35 копеек, сумма срочных процентов - 3 051 рубль 44 копейки, сумма просроченных процентов - 64 318 рублей 45 копеек, проценты за просроченный кредит - 28 540 рублей 21 копейка, штрафные санкции на просроченный основной долг - 71 753 рубля 91 копейка, штрафные санкции на просроченные проценты - 17 111 рублей 18 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по Делу № А65-5816/2017 Публичное акционерное общество «ИнтехБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ПАО «ИнтехБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности № 514 от 22 мая 2017 года.

Во исполнение обязанностей, предусмотренных п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий Банка принял в ведение имущество кредитной организации и его документацию в целях предъявления к третьим лицам, имеющим задолженность перед Банком, требований о ее взыскании.

Согласно пункта 2 статьи 189.78 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Проверив обоснованность расчета взыскиваемой суммы, суд приходит к выводу что, исковые требования ПАО «ИнтехБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» основаны на допустимых доказательствах.

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению в части взыскания суммы долга, процентов, неустоек, так как ответчик нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет, требование о досрочном погашении кредита, направленное в адрес ответчика, игнорирует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм материального права в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору обязательства по данному договору будут считаться исполненными в момент возврата денежных средств или их поступления на счет кредитора. Поэтому кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика процентов на сумму кредита, предусмотренную кредитным договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ФИО1 суммы процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 476 063 рублей 06 копеек из расчета 19% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, также подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 808 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Интехбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 838 рублей 25 копеек, проценты на остаток суммы кредита в размере 476 063 рубля 06 копеек из расчета 19 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и в возврат уплаченной государственной пошлины сумму в размере 9 808 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Захаров



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Интехбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ