Решение № 2-3134/2017 2-3134/2017~М-2349/2017 М-2349/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3134/2017

Дело № 2-3134\17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, третье лицо нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти супруги - ФИО4, состоявшей на регистрационном учете по адресу: ***, умершей ****

В обоснование иска указано, что **** умерла его жена – ФИО4 После ее смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада в ОАО «Пойдем!». Сведений о размере вклада у истца не имеется. Завещание на наследство не составлялось. Истец является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленный законом срок не смог обратиться с заявлением к нотариусу, поскольку в период с **** по **** по состоянию здоровья не мог осуществлять нотариальные действия в связи с перенесенным оперативным лечением по жизненным показаниям и последующим долечиванием. **** обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о приятии наследства по закону. Нотариусом вынесено постановление об отложении и приостановлении нотариальных действий в виду необходимости истребования от наследника дополнительных сведений, подтверждающих факт принятия наследства.

Истец в судебном заседании иск поддержал, указав, что с **** болел, в т.ч. неоднократно проходил лечение в условиях стационара – Новосибирской городской клинической больнице и Новосибирской областной клинической больнице в связи с оперативными вмешательствами на поджелудочную железу и почки. Операции проводились по жизненным показаниям. В период лечения длительно был прикован к кровати. После того, как прошел лечение – **** смог начать решать наследственный вопрос – обратился к нотариусу.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что истец - ФИО3, **** г.р., являлся мужем ФИО4, **** г.р., умершей ****, что подтверждено свидетельством о заключении брака I-ET **, свидетельством о смерти (л.д. 10 копия).

Согласно заключения врачебной комиссии ** (л.д. 13 копия) ФИО3 по состоянию здоровья не мог осуществлять нотариальные действия в связи с перенесенным оперативным лечением по жизненным показаниям и последующим долечиванием в период с **** по **** Как следует из пояснений истца, улучшение состояния здоровья наступило лишь к июня 2017 г.

Приведенные причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными, носящими объективный характер, не зависящий от воли и поведения истца.

**** истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса ФИО2 ** от **** (л.д. 14 копия) выдача свидетельства отложена до предъявления документов, подтверждающих факт принятия наследства, но на срок не более одного месяца.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Расстройство здоровья истца носило длительный, затяжной характер и у него отсутствовала объективная возможность реализовать своевременно свои наследственные права, что не препятствует защищать их избранным способом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что иных наследников, обратившихся за наследством умершей супруги, кроме истца не имеется.

Согласно ст.1151 в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Таким образом, ответчик по делу избран надлежащий.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, **** г.р., восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти жены – ФИО4, **** г.р., умершей ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья