Решение № 2-2921/2023 2-562/2024 2-562/2024(2-2921/2023;)~М-2388/2023 М-2388/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-2921/2023

Дело № 2-562/2024; УИД 42RS0010-01-2023-003052-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

при помощнике судьи – Кулебакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске,

14 февраля 2024 года

гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-ФИО4» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 23.09.2013 года,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-ФИО4» (далее – ООО «РимБорсо-ФИО4»), в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 23.09.2013 года.

Свои требования мотивирует тем, что Киселевским городским судом Кемеровской области было вынесено судебное решение по гражданскому делу №2-2635/2015 по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО1 взыскании долга по кредитному договору № от 23.09.2013 года и обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно данного решения исковые требования ПАО «Мособлбанк» удовлетворены.

ПАО «Мособлбанк» переуступил свои права требования по кредитному договору № от 23.09.2013 года его правопреемником является ООО «РимБорсо – ФИО4». Согласно договора цессии были выкуплены права требования по кредитному договору № от 23.09.2013 года в отношении должника ФИО1

04.08.2022 года Киселевским городским судом Кемеровской области было вынесено определение о процессуальном правопреемстве, ООО «РимБорсо – ФИО4» стал правопреемником ПАО «Мособлбанк».

Предметом данного договора является уступка прав требований по решению Киселевского городского суда, ФИО1 признает свою задолженность перед ООО «РимБорсо – ФИО4» поскольку им производилась оплата в счет погашения долга.

Пунктом п. 2.1 кредитного договора кредит предоставлен 23.09.2013 года, где процентная ставка за пользование кредитом составляет 14% годовых. Заемщик не позднее даты ежемесячного платежа обязан обеспечить на счете наличие денежных средств, в размере не меньшем чем сумма ежемесячного платежа, в соответствии с графиком ежемесячных платежей. При этом сумма ежемесячного платежа в погашение обязательств по договору является фиксированной равной 20045 руб. и изменению не подлежит.

Свои обязательства по перечислению денежных средств ПАО «Мособлбанк» исполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора банк обратился к ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по кредитному договору, которые ответчиком не исполнено.

Сумма основного долга по решению суда от 24.12.2015 года составляет 758624,12 руб. Согласно кредитному договору № от 23.09.2013 года срок кредита истек 23.09.2018 года.

Исходя из вышеназванной процентной ставки за период с 24.12.2015 года по 23.09.2018 года задолженность за пользование денежными средствами составляет 179382,58 руб.

Задолженность,руб-

Период просрочки

Дневнойпроцент,%

Пени (платеж)руб.([l]*[4]*[5]/10)

Пояснение

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

7

758624,12

24.12.2015

31.12.2015

8

0,02005

1 216,83

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,32% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

01.01.2016

24.01.2016

24

0,02

3 641,40

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,32% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

25.01.2016

18.02.2016

25

0,02169

4113,64

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,94% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

19.02.2016

16.03.2016

27

0,02448

5 014,20

Рассчитано по региональной банковской ставке 8,96% - по -фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

17.03.2016

14.04.2016

29

0,02361

5 194,22

Рассчитано. по региональной банковской ставке 8,64% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

15.04.2016

18.05.2016

34

0,02224

5 736,41

Рассчитано по региональной банковской ставке 8,24% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

19.05.2016

15.06.2016

28

0,02158

4 583,91

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,9% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

16.06.2016

14.07.2016

29

0,02251

4 952,22

Рассчитано по региональной банковской ставке 8,24% по фактическому количеству дней в году (366)

758 624,12

15.07.2016

31.07.2016

17

0,02055

2 650,25

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,52% по фактическому -количеству дней в году (366)

758624,12

01.08.2016

18.09.2016

49

0,02869

10664,81

Рассчитано по ставке рефинансирования 10,5% по фактическому количеству дней в году (366)

758624,12

19.09.2016

31.12.2016

104

0,02732

21554,64

Рассчитано по региональной банковской ставке 10% по фактическому количеству дней в году (366)

758624,12

01.01.2017

26.03.2017

85

0,0274

17668,36

Рассчитано по региональной банковской ставке 10% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

27.03.2017

01.05.2017

36

0,02671

7294,63

Рассчитано по региональной банковской ставке 9,75% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

02.05.2017

18.06.2017

48

0,02534

9227,30

Рассчитано по региональной банковской ставке 9,25% по фактическому -количеству дней в году (365)

758624,12

19.06.2017

17.09.2017

91

0,02466

17023,98

Рассчитано по ставке рефинансирования 9% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

18.09.2017

29.10.2017

42

0,02329

7420,71

Рассчитано по ставке рефинансирования 8,5% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

30.10.2017

17.12.2017

49

0,0226

8401

Рассчитано по региональной банковской ставке 8,25% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

18.12.2017

11.02.2018

56

0,02123

9019,13

Рассчитано по ставке рефинансирования 7.75% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

12.02.2018

25.03.2018

42

0,02055

6547,68

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,5% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

26.03.2018

16.09.2018

175

0,01986

26365,98

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,25% по фактическому количеству дней в году (365)

758624,12

17.09.2018

23.09.2018

7

0,02055

1091,28

Рассчитано по региональной банковской ставке 7,5% по фактическому количеству дней в году (365)

Итого

1005

179382.58

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты,Р

24.09.2018-16.12.2018

84

7,5

365

13 094,06

17.12.2018-16.06.2019

182

7,75

365

29 316,15

17.06.2019-28.07.2019

42

7,5

365

6547,03

29.07.2019 - 08.09.2019

42

7,25

365

6328,80

09.09.2019 - 27.10.2019

49

7

365

7128,99

28.10.2019-15.12.2019

49

6,5

365

6619,77

16.12.2019-31.12.2019

16

6,25

365

2078,42

01.01.2020-09.02.2020

40

6,25

366

5181,86

10.02.2020-26.04.2020

77

6

366

9576,07

27.04.2020 - 21.06.2020

56

5,5

366

6 384,05

22.06.2020-26.07.2020

35

4,5

366

3264,57

27.07.2020-31.12.2020

158

4,25

366

13918,47

01.01.2021-21.03.2021

80

4,25

365

7066,64

22.03.2021-25.04.2021

35

4,5

365

3273,52

26.04.2021 -14.06.2021

50

5

365

5196,06

15.06.2021 - 25.07.2021

41

5,5

365

4686,84

26.07.2021-12.09.2021

49

6,5

365

6619,77.

13.09.2021-24.10.2021

42

6,75

365

5892,33

25.10.2021-19.12.2021

56

7,5

365

8729,37

20.12.2021-13.02.2022

56

8,5

365

9893,29

14.02.2022 - 27.02.2022

14

9,5

365

2764,30

28.02.2022 -10.04.2022

42

20

365

17458,75

11.04.2022-03.05.2022

23

17

365

8126,63

04.05.2022 26.05.2022

23

14

365

6692,52

27.05.2022 - 13.06.2022

18

11

365

4115,28

14.06.2022-24.07.2022

41

9,5

365

8095,45

25.07.2022 -18.09.2022

56

8

365

9311,33

19.09.2022 - 23.07.2023

308

7,5

365

48011,55

24.07.2023 – 14.08.2023

22

8,5

365

3886,65

15.08.2023 -17.09.2023

34

12

365

8 479,96

18.09.2023-22.09.2023

5

13

365

1 350,97

Сумма процентов:

279089,45

Исходя из чего на сегодняшний день задолженность ответчика за пользование кредитом составляет 458472,03 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору № от 23.09.2013 года в общей сумме 458472,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7785 руб. (л.д.3-10).

Представитель истца ООО «РимБорсо-ФИО4», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленный о времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление. В возражениях на исковое заявление ФИО1 с заявленными исковыми требованиями был не согласен, мотивируя тем, что ООО «РимБорсо-ФИО4» является правопреемником взыскателя ПАО «Московский областной банк», однако он не был уведомлен о состоящей уступке прав требования, его об этом никто не уведомлял. Кроме того решением суда от ДД.ММ.ГГГГ уже была взыскана задолженность по данному кредитному договору, таким образом имеется вступившее в законную силу решение суда, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с чем просит отказать ООО «РимБорсо-ФИО4» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 107).

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее приведена редакция до изменений, внесенных Федеральным законом от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из письменных материалов дела, ОАО «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, был заключен кредитный договор № от 23 сентября 2013 года.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 861470 рублей 68 копеек в размере и на условиях настоящего договора, действующего законодательства Российской Федерации и нормативных актов Банка России, а заёмщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, комиссионное вознаграждение банка, а также исполнить обязательства, предусмотренные настоящим договором в полном объёме.

Согласно п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется сроком пользования с 23 сентября 2013 года по 23 сентября 2018 года включительно.

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом в течение срока, установленного п.2.1 настоящего договора, составляет 14% годовых.

Кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме путём перечисления суммы кредита, указанной в п.1.1 настоящего договора, на текущий счёт заёмщика № в банке и последующим перечислением денежных средств по заявлению заёмщика на расчётный счёт организации – продавца транспортного средства и оплаты дополнительного оборудования (если дополнительное оборудование приобреталось за кредитные средства), оплаты страховых премий в пользу страховщика (при их наличии) и в счёт оплаты расходов по договору страхования жизни и здоровья заёмщика (при наличии письменного согласия заёмщика на страхование его жизни и здоровья в пользу банка) (пункт 2.3 кредитного договора) (л.д. 43-50).

Решением Киселевского городского суда от 24 декабря 2015 года с ФИО1 в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.09.2013г. по состоянию на 26.10.2015г.: основной долг в размере 758624 рубля 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 31.10.2013г. по 26.10.2015г. в размере 131516 рублей 19 копеек, неустойку за просрочку основного долга за период с 31.05.2014г. по 30.09.2015г. в размере 184275 рублей 59 копеек, неустойку за просрочку процентов за пользование кредитом за период с 31.05.2014г. по 30.09.2015г. в размере 138678 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19713 рублей 16 копеек, а всего – 1232807 рублей 95 копеек, государственная пошлина в размере 552,31 руб.; обращено взыскание в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество - автомобиль «KIA RIO», тип ТС – легковой, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова – белый, 2013 года выпуска, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 820000 руб. (59-72).

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 14 апреля 2016 года решение Киселевского городского суда изменено в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

21.06.2022г. между АО «Московский областной Банк» и ООО «РимБорсо-ФИО4», был заключен Договор № уступки прав (требований) - (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Кредитному договору № от 23.09.2013 г. - Должник ФИО1. Сумма основного долга на момент уступки прав требования - Должника ФИО1 составляет - 758 624,12 руб. (л.д. 23-33).

Определением Киселевского городского суда от 04 августа 2022 года было произведено процессуальное правопреемство взыскатель – ПАО «МОСОБЛБАНК» был заменен на его правопреемника – ООО «РимБорсо-ФИО4» (л.д. 51-55).

Соответственно от ПАО «МОСОБЛБАНК» к ООО «РимБорсоФИО4»

перешли права требования по договору № заключенному 23.09.2013 года между ФИО1 и ПАО «МОСОБЛБАНК» на сумму 758624,12 руб.

Согласно информации ОСП по г. Киселевску от 22.12.2023 года в отношении должника ФИО1, № года рождения исполнительный документ №2-25635/2015 по иску ПАО «Мособлбанк» к ФИО1 предъявлялся на исполнение несколько раз. На основании данного исполнительного документа были возбуждены следующие исполнительные производства № – ИП от 06.10.2016 года в пользу взыскателя ПАО «Мособлбанк» с должника было удержано и перечислено в пользу взыскателя 700 руб. Окончено 13.03.2020 года на основании п. 4 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; № – ИП от 05.11.2020 в пользу взыскателя ПАО «Мособлбанк» с должника было удержано и перечислено в пользу взыскателя 5781,15 руб. Окончено 29.12.2021 года на основании п.3 ст. 46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установления местонахождения должника; № – ИП от 17.02.2023 года в пользу ООО «РимБорсо – ФИО4». Данное исполнительное производство находится на исполнении. С должника удержано и перечислено в пользу взыскателя 294,21 руб. (л.д. 80).

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 24.09.2018 года по 22.09.2023 года составили 279089,45 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «РимБорсо - ФИО4» подлежат взысканию проценты за пользование займом в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 24.12.2015 года по 23.09.2018 года в сумме 179382.58 руб.

Помимо указанных требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ, начисленные на сумму основного долга за период с 24.09.2018 года по 18.09.2023 года в сумме 279 089,45 руб.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Исходя из разъяснений, данных в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 положения Гражданского кодекса РФ в редакции, измененной Федеральным законом от 08.03.2015 года № 42-ФЗ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 1 июня 2015 года (до вступления изменений в силу). При рассмотрении споров, связанных с названными договорами, следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.

Согласно редакции ст. 395 Гражданского кодекса РФ, действовавшей до 1 июня 2015 года, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами не запрещалось, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По сложившейся до 01 июня 2015 года практике применения Гражданского кодекса РФ, если возникшее из договора денежное обязательство нарушалось, кредитор был вправе требовать взыскания с должника либо процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, либо предусмотренной договором неустойки.

Поскольку договор кредита, по которому истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, заключен до 1 июня 2015 года, п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса РФ к правоотношениям сторон не применяется.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 года № 7 разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами до 1 июня 2015 года должны рассчитываться в соответствии с существующей в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставкой банковского процента; с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года - исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц; с 1 августа 2016 года - на основании ключевой ставки Банка России (п.39).

Согласно представленному расчету, проценты по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ рассчитаны истцом из ключевой ставки Банка России, на непогашенную часть суммы основного долга. Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

Частью 1 статьи 88, статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 в пользу ООО «РимБорсоФИО4» суд считает необходимым взыскать расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7785 руб. (л.д.76).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-ФИО4» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от 23.09.2013 года удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-ФИО4» сумму долга, возникшую из обязательств по кредитному договору № от 23.09.2013 года в общей сумме 458472 (четыреста пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-ФИО4» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 февраля 2024 года.

Председательствующий - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.