Постановление № 1-73/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-73/2026

66RS0021-01-2026-000311-55

Дело № 1-73/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 24 апреля 2026 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.

с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Вяцковой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Бычковой Л.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего малолетних детей, работающего <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>), фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

27.12.2025 в период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 06 минут между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении кухни <адрес> в <адрес> на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, совершая преступление против личности и здоровья человека, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1 и желая причинить ей физическую боль и телесные повреждения, взяв табурет стоящий на кухне и используя его в качестве оружия, действуя умышленно, прицелившись с силой кинул табурет в находящуюся от него на расстоянии 4 метров Потерпевший №1, попав им Потерпевший №1 по нижней челюсти, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и у нее образовалось телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти в фронтальном отделе без смещения.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти в фронтальном отделе без смещения, которое согласно пункту №.2.1 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (длительное расстройство здоровья)

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый извинился, помогал в период прохождения лечения, полностью загладил причиненный материальный ущерб и компенсировал моральный вред, передав денежные средства, достаточные для этих целей.

Заслушав подсудимого и его защитника, которые также ходатайствовали о прекращении уголовного дела подтвердив факт заглаживания вреда и примирения; мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам :

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из положений ч.3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, раскаялся в содеянном, принял меры к полному возмещению вреда потерпевшей, принес извинения, которые им приняты.

Поскольку все условия, перечисленные в законе для решения вопроса о прекращении уголовного дела по указанному основанию соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют суду придти к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УУПК РФ.

Вещественные доказательства следует уничтожить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, как средство совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: табурет уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов