Приговор № 1-2/2017 1-64/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-2/2017

Дело №1-2/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

с участием: потерпевшего – ФИО10-О., государственных обвинителей - помощника прокурора Эльбрусского района Башиевой З.А., помощника прокурора Эльбрусского района Малкандуева М.И.,

подсудимой – ФИО3, защитника – Афашокова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь в помещении здания ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, через банкомат, подключил к своей пластиковой карте ОАО «Сбербанк России», с лицевым счетом № услугу «Мобильный банк», при этом ошибочно указал вместо своего абонентского номера сети ОАО «Мегафон» - №, абонентский №, оформленный на имя ФИО1 №3, которым пользовалась ФИО3

Так, ФИО3 имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на данном счету, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ желая материально обогатиться, используя сотовый телефон, с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час. 12 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 38 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 55 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 12 мин., находясь в районе гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 52 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 49 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 36 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 42 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 53 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму 8 000 рублей на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафону №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 56 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 08 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин., находясь в районе котельной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счёта №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 17 мин., находясь в районе телевизионной башни «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 56 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильный банк» и операционные команды данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 19 мин., находясь в районе территории базы отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 51 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 02 мин., находясь в районе гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 24 мин., находясь в районе кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> используя сотовый телефон с сим-картой сети «Мегафон» с абонентским номером №, посредством «Мобильного банка» и операционных команд данной сети «Перевод», через номер «<данные изъяты>» ОАО «Сбербанк России» перевела со счета №, принадлежащего ФИО10, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> на свой абонентский номер сети ОАО «Мегафон» №, а впоследствии на свой лицевой счет №.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя не признала и пояснила, что точно не помнит, прошло много времени, в ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 №3 на номер телефона № стали приходить СМС сообщения, на его счет поступают определенные денежные суммы, и он не мог понять, что это за деньги. Ему посоветовали, если есть карта Сбербанка, подключить к этому номеру мобильный банк. Он подключил мобильный банк к её карте, которую она открыла на себя, но пользовался картой в основном ФИО16. Эту карту открыли для того, чтобы туристы делали предоплату. Так как ФИО16 за каждый рубль вел контроль, эту карту держал при себе и пользовался ею сам. Ежедневно он мог перечислять на эту карту <данные изъяты> эту операцию он производил через №. Когда позвонил следователь на телефон, ФИО1 №3 взял трубку; но когда спросили фамилию, имя, отчество он отключил соединение. Когда следователь позвонил второй раз, ФИО16 попросил её взять телефон, и поговорить. Следователь попросил подъехать к нему, ФИО16, испугавшись, просил «не светить» его, обещал всё уладить.

Потом дело почему-то закрыли, а когда дело заново открыли, он сказал, что ничего не знает, сама решай свои проблемы.

Заслушав показания подсудимой ФИО3, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении описанного выше преступления.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в её показаниях, оглашены и исследованы показания подсудимой данные ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемой.

Из этих её показаний следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, она проживала со своим бывшим супругом ФИО1 №3, на тот период ФИО16 пользовался абонентским номером №, на данный номер была подключена услуга «Сбербанк Онлайн». Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, на телефон к ФИО1 №3, пришло СМС сообщение о том, что к вышеуказанному номеру подключен расчетный счет банковской карты №, а также им стало известно, что на данном расчетном счету имеются денежные средства, точную сумму она не помнит. ФИО1 №3 взял её карту Сбербанка России и подключил к своему абонентскому номеру № и с расчетного счета № стал переводить на её банковскую карту денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суммах по <данные изъяты>. Она в свою очередь, со своей банковской картой, ездила в <адрес>, то в <адрес> и снимала с банкоматов Сбербанка России денежные средства в сумме <данные изъяты> Также и ФИО1 №3 иногда брал у неё банковскую карту и снимал с неё денежные средства. Показать места, где именно она снимала деньги с карты, а где ФИО1 №3 и в какие дни, она не может, так как не помнит. После ДД.ММ.ГГГГ, на абонентский № ФИО1 №3 позвонил сотрудник уголовного розыска и сообщил ей, что нужно явиться в УМВД России по <адрес>. На следующий день, она прибыла в <адрес>, где сотруднику уголовного розыска в ходе беседы рассказала, что сама лично, с помощью абонентского номера №, к которому была подключена услуга «Сбербанк Онлайн», перевела денежные средства с расчетного счета №, к себе на банковскую карту и сняла с неё в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> и что к этому всему ФИО1 №3 не имеет никакого отношения. Но в настоящее время хочет показать, что изначально понимала, когда ФИО16 показал ей СМС сообщение, которое поступило к нему на телефон от Сбербанка о том, что к его абонентскому номеру подключен расчетный счет №, что этот счет не её и не его и что кто-то ошибочно подключил его к номеру ФИО1 №3 Таким образом появился доступ к деньгам постороннего человека. Осознавая все это, она с помощью своей банковской карты снимала денежные средства, часть из которых передавала ФИО1 №3, оставшуюся часть тратила на свои нужды.

Виновность подсудимой подтверждается также:

- показаниями потерпевшего ФИО20 о том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ на свою банковскую карту «Сбербанк России» № он зачислил денежную сумму в размере <данные изъяты>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он проехал в отделение «Сбербанка России», где обратился к оператору с просьбой поменять номер сотового телефона, подключенного к его мобильному банку. Он вставил в банкомат свою банковскую карту и набрал пароль, после чего подошла оператор и набрала набор команд и спросила номер телефона который он хочет подключить к мобильному банку. Он продиктовал ей номер, она сообщила, что в течение суток на его сотовый телефон поступит сообщение, что он поменял номер мобильного банка.

ДД.ММ.ГГГГ он проверил денежные средства, которые находились на банковской карте, они составляли <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, он проехал в отделение «Сбербанка России», проверил баланс карты, который составил <данные изъяты>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он проехал в отделение «Сбербанк России» и одному из операторов сообщил, что с его банковской карты были похищены денежные средства, в размере <данные изъяты>. В отделение Сбербанка ему рекомендовали обратиться в полицию.

- показаниями свидетеля ФИО1 №1 о том, что он работает в УМВД России по <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ когда работал в уголовном розыске, обратился гр. ФИО15, пояснив, что кто-то снял деньги с его банковской карты. Было установлено, что деньги были переведены на карту ФИО3, с использованием сим-карты ФИО16. Он позвонил по сим-карте ФИО16, ответил женский голос. На вопрос: «Кто это?», она представилась ФИО3. Когда она приехала в УМВД России по <адрес>, в кабинете разговорились, номер ФИО16 на одну цифру отличался от номера ФИО15. Она, сказала, что ФИО16 её супруг, что так было и что они разберуться с этой ситуацией. Подробности он не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО1 №3 о том, что ФИО3 находилась на территории ЗАО «<данные изъяты>», купила два телефона с номерами № и № для предоставления рекламных услуг и оформила на него. У ФИО3 был доступ к данным номерам некоторое время. Что происходило по банковским системам, ему неизвестно. ФИО3 стали поступать сообщения, о каких-то деньгах, что произошла какая-то ошибка. Картой он не пользовался, ФИО3 снимала и отдавала ему деньги.

- показаниями свидетеля ФИО1 №2 о том, что он работает в ПАО «Сбербанк России». Денежные средства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены через мобильный банк, где к карте № был подключен мобильный банк с абонентским номером № и через номер «<данные изъяты>» был переведен на карту №, где к данной карте подключен абонентский № и на данный номер приходили смс-сообщения через операцию перевод.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО11

- ФИО11 в суде показала, что номер телефона № принадлежал ФИО1 №3, и он постоянно им пользовался. Банковская карточка ФИО3 всегда лежала в его машине, и она видела, как он ею пользовался, снимал с неё деньги в сумме <данные изъяты>. При этом других карт она у него не видела.

Виновность подсудимой также подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением потерпевшего ФИО10, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитившее денежные средства в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> на котором имеются здания, в том числе гостиница «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>» и другие гостиницы, жилой дом, принадлежащий ФИО3 (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, база отдыха «<данные изъяты>», которая расположена на <адрес> (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> осмотром установлена телевизионная башня <данные изъяты>, расположенная на <адрес> (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> которая расположена на <адрес> данная территория не огорожена, где находится базовая станция «Мегафон» (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов (документов и диска) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ДВД диск «Смартрек», изъятый с ОАО «Мегафон» на котором имеется запись детализации абонентского номера сети «Мегафон» № с установлением базовой станции за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация операций с банковской карты № (счет №).

Далее осмотрен ответ с «Сбербанка России», где указано, что банковская карта № (счет №) открыта на имя ФИО2. Банковская карта № (счет №) открыта на имя ФИО3 (<данные изъяты>).

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была произведена выемка: выписки и отчета банковской карты ФИО3 (<данные изъяты>).

Суд относится критически к доводам подсудимой о том, что деньги с карточки ФИО21. снимал ФИО1 №3, а не она, так как эти доводы противоречат совокупности доказательств, изложенных судом выше, а каких-либо иных доказательств суду не представлено.

Доводы подсудимой о том, что показания, которые она давала в качестве подозреваемой в протоколе отражены неверно, суд считает несостоятельными, поскольку допрос произведен с участием адвоката, с соблюдением всех процессуальных правил допроса подозреваемого, в том числе с разъяснением ФИО3 прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, перед началом, в ходе либо по окончании этого допроса от ФИО3, а также её защитника заявления не поступили, все страницы протокола подписаны ими, в последующем жалобы от них на действия лиц, производивших её допрос, не поступили.

Суд также считает несостоятельными показания свидетеля ФИО11 о том, что абонентским номером № постоянно пользовался ФИО1 №3, и что банковская карточка ФИО3 всегда лежала в его машине, так как они опровергаются материалами дела и свидетельскими показаниями ФИО1 №3, ФИО1 №1

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО3, суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Преступление, в совершении которого признана виновной ФИО3, относится к преступлению средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимая ранее не судима, положительно характеризуется УУП ОП № ОМВД России по Эльбрусскому району, наличие у ФИО3 <данные изъяты> группы инвалидности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, категорию совершенного ею преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде исправительных работ и не усматривает для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, а также ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возмещении имущественного вреда, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО22 материальный ущерб в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО15 ФИО4 материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: ДВД диск с детализацией сети «Мегафон», оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течении 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

«Согласовано»

Судья Эльбрусского районного суда КБР А.А. Коршунов