Приговор № 1-112/2026 от 9 марта 2026 г.Троицкий городской суд (Челябинская область) - Уголовное УИД 66RS0001-02-2024-001533-83 Дело № 1-112/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Троицк Челябинской области 10 марта 2026 года Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кошак О.А., при секретаре судебного заседания Ильенко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мирзояна Е.Н., действующего на основании удостоверения №2464 и ордера №020 от 02 июля 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Троицкого городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, В период с 08 июня 2022 года до 25 июля 2022 года, у ФИО1, фактически проживающего в <адрес>, из корыстных целей возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов – лесоматериалов хвойной породы - сосна обыкновенная «pinus sylvestris» (далее по тексту – сосна) в крупном размере, путем недостоверного декларирования, с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о производителе и источнике происхождения древесины. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, осознавая сложность задуманного преступления, и, понимая, что достижение преступного результата, затруднительно без придания своим незаконным действиям статуса правомерных, будучи осведомленным о необходимости внесения сведений об обороте древесины в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (далее по тексту – система ЛесЕГАИС) в форме электронного документа в целях учета древесины, формирования достоверной информации о сделках с ней, а также о предоставлении в Федеральную таможенную службу России таможенной декларации и предусмотренных ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту – ТК ЕАЭС) товаросопроводительных документов для выпуска товаров на экспорт, разработал преступный план, совершения преступления, который заключался в поиске лесоматериалов для их дальнейшего экспорта за пределы РФ, изготовлении заявок на получение фитосанитарных сертификатов, с указанием недостоверных сведений об источнике происхождения лесоматериалов, получении фитосанитарных сертификатов в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Челябинской и Курганской области, а также изготовлении сопроводительных документов на транспортировку лесоматериалов, с внесением в указанные документы недостоверных сведений об источнике их происхождения. В период с 08 июня 2022 года до 25 июля 2022 года, ФИО1, действуя от имени ООО «ТТК», продолжая действовать в целях реализации возникшего преступного умысла, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка перемещения через Таможенную границу стратегически важных ресурсов путем использования документов, содержащих недостоверные сведения о производителе и источнике происхождения экспортируемых пиломатериалов, и желая их наступления, приобрел у ранее неизвестного индивидуального предпринимателя ФИО3 ИНН № (далее по тексту – ИП ФИО3) лесоматериалы хвойной породы сосна, полученные распиловкой, распиленные вдоль, нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту – лесоматериалы), номинальным объемом не менее 35,94 куб.м., находящиеся вблизи <адрес>, без оформления надлежащим образом документов, подтверждающих законный характер их происхождения, относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), к стратегически важным ресурсам. В период с 08 июня 2022 года до 14 июня 2022 года продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1 приискал иностранных контрагентов – резидентов Республики Узбекистан, заинтересованных в приобретении лесоматериалов. В неустановленное время, в период с 08 июня 2022 года до 14 июня 2022 года ФИО1, находясь в дружеских отношениях с директором ООО «Троицкая торговая компания» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «ТТК») ФИО4, являющимся единоличным исполнительным органом – Директором, на основании Устава Общества, который имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами от имени ООО «ТТК», подписывать сопроводительные документы и финансовые документы, связанные с деятельностью ООО «ТТК», распоряжаться денежными средствами, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, подготовил внешнеэкономический контракт № № от 14 июня 2022 года, заключенный между продавцом - ООО «ТТК» и покупателем ООО «Small Good», имеющим юридический адрес: <адрес> (ИНН <***>), на поставку в адрес ООО «Small Good» товаров - лесоматериалов обрезных хвойных пород (сосна, ель), распиленные вдоль/нестроганые/необтесанные/ нешлифованные/не имеющие соединения в шип; 1-4 сорт согласно ГОСТу 8486-86, общим объемом 1500 куб.м., на общую сумму 5 760 000,00 рублей. После чего при внешнеэкономический контракт № от 14 июня 2022 года был подписан от имени ООО «ТТК» директором ФИО4 и от имени ООО «Small Good» директором ФИО13 со стороны иностранного контрагента. Далее, с целью реализации преступного умысла, ФИО1 приискал ФИО8, имеющего доступ к системе ЛесЕГАИС и возможности внесения сведений от имени ООО «Лимитед логистик» ИНН <***> (далее по тексту – ООО «ЛЛ»). После чего ФИО1 договорился с ФИО8, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о внесении в систему ЛесЕГАИС сведений о приобретении ООО «ТТК» «лесоматериалов хвойных пород, сосна обыкновенная вида «pinus sylvestris l», общим объемом 1500 куб.м. у ООО «ЛЛ» за денежное вознаграждение, без фактического заключения договора и реализации в адрес ООО «ТТК» указанных лесоматериалов. Затем ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, с целью получения денежного вознаграждения, осуществил внесение в систему ЛесЕГАИС сведений о приобретении ООО «ТТК» «лесоматериалов хвойных пород, сосна обыкновенная вида «pinus sylvestris l», общим объемом 1500 куб.м. у ООО «ЛЛ» за денежное вознаграждение, без фактического заключения договора и реализации в адрес ООО «ТТК», которые были зарегистрированы под № от 18.06.2022. В результате незаконных действий ФИО1 в нарушение ст. 50.5, ч.3 ст. 50.6 Лесного кодекса РФ (далее по тексту – ЛК РФ) в системе ЛесЕГАИС зарегистрирована декларация о сделке с древесиной (далее по тексту – ДСД) под № от 18.06.2022, содержащая недостоверные сведения о приобретении всего объема экспортируемых лесоматериалов у ООО «ЛЛ» по договору поставки товаров, что не соответствовало действительности, так как фактически отгрузка товара по вышеуказанному договору поставки ООО «ЛЛ» в адрес ООО «ТТК» не осуществлялась. Кроме того, остатка лесоматериала породы сосна в объеме не менее 35,94 куб.м., приобретенного ООО «ТТК» у ООО «ЛЛ» или какого-либо иного контрагента на дату экспорта по указанному контракту не было. Далее в период с 08 июня 2022 года до 22 июля 2022 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», постановлением Правительства РФ от 19.09.2015 № 995 «Об утверждении Правил осуществления таможенными органами контроля за вывозом из Российской Федерации подкарантинной продукции» вывоз подкарантинной продукции из России допускается при наличии фитосанитарного сертификата, организовал прохождение процедуры государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и получение фитосанитарных сертификатов, необходимых для перевозки экспортируемых лесоматериалов грузовыми автотранспортными средствами с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан, подготовил заявки на выдачу фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о приобретении экспортируемых лесоматериалов у ООО «ЛЛ» по договору поставки товаров. После исследования представленных ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» лесоматериалов, работником ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, было выдано заключение №, о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции – лесоматериалов хвойных пород, на основании которого Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской и Челябинской областях был выдан фитосанитарный сертификат № от 25 июля 2022 года на подготовленные к экспорту лесоматериалы из сосны общим номинальным объемом 35,94 куб.м., в автотранспортных средствах, имеющих иностранные государственные регистрационные знаки 784PVA13/72DAA13 обязательные для таможенного декларирования товаров и перемещения лесоматериалов через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 08.06.2022 до 25.07.2022 организовал погрузку вышеуказанных лесоматериалов на пилораме, расположенной вблизи <адрес> в <адрес> в грузовое автотранспортное средство Покупателя, имеющее иностранный государственный регистрационный знак №. После того, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, дал ФИО9, оказывающему в качестве специалиста услуги ООО «ТТК» по оформлению деклараций на товары, на основании доверенности № выданной ООО «Центр таможенного оформления» (далее по тексту – ООО «ЦТФ») в рамках договора об оказании услуг № от 14.06.2022, заключенного между ООО «ТТК» и ООО «ЦТФ», не осведомленному о его преступных намерениях, указания о составлении и подаче посредством электронного декларирования на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни декларации на товары об экспорте переработанных ООО «ТТК» лесоматериалов в Республику Узбекистан в адрес ООО «Small Good», то есть на экспортируемые лесоматериалы из сосны, произведенные из лесоматериалов, приобретенных им у ИП ФИО3 При этом, ФИО1, с целью достижения преступной цели и последующего введения в заблуждение таможенного органа при принятии решения о выпуске товаров, умышленно дал указание ФИО9 внести в графу 31 деклараций на товары номер декларации о сделках с древесиной, содержащий недостоверные сведения о происхождении экспортируемых лесоматериалов из сосны от ООО «ЛЛ», а также предоставил ему соответствующие необходимые сведения и документы. В свою очередь, 25 июля 2022 года, ФИО9, находясь в г.Курган, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, фактически являющегося декларантом, обязанным указывать в таможенной декларации на товары достоверные сведения, действуя по его указанию, полагая, что переданные ему сведения и документы содержат достоверную информацию, в нарушении п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 106 и п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС составил и предоставил к регистрации на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, расположенный по адресу: <адрес>, декларацию на товары, содержащую недостоверные сведения о происхождении товаров, приобретенных у ИП ФИО3 и экспортируемых в Республику Узбекистан в адрес ООО «Small Good» по внешнеэкономическому контракту № от 14.06.2022 – лесоматериалов хвойной породы сосна для строительства, распиленных вдоль, обрезанных, не строганных, не шлифованных, не имеющих соединения в шип, толщиной более 6 мм, классифицируемых в товарной группе 4407 ТН ВЭД ЕАЭС общим номинальным объемом не менее 35,94 куб.м., которые не имели документов, подтверждающих законный характер их происхождения. При этом, ФИО9 по указанию и на основании предоставленных ФИО1 сведений и документов в декларации на товары под номером № в графе 44 «Дополнительная информация/ Представленные документы» указал: - фитосанитарный сертификат № от 22 июля 2022 года, выданный на основании заявления ФИО1, содержащего недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «ЛЛ»; - в качестве электронного документа, подтверждающего законность приобретения экспортируемых лесоматериалов хвойных пород, декларацию о сделках с древесиной номер № от 25 марта 2022 года, содержащего недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «ЛЛ», что не соответствовало действительности, так как фактически поставки от ООО «ЛЛ» в адрес ООО «ТТК» осуществлялись в период с 14 июня 2022 года по 25 июля 2022 года в виде лесоматериалов из сосны общим объемом 35,94куб.м., о чем ФИО1 было достоверно известно. В результате незаконных действий ФИО1 вышеуказанная декларация на товары принята и 25.07.2022 соответственно, зарегистрирована таможенным органом под номером № в отношении товара - 35,94 куб.м. сосна обыкновенная, классифицируемого по товарной позиции 440711940611 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. 25 июля 2022 года по окончании таможенного оформления Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни лесоматериалы хвойной породы сосна, имеющие недостоверный источник происхождения, общим номинальным объемом 35,94 куб.м. без припусков, экспортируемые по декларации на товары №, в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от 14.06.2022 допущены к выпуску на экспорт в Республику Узбекистан. После этого, 25 июля 2024 года ФИО1 для достижения своего преступного умысла передал лицу, являющемуся водителем грузового автотранспортного средства покупателя, пакет вышеперечисленных разрешительных документов для последующей организации перевозки лесоматериалов хвойной породы сосна общим номинальным объемом 35,94 куб.м. без припусков с территории Челябинской области Российской Федерации в Республику Узбекистан и фактического их перемещения через таможенную границу ЕАЭС. После этого, неустановленное в ходе дознания лицо, являющееся водителем грузового автотранспортного средства, имеющего иностранный государственный регистрационный знак №, будучи неосведомленное о незаконном происхождении экспортируемых по декларации на товары № сосны и ели общим номинальным объемом 35,94 куб.м. покинул территорию Российской Федерации через МАПП «Бугристое» г. Троицка, Челябинской области, после чего незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан указанные товары: по ДТ № от 25 июля 2022 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13.07.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» и согласно заключения специалиста Челябинской таможни от 06.08.2024 экспортируемые товары лесоматериалы хвойной породы сосна классифицируются в товарных позициях 4407119406 ТН ВЭД ЕАЭС и являются стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 руб. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург № от 29 июля 2024 года Свободная рыночная стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС лесоматериалов хвойной породы – сосна, объемом 35,94 куб.м., составляет 369 921,79 рублей, что согласно п. 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ, а также постановления Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. В соответствии с пп. 42 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 № 257 (в ред. Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2017 № 35 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары») в Российской Федерации при декларировании лесоматериалов дополнительно указываются номер и дата подачи декларации о сделках с древесиной, то есть без указания данных сведений выпуск товаров – лесоматериалов не может быть разрешен таможенным органом Российской Федерации. При этом декларации о сделках с древесиной должны содержать сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 50.5 ЛК РФ, в том числе информацию о собственниках древесины, сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины (о договоре аренды лесного участка, о договоре купли-продажи лесных насаждений, о договоре, по которому приобретается или отчуждается древесина). Согласно п. 5 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 января 2015 № 11, декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации. В соответствии со ст. 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, представляют оператору системы ЛесЕГАИС ДСД в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Согласно решению Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 года № 318 «Об обеспечении карантина растений в Евразийском экономическом союзе» лесоматериалы относятся к подкарантинной продукции. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206–ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата. В соответствии с п. 2 Приказа Минсельхоза РФ от 12 января 2022 года № 7 «Об утверждении порядка выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, карантинного сертификата» фитосанитарный сертификат оформляется на каждую партию подкарантинной продукции, вывозимую с территории Российской Федерации. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лица государств-членов, являющиеся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, а также декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение п. 2 ст. 84, п.п. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, ч. 1 и 2 ст. 50.5 ЛК РФ, ст. 25 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений», путем недостоверного таможенного декларирования товаров совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС из Российской Федерации в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов в крупном размере. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2017 года № 12 с учетом положений п. 2 ст. 101 Договора о Евразийском экономическом кот 29 мая 2014 года, под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ термиинами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза». Кроме того, в период с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года, у ФИО1, фактически проживающего в <адрес>, из корыстных целей возник преступный умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов – лесоматериалов хвойной породы - сосна обыкновенная «pinus sylvestris» (далее по тексту – сосна) в крупном размере, приобретенных в неустановленном месте, путем недостоверного декларирования, с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о производителе и источнике происхождения древесины. Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, осознавая сложность данного преступления, и, понимая, что достижение преступного результата, затруднительно без придания своим незаконным действиям статуса правомерных, будучи уведомленным о необходимости внесения сведений об обороте древесины в систему Лес ЕГАИС в форме электронного документа в целях учета древесины, формирования достоверной информации о сделках с ней, а также о предоставлении в Федеральную таможенную службу России таможенной декларации и предусмотренных ст. 108 ТК ЕАЭС сопроводительных документов для выпуска товаров на экспорт, разработал преступный план совершения преступления, который заключался в поиске лесоматериалов для их дальнейшего экспорта за пределы РФ, изготовлении заявок на получение фитосанитарных сертификатов, с указанием недостоверных сведений об источнике происхождения материалов, получении фитосанитарных сертификатов в Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Челябинской и Курганской области, а также изготовлении сопроводительных документов на транспортировку лесоматериалов, с внесением в указанные документы недостоверных сведений об источнике их происхождения. В период с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года, ФИО1, продолжая действовать в целях реализации возникшего преступного умысла, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка перемещения через Таможенную границу стратегически важных ресурсов путем использования документов, содержащих недостоверные сведения о производителе и источнике происхождения экспортируемых пиломатериалов, и желая их наступления приобрел у лиц лесоматериалы хвойной породы сосна, полученные распиловкой, распиленные вдоль, нестроганые, необтесанные, нешлифованные, не имеющие соединения в шип, классифицируемые в товарной позиции 4407 11 ТН ВЭД ЕАЭС (далее по тексту - лесоматериалы), номинальным объемом не менее 69,99 куб.м., относящиеся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), к стратегически важным ресурсам. В период времени с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, ФИО1 приискал иностранных контрагентов-резидентов Республики Узбекистан, заинтересованных в приобретении лесоматериалов. В неустановленное время, в период с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года ФИО1, находясь в дружеских отношениях с директором ООО «ТТК» ФИО4, являющимся единоличным исполнительным органом – Директором, на основании Устава Общества, который имеет право заключать договоры с юридическими и физическими лицами от имени ООО «ТТК», подписывать сопроводительные документы и финансовые документы, связанные с деятельностью ООО «ТТК», распоряжаться денежными средствами, не осведомляя последнего о своих преступных намерениях, подготовил внешнеэкономический контракт № от 23 марта 2023 года, заключенный между продавцом - ООО «ТТК» и покупателем ООО «Альфафатим», имеющим юридический адрес: <адрес> (ИНН <***>), на поставку в адрес ООО «Альфафатим» товаров - лесоматериалов обрезных хвойных пород (сосна, ель), распиленные вдоль/нестроганые/необтесанные/ нешлифованные/не имеющие соединения в шип; 1-4 сорт согласно ГОСТу 8486-86, общим объемом 300 куб.м., на общую сумму 1 950 000,00 рублей. После чего при неустановленных дознанием обстоятельствах внешнеэкономический контракт № от 29 марта 2023 года был подписан от имени ООО «ТТК» директором ФИО4 и от имени ООО «Альфафатим» директором ФИО5 со стороны иностранного контрагента. Далее, с целью реализации преступного умысла, ФИО1 приискал ФИО8, имеющего доступ к системе ЛесЕГАИС и возможности внесения сведений от имени ООО «ЛЛ». После чего ФИО1 договорился с ФИО8, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, о внесении в систему ЛесЕГАИС сведений о приобретении ООО «ТТК» лесоматериалов хвойных пород, сосна обыкновенная вида «pinus sylvestris 1», общим объемом 1500 куб.м. у ООО «ЛЛ» за денежное вознаграждение, без фактического заключения договора и реализации в адрес ООО «ТТК» указанных лесоматериалов. Затем ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, с целью получения денежного вознаграждения, осуществил внесение в систему ЛесЕГАИС сведений о приобретении ООО «ТТК» лесоматериалов хвойных пород, сосна обыкновенная вида «pinus sylvestris», общим объемом 1500 куб.м у ООО «ЛЛ» за денежное вознаграждении, без фактического заключения договора и реализации в адрес ООО «ТТК», которые были зарегистрированы под № от 18 июня 2022 года. В результате незаконных действий ФИО1 в нарушение ст.50, ч.3 ст.50.6 ЛК РФ в системе ЛесЕГАИС зарегистрирована ДСД под № от 18 июня 2022 года, содержащая недостоверные сведения о приобретении всего объеме экспортируемых лесоматериалов у ООО «ЛЛ» по договору поставки товаров, что не соответствовало действительности, так как фактически отгрузка товара по вышеуказанному договору поставки ООО «ЛЛ» в адрес ООО «ТТК» не осуществлялась. Кроме того, остатка лесоматериала породы сосна в объеме не менее 69,99 куб.м., приобретенного ООО «ТТК» у ООО «ЛЛ» или какого-либо иного контрагента на дату экспорта по вышеуказанному контракту не было. Далее в период с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 206-ФЗ «О карантине растений», постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2015 года № 995 «Об утверждении Правил осуществления таможенными органами контроля за вывозом из Российской Федерации подкарантинной продукции» вывоз подкарантинной продукции из России допускается при наличии фитосанитарного сертификата организовал прохождение процедуры государственного карантинного фитосанитарного контроля (надзора) и получение фитосанитарных сертификатов, необходимых для перевозки экспортируемых лесоматериалов грузовыми автотранспортными средствами с территории Российской Федерации в Республику Узбекистан, подготовил заявки на выдачу фитосанитарных сертификатов, содержащих недостоверные сведения о приобретении экспортируемых лесоматериалов у ООО «ЛЛ» по договору поставки товаров. После исследования представленных ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» лесоматериалов, работником ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория», не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, были выданы заключения №№, № о карантинном фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции – лесоматериалов хвойных пород, на основании которых Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской и Челябинской областях выданы фитосанитарные сертификаты №№, № от 30 марта 2023 года на подготовленные к экспорту лесоматериалы из сосны общим номинальным объемом 69,99 куб.м., в автотранспортных средствах, имеющих иностранные государственные регистрационные знаки №, обязательные для таможенного декларирования товаров и перемещения лесоматериалов через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с 23 марта 2023 года до 31 марта 2023 года организовал погрузку вышеуказанных лесоматериалов в грузовые автотранспортные средства Покупателя, имеющими иностранные государственные регистрационные знаки № После того, в неустановленное время, в неустановленном месте ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, дал ФИО9, оказывающему в качестве специалиста услуги ООО «ТТК» по оформлению деклараций на товары, на основании доверенности №43 выданной ООО «Центр таможенного оформления» в рамках договора об оказании услуг №№ от 14 июня 2022 года, заключенного между ООО «ТТК и ООО «ЦТФ», не осведомленному о его преступных намерениях, указания о составлении и подаче посредством электронного декларирования на Уральский таможенный пост (центр декларирования) Уральской электронной таможни деклараций на товары об экспорте переработанных ООО «ТТК» лесоматериалов в Республику Узбекистан в адрес ООО «Альфафатим», то есть на экспортируемые лесоматериалы из соны, произведенные из лесоматериалов, приобретенных им в неустановленном месте. При этом ФИО1, с целью достижения преступной цели и последующего введения в заблуждение таможенного органа при принятии решения о выпуске товаров, умышленно дал указание ФИО9 внести в графу 31 деклараций на товары номер декларации о сделках с древесиной, содержащий недостоверные сведения о происхождении экпортируемых лесоматериалов из сосны от ООО «ЛЛ», а также предоставил ему соответствующие необходимые сведения и документы. В свою очередь, 31 марта 2023года ФИО9, находясь в г. Курган, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1 и действуя по его указанию, полагая, что переданные ему сведения и документы содержат достоверную информацию, в нарушении п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 106 и п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС составил и предоставил к регистрации на Уральский таможенный пост (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, расположенный по адресу:<адрес>, декларации на товары, содержащие недостоверные сведения о происхождении товаров, приобретенных у неустановленных лиц и неучтенных в системе ЛесЕГАИС и экспортируемых в Республику Узбекистан в адрес ООО «Альфафатим» по внешнеэкономическому контракту № от 23 марта 2023 – лесоматериалов хвойной породы сосна для строительства, распиленных вдоль, обрезанных, не строганных, не шлифованных, не имеющих соединения в шип, толщиной более 6 мм, классифицируемых в товарной группе 4407 ТН ВЭД ЕАЭС общим номинальным объемом не менее 69,99 куб.м., которые не имели документы, подтверждающие законный характер их происхождения. При этом, ФИО9 по указанию и на основании предоставленных ФИО1 ний и документов в декларации на товары под номером № в 44 «Дополнительная информация/Представленные документы» указал: - фитосанитарные сертификаты №№, № от. 2023, выданные на основании заявлений ФИО1, содержащих недостоверные кия о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «ЛЛ»; - в качестве электронного документа, подтверждающего законность приобретения тируемых лесоматериалов хвойных пород, декларацию о сделках с древесиной № от 26.03.2023, содержащего недостоверные сведения о приобретении лесоматериалов из сосны у ООО «ЛЛ», что не соответствовало действительности, так как фактически поставки от ООО «ЛЛ» в адрес ООО «ТТК» являлись в период с 23 марта 2023 года по 31 марта 2023 год в виде лесоматериалов из сосны общим объемом 69,99 куб.м., о чем ФИО1 было достоверно известно. В результате незаконных действий ФИО1 вышеуказанная декларация на товары принята и 31 марта 2023 года соответственно, зарегистрирована таможенным органом под номером № в отношении товара - 69,99 куб.м. сосна обыкновенная, классифицируемой по товарной позиции 440711940611 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с п. 8 ст. 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. 31 марта 2023 года по окончании таможенного оформления Уральским таможенным постом (центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни лесоматериалы хвойной породы сосна, имеющие недостоверный источник происхождения, общим номинальным объемом 69,99 куб.м. без припусков, экспортируемые по декларации на товары №, в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от 23 марта 2023 допущены к выпуску на экспорт в Республику Узбекистан. После этого, 31 марта 2023 года ФИО1 передал неустановленным лицам из числа водителей грузовых автотранспортных средств покупателя, пакет вышеперечисленных разрешительных документов для последующей организации перевозки лесоматериалов хвойной породы сосна общим номинальным объемом 69,99 куб.м. без припусков с территории Челябинской области Российской Федерации в Республику Узбекистан и фактического их перемещения через таможенную границу ЕАЭС. После этого, неустановленное в ходе дознания лица, являющиеся водителями грузовых автотранспортных средств, имеющих иностранные государственные регистрационные знаки №, будучи неосведомленными о незаконном происхождении экспортируемых по декларации на товары № сосны и ели общим номинальным объемом 69,99 куб.м. покинул территорию Российской Федерации через МАПП «Бугристое» г. Троицка, Челябинской области, после чего незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС в Республику Узбекистан указанные товары: по ДТ № от 31 марта 2023 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» и согласно заключения специалиста Челябинской таможни от 06 августа 2024 года экспортируемые товары лесоматериалы хвойной породы сосна классифицируются в товарных позициях 4407119406 ТН ВЭД ЕАЭС и являются стратегически важными ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 руб. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург № от 29 июля 2024 года. Свободная рыночная стоимость незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС лесоматериалов хвойной породы – сосна, объемом 69,99 куб.м., составляет 619220,73 рублей, что согласно п. 2 примечания к ст. 226.1 УК РФ, а также постановления Правительства РФ от 13 июля 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тыс. рублей» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером. В соответствии с пп. 42 п. 15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 (в ред. Решения кгии Евразийской экономической комиссии от 24.04.2017 № 35 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке заполнения декларации на товары») в Российской Федерации при датировании лесоматериалов дополнительно указываются номер и дата подачи декларации шах с древесиной, то есть без указания данных сведений выпуск товаров - материалов не может быть разрешен таможенным органом Российской Федерации. При этом декларации о сделках с древесиной должны содержать сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 50.5 ЛК РФ, в том числе информацию о собственниках древесины, сведения о документах, на основании которых была осуществлена заготовка древесины (о воре аренды лесного участка, о договоре купли-продажи лесных насаждений, о договоре, которому приобретается или отчуждается древесина). Согласно п. 5 Правил представления декларации о сделках с древесиной, жденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 № 11, декларация о сделках с древесиной представляется по каждой сделке с древесиной, в том к в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации. В соответствии со ст. 50.5 ЛК РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях вывоза из Российской Федерации, представляют оператору системы ЛесЕГАИС ДСД в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. В соответствии с ч.3 ст.50.6 ЛК РФ Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информация о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 29 Договора о Евразийском экономическом союзе 9 мая 2014 года (далее по тексту - Договор, Союз) государства-члены во взаимной торговле товарами вправе применять ограничения в случае, если такие ограничения необходимы для охраны жизни и здоровья человека, охраны окружающей среды; охраны животных и растений, культурных ценностей. Согласно п. 2 ст. 29 Договора по основаниям, указанным в п. 1 данной статьи, на еннем рынке могут быть введены также санитарные, ветеринарно-санитарные и тинные фитосанитарные меры в порядке, определяемом разделом XI настоящего вора. Согласно п. 3 ст. 29 Договора по основаниям, указанным в п. 1 данной статьи, оборот льных категорий товаров может быть ограничен. Порядок перемещения или обращения х товаров на таможенной территории Союза определяется в соответствии с Договором, международными договорами в рамках Союза. Согласно решению Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 318 «Об печении карантина растений в Евразийском экономическом союзе» лесоматериалы относятся к подкарантинной продукции. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», вывоз из Российской Федерации каждой партии подкарантинной продукции допускается при наличии фитосанитарного сертификата. В соответствии с п. 2 Приказа Минсельхоза РФ от 12.01.2022 № 7 «Об утверждении выдачи фитосанитарного сертификата, реэкспортного фитосанитарного сертификата, тинного сертификата» фитосанитарный сертификат оформляется на каждую партию подкарантинной продукции, вывозимую с территории Российской Федерации. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 83 ТК ЕАЭС декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лица государств-членов, являющиеся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, а также декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, усмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Согласно п. 32 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под таможенной декларацией понимается документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров. В соответствии си. 1 ст. 106, ст. 108 ТК ЕАЭС, в декларации на товары должны быть оды сведения о происхождении товаров, производителе товаров, а документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта момент подачи таможенной декларации. В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени ты таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, [или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение п. 2 ст. 84, п.п. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС, ч. 1 и 2 ст. 50.5 ЛК РФ, ст. 25 Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», путем недостоверного таможенного декларирования товаров совершил незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС из Российской Федерации в Республику Узбекистан стратегически важных ресурсов в крупном размере. В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2017 года № 12 с учетом положений п. 2 ст. 101 Договора о Евразийском экономическом кот 29 мая 2014 года, под используемыми в статьях 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ термиинами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза». В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознанно, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Мирзоян Е.Н. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Иванищева И.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения по данному делу, соблюдены, подсудимый ФИО1 ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявил добровольно, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. На основании ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. На основании ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Учитывая, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 11 марта 2024 года №42-ФЗ, вступившие в силу с 01 апреля 2024 года, преступность деяния ФИО1 не устранили, но смягчили наказание, тем самым улучшив его положение, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по каждому преступлению по ч.1 ст.226.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 года №43-ФЗ). Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по каждому преступлению следует квалифицировать по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере (в редакции Федерального закона от 11 марта 2024 года №43-ФЗ). Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания ФИО1 суд, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению, суд учитывает наличие у него <данные изъяты>, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленных обвинениях, раскаяние его в содеянном, признательные показания, данные им в ходе проведённого дознания, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты> (том 3 л.д.193-194), оказание благотворительной помощи «Центру содействия семейному воспитанию №2 г.Троицка» (том 3 л.д.189-192), нахождение на иждивении матери инвалида, за которым ФИО1 осуществляет уход. При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (том 4 л.д.46,49), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, осуществляет официальную трудовую деятельность. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. С учетом сведений о личности ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, оценивая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы преступления, суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать целям справедливости наказания, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. По убеждению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступным деяниям, будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного. В то же время, оценив данные о личности подсудимого, а также совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с применением к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ по каждому из преступлений. Принимая такое решение, суд находит необходимым возложить, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО1 соответствующие обязанности на период испытательного срока, исполнение которых будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем. Судом учтено, что в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УК РФ, учитываются требования и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на один год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, - периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган. По вступлению приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: - документы в копиях: заявка №, акт карантинного фитосанитарного обеззараживания № № от 20.07.2022 года, выписку из Единой государственной автоматизированной информационной системе «Учета древесины и сделок с ней» от 22.07.2022 года, международную товарно-транспортную накладную, спецификацию № от 22.07.2022 года, копию контракта № от 14.06.2022 года, фитосанитратный сертификат № от 25.07.2022 года, заключение о карантинном и фитосанитарном состоянии подкарантинной продукции от 22.07.2022 года №, приложение к контракту № от 14.06.2022 года, фотоснимок пиломатериалов, упакованных в прицеп автомобиля с государственным регистрационным знаком №, документы на 33 листах, записную книжку зеленого цвета с надписью «London Almaty», блокнот белого цвета, упакованные в полимерный сейф-пакет №№ с пояснительной надписью и подписью ФИО10, USB-устройство синего цвета с надписью «Smartbuy» упакованное в белый бумажный конверт, оклеенный 3 отрезками листа бумаги с оттисками печати «Для пакетов №7 * Челябинская таможня * Уральское таможенное управление * Федеральная таможенная служба», снабженный подписью лица производившего осмотр, хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения; - мобильный телефон марки «Samsung» IMEI 1 №, IMEI 2 №, возвращенный ФИО1, оставить во владении и пользовании ФИО1, освободив его от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: О.А. Кошак Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Карталинская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Кошак Оксана Александровна (судья) (подробнее) |